Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › dri modul fagyasztja az X-et
- This topic has 12 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
Jedite.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-09-23-10:05 #1974900
A konfigom:
Slackware 9.1 (kicsit a 10-es felé is hajlik, mer átvettem egy két prog frissebb változatát)
X.org
Geforce4 MX4000 kari
nvidia odul betültve (bár ez egyértelmû)
kernel 2.6.7
kdmA másik gondom még, hogy a GLcore modult meg nem találja, pedig ott van a megadott helyen. Talán nincs hozzéférése? Vagy kell még valami más is?
If you already have an X config file working with a different driver
(such as the ‘nv’ or ‘vesa’ driver), then all you need to do is find
the relevant Device section and replace the line:Driver „nv”
(or Driver „vesa”)with
Driver „nvidia”
In the Module section, make sure you have:
Load „glx”
You should also remove the following lines:
Load „dri”
Load „GLcore”if they exist.
2004-09-23-10:07 #1974901nah megint nem jelentkezett be…
sz’al a fenti részlet az NVIDIA README.txt-bõl való, a lényege, ha nvidia drivert használsz szedd ki a GLCore, dri sorokat az X configból, azután nem fog fagyni.
2004-09-23-10:08 #1974902a dri-t kinyomhatod teljesen, mehet komment sorba, ez csak az ATI – khoz kell, nem kell és nem is szabad futnia./etc/x11/xorgconfban #Load „dri” legyen, és a végén az egész dri-s chownos deklaráció szintúgy # – al kezdõdjön
nvidia: alt+ctrl+f1, init 3, killall kdm, killall gdm, törlöd a /temp/x0-lockot, rmmod nvidia, és megint lefuttatod az nvidia telepítõt – >telepítéskor kiabálni fog a hiányzó gl állományokra, de ez nem gáz – csak backupolni akarja.
üdv2004-09-23-10:16 #1974903nah megint nem jelentkezett be…
sz’al a fenti részlet az NVIDIA README.txt-bõl való, a lényege, ha nvidia drivert használsz szedd ki a GLCore, dri sorokat az X configból, azután nem fog fagyni.
[align=right][snapback]85541[/snapback][/align]Jaj de hülye vagyok!
:blush: :blush: :blush: :blush:2004-09-23-10:59 #1974904semmi gond, de véglegesen el ne tûntesd, mert ha mondjuk ATI-ra cserélnél (bár ez ép eszû ember mivoltodból nem túl valószínû :rolleyes: ), ezek még kellenek, nvidia uninstaller után ezeket vissza kell kapcsolni, mert az x zokon fogja venni, ha nincsenek meg.
üdv2004-09-23-11:21 #1974905semmi gond, de véglegesen el ne tûntesd, mert ha mondjuk ATI-ra cserélnél (bár ez ép eszû ember mivoltodból nem túl valószínû :rolleyes: ), ezek még kellenek, nvidia uninstaller után ezeket vissza kell kapcsolni, mert az x zokon fogja venni, ha nincsenek meg.
üdv
[align=right][snapback]85561[/snapback][/align]Ez jó!
Bár sokat gondolkodtam ATI-n.
De az ok, hogy NVIDIA-át választottam azaz Ati-nak a – finoman szólva szar – driverei miatt volt.De ettõl még többre tartom az ATI-t
pl.: Silent Hill3
A mostani karimon meg sem szólal. (Geforce4 MX4000 128Mb RAM)
Azt hozzámkerült próbának egy RADEON 9000 64 Mb RAM.
Azon meg ment mint atom.
2004-09-23-11:26 #1974906azért az mx sorozatot nem igazán korrekt dolog modern videókártyák közt említeni – mint ahogy az ati9000-9200 – sem. Igazi GF3TI500 GF4TI4x00 ill GF5600 sztem biztosan vitte volna… Az ATI egy érdekes jószág, akik hozzánk jönnek mindenkinek elmondom mielõtt vásárolna, hogy egy normális gf4ti vagy fx -nek, egy márkás darabnak sem kell a szomszédba menni a képminõségért. sõt ha vki bejön hozzám, valószínûleg nem tudja megmondani a képen hogy nv vagy ati megy a gépben. esetleg a matrox termékei lóghatnak ki a sorból, de az meg már high-eng kategória.
2004-09-23-11:33 #1974907azért az mx sorozatot nem igazán korrekt dolog modern videókártyák közt említeni – mint ahogy az ati9000-9200 – is sem. Igazi GF3TI500 GF4TI4x00 ill GF5600 biztosan vitte volna. Az ATI egy érdekes jószág, akik hozzánk jönnek mindenkinek elmondom mielõtt vásárolna, hogy egy normális gf4ti vagy fx -nek, egy márkás darabnak sem kell a szomszédba menni a képminõségért. sõt ha vki bejön hozzám, valószínûleg nem tudja megmondani a képen hogy nv vagy ati megy a gépben. esetleg a matrox termékei lóghatnak ki a sorból, de az meg már high-eng kategória.
[align=right][snapback]85567[/snapback][/align]Nem akarom védeni a cégeket, de azért Nem mindegy, hogy ugyanannyi pénzért az egyik egy butítot szart ad (MX) a másik meg egy teljes értékû kártyát, ami minden olyan grafikai megoldást tud, amit a butított még TV-ben sem látott.
Mert hát a cégek nem a High-End cuccaikból szakítják a nagy lóvékat, hanem a közép- és alsókategóriákból. Mert hát a legtöbb embernek arra van pénze.2004-09-23-11:38 #1974908nézd… egy gf5200/128 mega/128 bit ddr/tv/ABIT ~nettó 12, tehát nem egy ló ára. mivel 128 bites ramja van és nem 64bites, így elég rendesen teper
sógoromnak hoztam gf5700/256 mega ddr/tv/dvi darabot, nettó 26000… ehhez képest ez sem volt sok pénzegy-két évig ez be fog tartani neki a 256 megával.. jesszusom nekem a gépemben volt ennyi ram még tavaly…
2004-09-23-11:44 #1974909nézd… egy gf5200/128 mega/128 bit ddr/tv/ABIT ~nettó 12, tehát nem egy ló ára. mivel 128 bites ramja van és nem 64bites, így elég rendesen teper
sógoromnak hoztam gf5700/256 mega ddr/tv/dvi darabot, nettó 26000… ehhez képest ez sem volt sok pénzegy-két évig ez be fog tartani neki a 256 megával.. jesszusom nekem a gépemben volt ennyi ram még tavaly…
[align=right][snapback]85572[/snapback][/align]😀 😀
Jól van! Gyõztél!
Bár amikor és ahol én vettem a mostani karim (még tavasszal, céget nem mondok), akkor az volt a legolcsóbb.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz