- This topic has 50 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 16 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
ludovikusz wrote:Sziasztok! Pár napja elindult a már nem teszt üzemű dvb-t sugárzás, amit Kaffeinnel próbálnék nézni, felemás eredménnyel. Az SD formátumú Duna II-vel nincs semmi gond, van folyamatos kép és hang, a Duna HD viszont erősen szaggat. Vajon a laptopom nem elég hozzá (Pentium M 1,5 Ghz Dothan, 1 gb ram) vagy a HD felbontással lenne baja, ami 1920×1080, szemben a montiroméval, ami 1024×768?
Sajnos kevés a ram és kevés a processzor teljesitménye is.
Az én asztali gépemben 2,8 gigahertzes processzor van ugyancsak 1 giga rammal és ott is szaggat,viszont a laptop dual processzora és 3 giga ram mellett már tökéletes a HD.ludovikusz wrote:Sziasztok! Pár napja elindult a már nem teszt üzemű dvb-t sugárzás, amit Kaffeinnel próbálnék nézni, felemás eredménnyel. Az SD formátumú Duna II-vel nincs semmi gond, van folyamatos kép és hang, a Duna HD viszont erősen szaggat. Vajon a laptopom nem elég hozzá (Pentium M 1,5 Ghz Dothan, 1 gb ram) vagy a HD felbontással lenne baja, ami 1920×1080, szemben a montiroméval, ami 1024×768?Sajnos kevés a ram és kevés a processzor teljesitménye is.
Az én asztali gépemben 2,8 gigahertzes processzor van ugyancsak 1 giga rammal és ott is szaggat,viszont a laptop dual processzora és 3 giga ram mellett már tökéletes a HD.Nézd meg, hogy XVideo (xv) vagy xshm videó meghajtót használ a Kaffein. Az xv a gyorsabb, főleg ha teljes képernyőn megy és nem ablakban. Akkor szaggat rettenetesen, ha a proceszornak kell leméreteznie a videót, és nem a grafikus kártyának hardveresen. Bár az is lehet, hogy az MPEG-4 dekóder a lassú. Láttam már 512MB-os 1GHz-es AMD gépet folyamatosan lejátszani 1920×1024-es videót, bár az MPEG-2 tömörítésű volt (mplayer+xv+fullscreen). Sajna nem mindegyik Inteles integrált grafikus kártyához van xv támogatású meghajtó.
Nézd meg, hogy XVideo (xv) vagy xshm videó meghajtót használ a Kaffein. Az xv a gyorsabb, főleg ha teljes képernyőn megy és nem ablakban. Akkor szaggat rettenetesen, ha a proceszornak kell leméreteznie a videót, és nem a grafikus kártyának hardveresen. Bár az is lehet, hogy az MPEG-4 dekóder a lassú. Láttam már 512MB-os 1GHz-es AMD gépet folyamatosan lejátszani 1920×1024-es videót, bár az MPEG-2 tömörítésű volt (mplayer+xv+fullscreen). Sajna nem mindegyik Inteles integrált grafikus kártyához van xv támogatású meghajtó.
Xshm-et használ jelenleg, átállítottam XVideo-ra, de sajnos el sem indult. Igazából nem is az lenne fontos, hogy az adást a laptopon nézzem, hanem egy-két műsor felvétele. A kérdés az, hogy a felvett mpeg ts adatfolyamot az asztali dvd lejátszóm számára emészthetővé tudom-e valamivel tenni.
Xshm-et használ jelenleg, átállítottam XVideo-ra, de sajnos el sem indult. Igazából nem is az lenne fontos, hogy az adást a laptopon nézzem, hanem egy-két műsor felvétele. A kérdés az, hogy a felvett mpeg ts adatfolyamot az asztali dvd lejátszóm számára emészthetővé tudom-e valamivel tenni.
ludovikusz wrote:Sziasztok! Pár napja elindult a már nem teszt üzemű dvb-t sugárzás, amit Kaffeinnel próbálnék nézni, felemás eredménnyel. Az SD formátumú Duna II-vel nincs semmi gond, van folyamatos kép és hang, a Duna HD viszont erősen szaggat. Vajon a laptopom nem elég hozzá (Pentium M 1,5 Ghz Dothan, 1 gb ram) vagy a HD felbontással lenne baja, ami 1920×1080, szemben a montiroméval, ami 1024×768?Nem ismerem a kínálatot, de ha lehetőség van rá, akkor a 1280x720p-t válaszd 1920x1080i helyett.
Több okból:
– ugyanolyan bitráta mellett jobb vizuális élményt ad az EU felmérései szerint
– kisebb a (megjelenítendő) felbontása, tehát gyorsabb a lejátszás
– nem kell a félképek okozta csíkokat nagy cpu munka által eltüntetni (ha a gyors mozgásoknál is élvezhető képet akarsz, akkor megeszik 2 GHz C2D-t is :)))) Ha valami jobb deinterlacing opció került alkalmazásra, akkor ott a másik probléma. (Bár xv nélkül, talán eleve szaggatna.)Az xv-hez meg hw-es gyorsítás kell, tehát a kártyának működő driver kell és jól kell beállítani.
ludovikusz wrote:Sziasztok! Pár napja elindult a már nem teszt üzemű dvb-t sugárzás, amit Kaffeinnel próbálnék nézni, felemás eredménnyel. Az SD formátumú Duna II-vel nincs semmi gond, van folyamatos kép és hang, a Duna HD viszont erősen szaggat. Vajon a laptopom nem elég hozzá (Pentium M 1,5 Ghz Dothan, 1 gb ram) vagy a HD felbontással lenne baja, ami 1920×1080, szemben a montiroméval, ami 1024×768?Nem ismerem a kínálatot, de ha lehetőség van rá, akkor a 1280x720p-t válaszd 1920x1080i helyett.
Több okból:
– ugyanolyan bitráta mellett jobb vizuális élményt ad az EU felmérései szerint
– kisebb a (megjelenítendő) felbontása, tehát gyorsabb a lejátszás
– nem kell a félképek okozta csíkokat nagy cpu munka által eltüntetni (ha a gyors mozgásoknál is élvezhető képet akarsz, akkor megeszik 2 GHz C2D-t is :)))) Ha valami jobb deinterlacing opció került alkalmazásra, akkor ott a másik probléma. (Bár xv nélkül, talán eleve szaggatna.)Az xv-hez meg hw-es gyorsítás kell, tehát a kártyának működő driver kell és jól kell beállítani.
„ha a gyors mozgásoknál is élvezhető képet akarsz, akkor megeszik 2 GHz C2D-t is”
Főleg, hogy nem találkoztam még olyan lejátszóval linux alatt, ami rendesen tudná kezelni a több magot…
„Az xv-hez meg hw-es gyorsítás kell, tehát a kártyának működő driver kell és jól kell beállítani.”
Na meg jó linux support is kellene a videokártyák HD videó gyorsításának kihasználásához…
„ha a gyors mozgásoknál is élvezhető képet akarsz, akkor megeszik 2 GHz C2D-t is”
Főleg, hogy nem találkoztam még olyan lejátszóval linux alatt, ami rendesen tudná kezelni a több magot…
„Az xv-hez meg hw-es gyorsítás kell, tehát a kártyának működő driver kell és jól kell beállítani.”
Na meg jó linux support is kellene a videokártyák HD videó gyorsításának kihasználásához…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz