Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › DVD 4.4 G ???
- This topic has 38 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 19 years, 4 months telt el by
csablak.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-04-28-09:53 #1940114
A 4,7 GB-os valójában kb. 4,48 GB-os, mert mint a merevlemezgyártóknál náluk is 1000 a váltószám 1024 helyett, ha erre gondoltál…
Ha igen, milyen formátumban?2004-04-28-10:43 #1940115szerintem 4.7 g = 4.7 g
4.7 g = 4.7 * 1024 Mbytede hát nem a mbyte van ráírva. 🙁
má$ rendszer alatt állítólag vígan megy a 4.7 🙁
5let?
2004-04-28-11:04 #1940116Ez nem igaz! Nincs olyan DVD-5-ös lemez amin 5046586573 byte infó fér el. Ha van akkor szeretném látni, mert még ilyet nem láttam!
De nyugi én már láttam olyan DVD-t, amire még 4,38 G sem fért rá. Pedig ez az alapkövetelmény. Nem tudom, hogy kerülhetet kereskedelembe.Különben van olyan író, ami annak hazudja, ill. van olyan író is, ami mondjuk azt írja, hogy pl.: ha 48x-osan írsz egy lemezt, akkor az elejétõl a végéig 48X-osan (x kb/s-mal) írod, hogy az írási sebesség állandó. Holott ez is hülyeség.
5let:
2004-04-28-20:04 #1940117A 4,7GB-osnak hazudott DVD lemez valójában 4 700 000 000 bájt, ami közelítõleg 4,38GB-nak felel meg. Az idióta marketingesek írják rá a 4,7GB-ot, pont mint a vinyókra. Az ne zavarjon meg senkit, hogy a windózeron az író programok skálája 4,7GB-ot mutat, mert ez nem egy valós adat.
2004-04-28-20:08 #1940118A 4,7GB-osnak hazudott DVD lemez valójában 4 700 000 000 bájt, ami közelítõleg 4,38GB-nak felel meg. Az idióta marketingesek írják rá a 4,7GB-ot, pont mint a vinyókra. Az ne zavarjon meg senkit, hogy a windózeron az író programok skálája 4,7GB-ot mutat, mert ez nem egy valós adat.
Szívembõl szóltál ❗ 😆
2004-04-28-21:07 #1940119Hi!
Nem szeretném megvédeni a marketingeseket, de szerintem magyarországon (és biztos másutt is) vmi törvény vagy rendelet mondja ki, hogy a kereskedelemben kapható cuccoknál a kilo, mega, stb. dolgok jelentése 10^3, 10^6, …
Egyébként az ámítástechnikát kivéve ezek mindenütt ezt jelentik.
(Gondoljatok bele: egy kiló eper a zöldségesnél is 1000 gramm, és nem 1024)2004-04-28-21:19 #1940120Na de a számítástechnikában 2^x van, ezért találták ki, hogy a váltószám ne a valahanyadikon legyen, hanem 1024 (mert közel van a megszokott, és 2-nek valahanyadik hatványa.)
Ha kimondaná, ezt a rendelet, akkor egyetlen ilyen árút sem lehetne eladni, mert 1000 nem kettõnek a hatványa, ergo bináris eszközön nem létezik ez a szám, legalábbis nem kerek, vagy nem „egész”, ha úgy tetszik.
Egyébként a merevlemezgyártók többségénél ez a váltószám nem 1024 és nem is 1000, hanem 985 vagy valamennyi. (Nem akarok reklámot csinálni, melyik az a cég, amelyik teljesíti az 1000-t.)(Egyébként errõl 1024/1000 kérdésrõl nincs megállapodás. Napjainkban egyre inkább 1000-nél kisebb, de közeli számot jelent. Lásd DVD-5 4.38-4.48G kapacitás 4.7 helyett. Már a 4,38 sem stimmel 1000-sem, de van olyan, amelyik ennyit sem tud tárolni.)
2004-04-29-11:11 #1940121de mielõtt nagyon hülyének lennék nézve:
nagyon jól tudom mi az informatikai kiló és mega és giga
nagyon jól tudom mi a konstans szögsebesség és kerületi sebesség közötti különbség, és az ebbõl adódóan ingadozó valós írási sebesség.nem ezzel van a bajom. a ringyóz alatt írott idegen lemezeket kapva általában bõ 4.6 g feletti hasznos és KIHASZN
2004-04-29-11:29 #1940122idegen lemezeket kapva általában bõ 4.6 g feletti hasznos és KIHASZN
2004-04-29-11:32 #1940123Bár különben most jut eszembe, hogy írótól is függhet.
Valamelyik újságban láttam, hogy egy bizonyos CD író egy 700 M-ás CD-re 750 M-t tud felírni, miközben olvasni mással is lehet.
(Ezek a számok a hasamból vannak. De a lényeg a lényeg.)
DVD-nél is lehet ilyen? -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz