DVD – Re’gi Magyar Filmek

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott DVD – Re’gi Magyar Filmek

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 49
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2157127
    Névtelen

      A filmeknél nem létezik az abandonware kifejezés? (Mondjuk soha nem értettem a jogi hátterét.)

      #2157128
      Névtelen

        A filmeknél nem létezik az abandonware kifejezés? (Mondjuk soha nem értettem a jogi hátterét.)

        #2157129
        Macskajancsi
        Felhasználó
          kisbetu wrote:
          A jogi képviselőt meg csókoltatjuk.

          Amit a tv-ből veszek fel, (és nem vhs-re, hanem dvd-re rögzítem, nem kereskedelmi céllal) az jogellenes?
          Nem tudom, homályosíts fel.

          „-Te hol foglalkoztál jogászattal?
          Most erre mit mondjon? Hogy nem ő foglalkozott jogászattal, hanem a jogászok ővele? Egykutya, fő a praxis.”
          (Rejtő: A néma revolverek városa)

          #2157130
          Macskajancsi
          Felhasználó
            kisbetu wrote:
            A jogi képviselőt meg csókoltatjuk.

            Amit a tv-ből veszek fel, (és nem vhs-re, hanem dvd-re rögzítem, nem kereskedelmi céllal) az jogellenes?
            Nem tudom, homályosíts fel.

            „-Te hol foglalkoztál jogászattal?
            Most erre mit mondjon? Hogy nem ő foglalkozott jogászattal, hanem a jogászok ővele? Egykutya, fő a praxis.”
            (Rejtő: A néma revolverek városa)

            #2157131
            pointux
            Felhasználó

              A magyar törvények úgy fogalmazzák meg a jogellenességet – parasztiasan lefordítva -, hogy ha valami publikus (nyílvános) pl. „ismeretlen” személy is hozzáférhet, nem pedig családtag, akinek kölcsönadtad. (Nyílvánosan viszont a vetítés is illegális.)

              Pl.:
              Ha megnézed az unokatesóddal az legális.
              Ha kölcsönadod a tesódnak, az legális.
              Ha egy templomban levetítenek a híveknek egy propaganda-filmet az illegális.
              Ha egy szerveren, fórumom terjesztesz valamit illegális. (Persze, ha úgy fogalmazódik meg a dolog, hogy megismerkednék olyan emberekkel, akik ezeket szeretik… és aztán az újdonsült haverok egymás között csereberélnek pl. az legális.)

              Magyarán szólva ne menjünk el a linkekig, direkt ajánlatokig. Arra ott a priv.!

              Egyébként az a 40-45 több száz…
              Magában a Tecsóban is többet árulnak 600-1000 ft-ért. (Jobb, minőségben, mint, ahogy felvehetnéd.) Nekem is van vagy 20 – aszem – valami 74-es szorszámmal és sorszám nélkül is. (És ez csupán csak a Tecsóból, nem szaküzletből!)

              #2157132
              pointux
              Felhasználó

                A magyar törvények úgy fogalmazzák meg a jogellenességet – parasztiasan lefordítva -, hogy ha valami publikus (nyílvános) pl. „ismeretlen” személy is hozzáférhet, nem pedig családtag, akinek kölcsönadtad. (Nyílvánosan viszont a vetítés is illegális.)

                Pl.:
                Ha megnézed az unokatesóddal az legális.
                Ha kölcsönadod a tesódnak, az legális.
                Ha egy templomban levetítenek a híveknek egy propaganda-filmet az illegális.
                Ha egy szerveren, fórumom terjesztesz valamit illegális. (Persze, ha úgy fogalmazódik meg a dolog, hogy megismerkednék olyan emberekkel, akik ezeket szeretik… és aztán az újdonsült haverok egymás között csereberélnek pl. az legális.)

                Magyarán szólva ne menjünk el a linkekig, direkt ajánlatokig. Arra ott a priv.!

                Egyébként az a 40-45 több száz…
                Magában a Tecsóban is többet árulnak 600-1000 ft-ért. (Jobb, minőségben, mint, ahogy felvehetnéd.) Nekem is van vagy 20 – aszem – valami 74-es szorszámmal és sorszám nélkül is. (És ez csupán csak a Tecsóból, nem szaküzletből!)

                #2157133
                BlueSky
                Felhasználó
                  Macskajancsi wrote:
                  BlueSky wrote:
                  Üdv.
                  Mire gondolsz pontosan? Ami nekem megvan? Vagy amit kiadtak? Vagy…

                  Ami neked (meg másnak) megvan.
                  Aztán lehet művelődés céljából csereberélni.

                  Mondjuk itt lép be a képbe az amit úgy hívnak, hogy „Szerzői Jogok” és van is erre egy szép 1999-es törvény.

                  Ám én arra gondoltam, hogy a TV adásból bárki magának felveheti, így bárki szabadon hozzéférhet. Aztán ottvan az, hogy VHS magnókat árúsítottak TV tunerrel egybeépítve – vagyis egyértelműen a TV adás rögzítésére – így nem jogsértő ha valaki felvesz 1 TV-ben „vetített” filmet hiszen sem a film bejátszása előtt sem utána nem jelenik meg a felirat, hogy „Ez a film szerzői jogvédelem alatt áll és csak az otthoni megtekintése engedélyezett…stb.” Ugye a DVD-kről ismerős felirat ez?!

                  Viszont ha a szomszédom felveszi a TV-ből az egyik filmet és kölcsönbe odaadja, hogy én megnézzem, mert mondjuk nem figyeltem és nem láttam meg a TV műsorban, hogy lesz e film, de felvettem volna kazettára ha megtudom időben.

                  Nos! Ilyenről még nem hallottam/olvastam, hogy tiltva lenne.

                  (az internetes fájlmegosztás, a legújabb és régebbi Holywoody filmek csereberéje /és más hasonló filmké/ viszont igen) (elég sok cikk jelent meg ezekröl)

                  #2157134
                  BlueSky
                  Felhasználó
                    Macskajancsi wrote:
                    BlueSky wrote:
                    Üdv.
                    Mire gondolsz pontosan? Ami nekem megvan? Vagy amit kiadtak? Vagy…

                    Ami neked (meg másnak) megvan.
                    Aztán lehet művelődés céljából csereberélni.

                    Mondjuk itt lép be a képbe az amit úgy hívnak, hogy „Szerzői Jogok” és van is erre egy szép 1999-es törvény.

                    Ám én arra gondoltam, hogy a TV adásból bárki magának felveheti, így bárki szabadon hozzéférhet. Aztán ottvan az, hogy VHS magnókat árúsítottak TV tunerrel egybeépítve – vagyis egyértelműen a TV adás rögzítésére – így nem jogsértő ha valaki felvesz 1 TV-ben „vetített” filmet hiszen sem a film bejátszása előtt sem utána nem jelenik meg a felirat, hogy „Ez a film szerzői jogvédelem alatt áll és csak az otthoni megtekintése engedélyezett…stb.” Ugye a DVD-kről ismerős felirat ez?!

                    Viszont ha a szomszédom felveszi a TV-ből az egyik filmet és kölcsönbe odaadja, hogy én megnézzem, mert mondjuk nem figyeltem és nem láttam meg a TV műsorban, hogy lesz e film, de felvettem volna kazettára ha megtudom időben.

                    Nos! Ilyenről még nem hallottam/olvastam, hogy tiltva lenne.

                    (az internetes fájlmegosztás, a legújabb és régebbi Holywoody filmek csereberéje /és más hasonló filmké/ viszont igen) (elég sok cikk jelent meg ezekröl)

                    #2157135
                    pointux
                    Felhasználó

                      „az internetes fájlmegosztás, a legújabb és régebbi Holywoody filmek csereberéje /és más hasonló filmké/ viszont igen”
                      Ez sem így van. (A megyar jog szerint:)
                      1. Ha az én ftp szerveremen keresztül nézi a haverom, az legális.
                      2. Ha bárki letöltheti (pénzért/nem pénzért is, jelszóval/nem jelszóval), az illegális.
                      3. Ha én töltöm le az számomra legális. (Ez nem ellentmondás, hisz a 2-es miatt nem történhet(ne) meg.)
                      4. Ha a tartalom egy kis részletét osztom meg, akkor az legális. (Lást egy csomó oldalon van előzetes/részlet…). (Ez utóbbi, még nemzetközileg is.)

                      #2157136
                      pointux
                      Felhasználó

                        „az internetes fájlmegosztás, a legújabb és régebbi Holywoody filmek csereberéje /és más hasonló filmké/ viszont igen”
                        Ez sem így van. (A megyar jog szerint:)
                        1. Ha az én ftp szerveremen keresztül nézi a haverom, az legális.
                        2. Ha bárki letöltheti (pénzért/nem pénzért is, jelszóval/nem jelszóval), az illegális.
                        3. Ha én töltöm le az számomra legális. (Ez nem ellentmondás, hisz a 2-es miatt nem történhet(ne) meg.)
                        4. Ha a tartalom egy kis részletét osztom meg, akkor az legális. (Lást egy csomó oldalon van előzetes/részlet…). (Ez utóbbi, még nemzetközileg is.)

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 49
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.