Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › e2fsprogs halál…
- This topic has 11 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 19 years, 10 months telt el by
Bbt.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-09-02-10:14 #2028752
Sziasztok!
Feltelepítettem egy Debiant (Debian GNU/Linux 3.0 r2 „Woody” – Official i386 Binary-1 CD Last Modified: Wed Apr 18 19:09:34 CEST 2001).
A fellow féle deb desktop kialakítását szóról szóra követve elmentem addig a részig, hogy a SID upgrade következne. Itt vettem elõ a kernelforgatós doksit, mert annyi szépet, és jót hallottam az ilyen rendszerekrõl (Woody install –> kernelforgat –> SID upgrade –> X ), hogy ezt én se akarnám kihagyni…
A gondom az lenne, hogy telepítenem kéne ugye a BZIP2-õt, hogy ki tudjam tömöríteni a kernelt. A BZIP2 telepítése rengeteg csomit hoz magával (gondolom a függõségek miatt), melyben szerepel (többek között) az E2FSPROGS csomag is. A csomagokat letöltve valamiért abbahagyja az ápgrédelést, és kiírja, hogy nem tudja frissíteni…
Ha eltávolítom az E2FSPROGS csomit, akkor teljesen belehal…Próbáltam (Debiant újrarakva) csak az E2FSPROGS csomagot telepíteni, ugyanez a reakció.
Szóval szeretném megtudni, hogy hogyan kell így kernelt fordítani…
Válaszaitokat elõre is köszi : IKA
[align=right][snapback]148163[/snapback][/align]Hogy telepítetted?
A bzip2 alapban kéne hogy települjön.
Próbáld meg a *.tar.gz kitt kernelt letölteni 😀
Egyébbként dist-upgrade saját kernel nélkül is mehet sztem.2005-09-02-16:48 #2028753Hogy telepítetted?
A bzip2 alapban kéne hogy települjön.
Próbáld meg a *.tar.gz kitt kernelt letölteni 😀
Egyébbként dist-upgrade saját kernel nélkül is mehet sztem.
[align=right][snapback]148185[/snapback][/align]Szia sany!
A fellow deb desket követtem szóról szóra, és pontosan ott hagytam abba, ahol az ‘apt-get update’ és az ‘apt-get dist-upgrade’ jött volna… Itt akartam volna kernelt forgatni… Nem tudom miért nincs alapból Bzip2. Valószínû azért, mert azt SID upgrade után települne fel automatice (gondolom én).
De köszi a felhomályosítást. 🙂 Akkor felcsavarom megint, SID upgrade, és remélem, hogy majd sikerül lefordítani… 🙂
Köszi : IKA
U.i.: Viszont kiváncsi lennék killall variációjára, mert nemértem, hogy
2005-09-02-16:57 #2028754U.i.: Viszont kiváncsi lennék killall variációjára, mert nemértem, hogy
2005-09-02-17:33 #2028755pf… Köszöni jól. õ is, meg sokan mások.
Nem ártana a pontos hibaüzit postolni, így kicsit nehéz kibogarászni mi lehet a baj.
Teljesen jó az e2fsck az összes létezõ rendszeren amit ismerek és woody-s, úgyhogy a hiba legfeljebb a mirrorban lehet…
[align=right][snapback]148255[/snapback][/align]Szia Bbt!
Akkor ezügyben is szeretnék segítséget kérni, mert hogy lehet olyan hibaüzenetet másolni??? Mert ugye még csak egy CLI-t nézek, és egy hibaüzenetet nem tudok egyszerûen kijelölni, és beilleszteni. Próbáltam Print Screen gombbal, és beilleszteni nano-ba, de nem megy… 🙁
2005-09-03-10:49 #2028756Szia Bbt!
Akkor ezügyben is szeretnék segítséget kérni, mert hogy lehet olyan hibaüzenetet másolni??? Mert ugye még csak egy CLI-t nézek, és egy hibaüzenetet nem tudok egyszerûen kijelölni, és beilleszteni. Próbáltam Print Screen gombbal, és beilleszteni nano-ba, de nem megy… 🙁
2005-09-03-11:22 #2028757a legegyszerûbb, ha a szabványos kimenet hibáit fájlba irányítod. ennek persze hátránya, hogy a konzolon nem látod. (mondjuk pont ilyen esetekben érdemes.)
ezt úgy teheted meg, hogy a parancs végére odateszed ezt: 2>fájlnév a fájlt megkreálja magának.ha egy létezõre irányítod, annak tartalma törlõdik, ha hozzá akarsz írni akkor 2>>fájlnév a szintakszis.)és ha közbe nézni akarod, akkor egy másik terminálon kiadod a „tail -f fájlnév” parancsot, és látod.
egyébként a hibaüzeneteket akár irányíthatod a /dev/null-ba is fájlnév helyett, ez is lehet hasznos. irányíthatod a szabványos kimenetet is, nem csak a hibákat fájlba, ez is lehet hasznos. 🙂
Ma ilyen haznos nap van…
[align=right][snapback]148352[/snapback][/align]Szia megint! 🙂
Ma tényleg hasznos nap van! 🙂 Viszont sajna nemleszek hétvégén gépközelbe, de hétfõn amint hazaérek küldöm a hibaüzenetet! ///BOCS AZ OFF
2005-09-05-22:06 #2028758Sziasztok!
Megvan a hibaüzenet :
Code:E: This installation run will require temporarily removing the essential package e2fsprogs due to a Conflicts/Pre-Depends loop. This is often bad, but if you really want to do it, activate the APT::Force-LoopBreak option.
E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogsViszont észrevettem még 1 furcsaságot, amin átsiklottam az elõzõ telepítések folyamán :
Amikor az ‘”apt-setup”‘-nak elmagyarázom, hogy miket szeretnék (debconf helyesen „low”-ra állítva), akkor a csomagok letöltése után a Non-US webhelyek elérhetõségeinél mind 404 hibás. Vagy ez csak azért van, mert régi a telepítõ CD, és azóta megváltozott a ftp://Non-US.debian.org (azt hiszem) elérhetõsége?
Lehet, hogy a Non-US csomik hiánya okozza, hogy akármit is szeretnék telepíteni, nem engedi???Köszi : IKA
U.i.: Mindig az e2fsprogs csomit nem tudja frissíteni!
2005-09-06-09:21 #2028759hagyd az apt-setupot.
kézzel szerkeszd meg a /etc/apt/sources.list-et:
debian.inf.elte.hu-n ott van miket írj bele, a security nem megy unsatble alatt, azokat értwelemszerûen ne.
ha van proxy, azt is be állíthatod a /etc/apt/apt.conf fájlban.utána update/upgrade
2005-09-06-20:43 #2028760hagyd az apt-setupot.
kézzel szerkeszd meg a /etc/apt/sources.list-et:
debian.inf.elte.hu-n ott van miket írj bele, a security nem megy unsatble alatt, azokat értwelemszerûen ne.
ha van proxy, azt is be állíthatod a /etc/apt/apt.conf fájlban.utána update/upgrade
[align=right][snapback]148663[/snapback][/align]Oké, vettem… Már szerkesztettem kézzel is a sources.list-et, de semmi haszna…
2005-09-07-10:25 #2028761Hello ismét…
Letöltöttem (debian-31r0a-i386-binary-1.iso), kiégettem, feltettem, és minden rendben van. Bár nem igazán tetszik a megszokott klasszikus telepítõhöz képest ez a ‘magyar, és csilli-villi izé’, de legalább semmi gondom nem volt a SID upgrade-del.
IKA
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz