Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › Eee PC teszt
- This topic has 76 hozzászólás, 16 résztvevő, and was last updated 17 years, 7 months telt el by
violazoli.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-11-28-07:22 #2142002
Hazai áron valóban nem éri meg, de van jövője, abban biztos vagyok. A PDA-k és laptopok kategóriája közé esik, ezen a helyen egy komoly rés volt eddíg a kínálatban.
2007-11-28-07:22 #2142003Hazai áron valóban nem éri meg, de van jövője, abban biztos vagyok. A PDA-k és laptopok kategóriája közé esik, ezen a helyen egy komoly rés volt eddíg a kínálatban.
2007-11-28-07:33 #2142004Ha megnézed, akkor pl. ez súlyra méretre ugyanaz.
De értelmes(ebb) méretű a kijelzője. Rendes merevlemez van benne. Optikai író lehetséges benne. CPU-ban, meg felbontásban össze sem lehet hasonlítani.
Igaz luxus a kiforgatható monitor, ujjlenyomat olvasás… (pont ezek miatt a marhaságok miatt drága mondjuk (én nem vennék :)), de olyan árból, amilyen árból ez az új csoda meg fog itthon jelenni és fél kiló többlet árán (optikai meghajtóval) lehet venni 12″-at, ami szerintem értelmes célokra a minimum képernyő méret.)
Szóval, amit én látok ebben a dologban az, hogy fogtak egy normál 10-12″ cuccot kidobálták belőle az optikai meghajtót, meg a merevlemezt, levágták a „fél monitort” és beledobtak egy gagyi flasht helyette, mert most ez a menő (ahogy a hírekben hallhatjuk). Nem újdonság, hanem menő… Ezáltal jóval olcsóbb, 50%-kal könnyebb (jórészt a merevlemez adna), jóval gagyibb lett.
És persze jól megkérik annak a pda kijelzőnek és memóriának az árát. :)))
Szóval úgy parasztvakítás, ahogy van.Mi lenne a technkai újdonság.
Ha előveszel egy számológép méretű cuccot, szétnyitod és kapsz belőle egy 10-12″-os kijelzővel rendelkező gépet, vagy a tolladat széthúzod (mint egy tekercs filmet), oszt lesz belőle egy 8″-os pda.
Ez eredeti cucc lenne, de ezek sz@rok nem azok… ez arról szól, hogy hogy lehet valamit kevesebből megcsinálni és elhitetni veled, hogy ez valójában jobb, menőbb és jobban jársz vele. Én egyátalán azon csodálkozom, hogy nem adják drágábban… úgy látszik az előzetes felmérések szerint ennyire nem lehet hülyének nézni az embert. :)))2007-11-28-07:33 #2142005Ha megnézed, akkor pl. ez súlyra méretre ugyanaz.
De értelmes(ebb) méretű a kijelzője. Rendes merevlemez van benne. Optikai író lehetséges benne. CPU-ban, meg felbontásban össze sem lehet hasonlítani.
Igaz luxus a kiforgatható monitor, ujjlenyomat olvasás… (pont ezek miatt a marhaságok miatt drága mondjuk (én nem vennék :)), de olyan árból, amilyen árból ez az új csoda meg fog itthon jelenni és fél kiló többlet árán (optikai meghajtóval) lehet venni 12″-at, ami szerintem értelmes célokra a minimum képernyő méret.)
Szóval, amit én látok ebben a dologban az, hogy fogtak egy normál 10-12″ cuccot kidobálták belőle az optikai meghajtót, meg a merevlemezt, levágták a „fél monitort” és beledobtak egy gagyi flasht helyette, mert most ez a menő (ahogy a hírekben hallhatjuk). Nem újdonság, hanem menő… Ezáltal jóval olcsóbb, 50%-kal könnyebb (jórészt a merevlemez adna), jóval gagyibb lett.
És persze jól megkérik annak a pda kijelzőnek és memóriának az árát. :)))
Szóval úgy parasztvakítás, ahogy van.Mi lenne a technkai újdonság.
Ha előveszel egy számológép méretű cuccot, szétnyitod és kapsz belőle egy 10-12″-os kijelzővel rendelkező gépet, vagy a tolladat széthúzod (mint egy tekercs filmet), oszt lesz belőle egy 8″-os pda.
Ez eredeti cucc lenne, de ezek sz@rok nem azok… ez arról szól, hogy hogy lehet valamit kevesebből megcsinálni és elhitetni veled, hogy ez valójában jobb, menőbb és jobban jársz vele. Én egyátalán azon csodálkozom, hogy nem adják drágábban… úgy látszik az előzetes felmérések szerint ennyire nem lehet hülyének nézni az embert. :)))2007-11-28-17:49 #2142006Vizsla: de árra nézve ötszöröse. Annyival nem tud többet.
2007-11-28-17:49 #2142007Vizsla: de árra nézve ötszöröse. Annyival nem tud többet.
2007-11-28-18:03 #2142008vizsla wrote:Én egyátalán azon csodálkozom, hogy nem adják drágábban… úgy látszik az előzetes felmérések szerint ennyire nem lehet hülyének nézni az embert. :)))Mire ideér, többszöröse lesz az ára sajnos. Csak reménykedni lehet a 85 ezerben…
Viszont nekem tetszik. Az hülyén néz ki rajta, hogy a kijelző két oldalán nincs „semmi”, de ugye itt nem csak a kinézet számít. Nyilván könnyebb lenne cígölni, mint a 2,9kg-os gépet. Meg a vonaton is könnyebben lehet elővenni…
Ha jó áron lenne, elgondolkodtató… 🙂2007-11-28-18:03 #2142009vizsla wrote:Én egyátalán azon csodálkozom, hogy nem adják drágábban… úgy látszik az előzetes felmérések szerint ennyire nem lehet hülyének nézni az embert. :)))Mire ideér, többszöröse lesz az ára sajnos. Csak reménykedni lehet a 85 ezerben…
Viszont nekem tetszik. Az hülyén néz ki rajta, hogy a kijelző két oldalán nincs „semmi”, de ugye itt nem csak a kinézet számít. Nyilván könnyebb lenne cígölni, mint a 2,9kg-os gépet. Meg a vonaton is könnyebben lehet elővenni…
Ha jó áron lenne, elgondolkodtató… 🙂2007-11-28-18:18 #2142010Wait wrote:Vizsla: de árra nézve ötszöröse. Annyival nem tud többet.1) ki mondta, hogy 5x-öse. Te egy „gyártói” (ingyen os-es) árat hasonlítasz össze egy magyar fogyasztói (kiskereskedelmi) (pénzes os) áfás árral
2) amit belinkeltem egy csúcskategória (a súly miatt linkeltem), ha fogsz egy 14-15″-os notebookot, oszt kiszeded belőle a merevlemezt meg a dvd írót, meg letöröd a fél kijelzőt pont ekkora tömeget kapsz…
3) pont a tudásához képest drága ez a cucc… mert pont a drága alkatrészeket szették ki belőle (vagy csökkentették le). Szóval innentől kezdve azzal jönni, hogy mi a drága, kicsit – legalábbis – különösAz árra mész rá? Hát tessék!
Ha kiveszed a merevlemezt meg egyebet, meg letöröd a monitort, akkor súlyra is ott vagy. (De nézd meg tudásra.)
Ha olyan cpu-s cuccot akarnak „eladni” neked… még fizetnek, hogy vidd el.Ha a várhatói fogyaztói árat nézed, akkor kb. ez a helyzet.
DE,
– majdnem dupla akkora kijelző,
– kijelző felbontása finomabb
– majdnem 100x akkora háttártár (a sebességéről ne is beszéljünk),
– cpu millóoszor jobb (két magos)
– 8x-os dvd író
– kártyaolvasó, blútúsz, dvi port van,
– ugyan a tömege 900 grammal több, de ha csak a dvd írót, meg a merevlemezt leszámolod… (ha akarsz valamit attól a ketyerétől, azt úgyis magaddal kell hordozni (külsőt), mert max egy os fér rá… vagy még az sem :))))… szóval jóhogy könnyebb lesz, meg olcsóbb, mert ezeket nem kell mellékelni… ja, hogy nem is lett olcsóbb 🙂
Na, most akkor milyen árról beszélünk?2007-11-28-18:18 #2142011Wait wrote:Vizsla: de árra nézve ötszöröse. Annyival nem tud többet.1) ki mondta, hogy 5x-öse. Te egy „gyártói” (ingyen os-es) árat hasonlítasz össze egy magyar fogyasztói (kiskereskedelmi) (pénzes os) áfás árral
2) amit belinkeltem egy csúcskategória (a súly miatt linkeltem), ha fogsz egy 14-15″-os notebookot, oszt kiszeded belőle a merevlemezt meg a dvd írót, meg letöröd a fél kijelzőt pont ekkora tömeget kapsz…
3) pont a tudásához képest drága ez a cucc… mert pont a drága alkatrészeket szették ki belőle (vagy csökkentették le). Szóval innentől kezdve azzal jönni, hogy mi a drága, kicsit – legalábbis – különösAz árra mész rá? Hát tessék!
Ha kiveszed a merevlemezt meg egyebet, meg letöröd a monitort, akkor súlyra is ott vagy. (De nézd meg tudásra.)
Ha olyan cpu-s cuccot akarnak „eladni” neked… még fizetnek, hogy vidd el.Ha a várhatói fogyaztói árat nézed, akkor kb. ez a helyzet.
DE,
– majdnem dupla akkora kijelző,
– kijelző felbontása finomabb
– majdnem 100x akkora háttártár (a sebességéről ne is beszéljünk),
– cpu millóoszor jobb (két magos)
– 8x-os dvd író
– kártyaolvasó, blútúsz, dvi port van,
– ugyan a tömege 900 grammal több, de ha csak a dvd írót, meg a merevlemezt leszámolod… (ha akarsz valamit attól a ketyerétől, azt úgyis magaddal kell hordozni (külsőt), mert max egy os fér rá… vagy még az sem :))))… szóval jóhogy könnyebb lesz, meg olcsóbb, mert ezeket nem kell mellékelni… ja, hogy nem is lett olcsóbb 🙂
Na, most akkor milyen árról beszélünk? -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz