- This topic has 48 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
az uhu cdn nincs fent aterm?
apt-get-en nincs, az uhu cd-n meg most a slaki pihen, és várja, h a qtparted-del le tudjak csippenteni 5gb-ot a rendszerpartríciómból… (lásd qtparted topic)..
ezért nem tudom megmondani…a masik: neztem az aterm manjat: hogy lehet keretnelkulive tenni?
mert amit drstrange irt ( -bl ) az nemmuxik.killall -9 ‘windowmanager_neve’ ?! 😆
🙂
killall rushmoon;
set_newname bolond_mushroom;
exit (-1);😆 😆 😆
Na, hogy valami hasznosat is írjak, itt: http://freshmeat.net/projects/aterm/ – az oldal felsõ egyharmada körül van szó a kerettelenítésrõl, vmi blackboxos bblaunch progi kell hozzá, de inkább olvasd el. 😉koszi, mar szorfozok is 🙂
gkrellm -hez pl van plugin, asszem gkrellm-launcher a neve
tobb nem jut eszembekoszi, remek!
ugyis a gkrellm a legjobb. mindjart utana is nezekvarom a tapasztalataidat!
nekem tegnap ejjel nem sikerult beizzitani:]
ahogy pl a volume-plugint sem…:[
igaz kb 3 percet szantam ra, mert hajnali otkor mar kicsit azert farad az ember…eterm kilõve…
elindítom benne a netscape-et, aztán bezárom a terminált, és kilép a netscape… olyan terminál kellene, ami nem csinálja ezt (mint pl az xterm, v a konsole)gkrellm -hez pl van plugin, asszem gkrellm-launcher a neve
tobb nem jut eszembekoszi, remek!
ugyis a gkrellm a legjobb. mindjart utana is nezekvarom a tapasztalataidat!
nekem tegnap ejjel nem sikerult beizzitani:]
ahogy pl a volume-plugint sem…:[
igaz kb 3 percet szantam ra, mert hajnali otkor mar kicsit azert farad az ember…na, megvolnek.
a volume tokeletes, viszont ez a launch nemaz, amit szeretnek 🙂
mivel ide konkret programokat rakhatsz be, amik gombnyomasra elindulnak 🙂
nekem olyasmi kene, amibol barmit elindithatok… 🙂
egyebkent nemnehez beloni 🙂eterm kilõve…
elindítom benne a netscape-et, aztán bezárom a terminált, és kilép a netscape… olyan terminál kellene, ami nem csinálja ezt (mint pl az xterm, v a konsole)nekem nemcsinalja ezt az eterm, erdekes…
(lehet, hogy kernelforditas-bug? )eterm kilõve…
elindítom benne a netscape-et, aztán bezárom a terminált, és kilép a netscape… olyan terminál kellene, ami nem csinálja ezt (mint pl az xterm, v a konsole)nekem nemcsinalja ezt az eterm, erdekes…
(lehet, hogy kernelforditas-bug? )én már ma semmin nem lepõdök meg…
kezte a cucc a q3-mal (lásd játékok->q3 topic)
aztán nem lehet átméretezni a rendszerpartríciót (lásd qtparted topic)
majd besz*rik a gcc…
szóval mára lassan kezd elegem lenni a linuxból…
viszont a gnome terminált sikerült háttérlátszóvá tenni ^.^latod, nemhiaba „szurkalodtam”, ez nagyon valoszinu, hogy a hibas kernelforditas miatt van.
sztem aludd ki magad, holnap nyugodtan rakd vissza a regi kernelt, upgradeld, utana ugy „minden cel nelkul” linuxozz fel evig (ertem ezalatt, hogy nem buheralod szet, hanem a mindennapos hasznalatban szeplassan mindent megismersz), es utana mar biztos kezzel, biztos alapokkal fordithatsz egy tuti kernelt 🙂es _ez_ most _nem szurkalodas_ !
latod, nemhiaba „szurkalodtam”, ez nagyon valoszinu, hogy a hibas kernelforditas miatt van.
sztem aludd ki magad, holnap nyugodtan rakd vissza a regi kernelt, upgradeld, utana ugy „minden cel nelkul” linuxozz fel evig (ertem ezalatt, hogy nem buheralod szet, hanem a mindennapos hasznalatban szeplassan mindent megismersz), es utana mar biztos kezzel, biztos alapokkal fordithatsz egy tuti kernelt 🙂es _ez_ most _nem szurkalodas_ !
elképzelhetõnek tartod, h eddig ment minden, aztán meg ma csak úgy szétszáll a rendszer… ilyen windows alatt szokott lenni…
régi kernel? hát az nem poén… kb 30%-ot veszítenék a rendszerteljesítménybõl… nameg akkor hang se lesz…
szóval ez a gáz… de viszont az se yó, h szép lassan összeomlik az uhu… lehet veszek 1 winyát, és arra feldobok 1 slakit…„nem buheralod szet, hanem a mindennapos hasznalatban szeplassan mindent megismersz”
ez nem fog menni… természetemnél fogva kíváncsi vagyok, és belenyúkálok mindenbe ^.^
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz