Jobb nevet is adhadtak volna neki. Legalabb egy „open”, vagy „standard” benne maradhatott volna… Igy olyan semmitmondo lett.
„Szabványos Linuxra van szükség!”: ezzel viszont egyetertek.

„Nehogy már a sok kockaagyú ne tudjon eligazodni a furábbnál furább grafikus csomagkezelőkön!”
Már elmúlt az az időszak amikor csak kockák használták a linuxot.
Az egységességet meg nem a disztrók eltüntetésével, hanem az egységes UI és egységes API-k formájában kéne elérni.

Időnként valakinek eszébe szokott jutni hogy Ő majd csinál egy világkompatilis formátumot az ezerhatszátizenhat formátumból. Ezek után egy évvel arra jön rá hogy az övé lett az ezrhatszáztizenhetedik formátum.
Csak ki kell várni azt a néhány évtizedet amikor is az összes, manapság a marakodás alapjául szolgáló oprendszer kimúlik.
Fiatalok előnyben.

Kicsit tényleg fucsán hangzik ez az „szabványosítsunk” project.
Ha már mindenképpen világszabvány kell, akkor legyen több, mondjuk 4-5, akkor
az ember még mindig tud válogatni. Ha mondjuk 10 év múlva minden linux egyforma lesz, akkor kapunk egy windows 2-t. Márpedig a linux nem erről szól. Ez a – windows – stratégia már létezik. Szerintem a cél épp, hogy egy másfajta rendszer-szemlélet kell, hogy legyen. Pl: linux. :rolleyes:

„Think different” Egy Apple filozófia, de a Linuxra ugyan csak igaz. Pont ezért nem lesz egységes linux. Persze meg lennének az előnyei, de a hátrányai is.
Ami tényleg jó lenne, ha az új hardverek is támogatottak lennének linux alatt. Ezt jobban elősegítené, ha szabványos lenne.