- This topic has 273 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„LCoder. Nem vagy te véletlenül „valamilyen” multi által pénzelt ügynök?”
Biztos, hogy nem, mert akkor pont nem ezen a véleményen lenne. :)))
Jó persze lehetne ms ügynök – mert hogy írták? az ellenállás haszontalan; vagy sun – csak a flame miatt… :))))„LCoder. Nem vagy te véletlenül „valamilyen” multi által pénzelt ügynök?”
Biztos, hogy nem, mert akkor pont nem ezen a véleményen lenne. :)))
Jó persze lehetne ms ügynök – mert hogy írták? az ellenállás haszontalan; vagy sun – csak a flame miatt… :))))dexter wrote:Gondolatolvasás egyes. „Valamilyen” alatt MS-t értettem.Ja, bocs! Akkor lehet, hogy LCoder = Simonyi… nem értem, hogy egyeseknek semmi nem elég! :))))
dexter wrote:Gondolatolvasás egyes. „Valamilyen” alatt MS-t értettem.Ja, bocs! Akkor lehet, hogy LCoder = Simonyi… nem értem, hogy egyeseknek semmi nem elég! :))))
Amúgy, ha már ennyire ms, akkor: ha valaki figyelemmel kíséri a történteket, akkor látható, hogy a windóznak tényleg semmi nem elég… az új ringyózok csak olyan cpu-n indulnak majd el, melyek támogatják a 16, 32 ,64 bites cuccokat. :))) (Mert ugye a valós módú induló kódot úgysem veszik ki belőle – mert jó az ott -, a 64 bites kiterjesztést meg vizsgálni fogja és el sem indul nélküle… Egyszóval a legmodernebb fosssss technológiával ellátott cpu-k lesznek csak működőképesek…)
Amúgy, ha már ennyire ms, akkor: ha valaki figyelemmel kíséri a történteket, akkor látható, hogy a windóznak tényleg semmi nem elég… az új ringyózok csak olyan cpu-n indulnak majd el, melyek támogatják a 16, 32 ,64 bites cuccokat. :))) (Mert ugye a valós módú induló kódot úgysem veszik ki belőle – mert jó az ott -, a 64 bites kiterjesztést meg vizsgálni fogja és el sem indul nélküle… Egyszóval a legmodernebb fosssss technológiával ellátott cpu-k lesznek csak működőképesek…)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz