Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › érdekes
- This topic has 273 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
majorlacko.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-05-17-00:40 #2108335
„Számító emberek című film”
🙂 Nem is volt rossz ez a film. Valamiért nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Érthetetlen. 🙂2007-05-17-00:40 #2108336„Számító emberek című film”
🙂 Nem is volt rossz ez a film. Valamiért nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Érthetetlen. 🙂2007-05-17-04:27 #2108337l_lorincz wrote:zentus wrote:Egy hülye kérdés microsofot az oprendszert és az egeret nem az apple-től lopta? ;D ;D ;D ;D ;D ;DSZERK:
Most jut eszembe apple meg a xeroxtól az egeret ;D ;D ;D ;D ;DAz oprendszert nem, de a grafikus felületet és az egérkezelést igen. Az apple vagyis Steve Jobs volt olyan hülye és adott 3 MAC-et Bill-nek. (Számító emberek című film)
Az oprenccert, talán az ibm vette neki… érdekes, hogy a comdex kétezerakármennyin pont az ibm/linux volt a gonosz (nagyhatalom)…. a windóz meg a kicsi ám „vandörlend”. 🙂
(Ja, mellesleg a linux lefagyott és újra kellett forgatni a kernelt az új „divájsz drájverrel”.)2007-05-17-04:27 #2108338l_lorincz wrote:zentus wrote:Egy hülye kérdés microsofot az oprendszert és az egeret nem az apple-től lopta? ;D ;D ;D ;D ;D ;DSZERK:
Most jut eszembe apple meg a xeroxtól az egeret ;D ;D ;D ;D ;DAz oprendszert nem, de a grafikus felületet és az egérkezelést igen. Az apple vagyis Steve Jobs volt olyan hülye és adott 3 MAC-et Bill-nek. (Számító emberek című film)
Az oprenccert, talán az ibm vette neki… érdekes, hogy a comdex kétezerakármennyin pont az ibm/linux volt a gonosz (nagyhatalom)…. a windóz meg a kicsi ám „vandörlend”. 🙂
(Ja, mellesleg a linux lefagyott és újra kellett forgatni a kernelt az új „divájsz drájverrel”.)2007-05-17-04:43 #2108339majorlacko wrote:„Számító emberek című film”
🙂 Nem is volt rossz ez a film. Valamiért nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Érthetetlen. 🙂Megnéztem az angol címét és a „A Szilikon völgy kalózai” (avagy magyarul inkább Szilíciumvölgy*) nagyságrendekkel jobb cím. (A „Számító emberek” egyszerűen gagyi! Nincs mit fényezni rajta,… gagyi.)
*Emlékszem, hogy ebből nagy vita volt… habár szerintem a tulajdonneveket nem igazán szoktuk lefordítani. (Mint, ahogy az Apple sem Alma… De majd kisbetu kijavít, ha nem így van… mag a mondataimban lévő hibákat is.)
2007-05-17-04:43 #2108340majorlacko wrote:„Számító emberek című film”
🙂 Nem is volt rossz ez a film. Valamiért nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Érthetetlen. 🙂Megnéztem az angol címét és a „A Szilikon völgy kalózai” (avagy magyarul inkább Szilíciumvölgy*) nagyságrendekkel jobb cím. (A „Számító emberek” egyszerűen gagyi! Nincs mit fényezni rajta,… gagyi.)
*Emlékszem, hogy ebből nagy vita volt… habár szerintem a tulajdonneveket nem igazán szoktuk lefordítani. (Mint, ahogy az Apple sem Alma… De majd kisbetu kijavít, ha nem így van… mag a mondataimban lévő hibákat is.)
2007-05-17-05:24 #2108341elfmage wrote:Kedves LCoder!
Két dolog a megjegyzéseddel kapcsolatban.
1. A BSD-s dolgot a net-en olvastam vmelyik info-s hírportálon (természetesen nem jelenti azt, hogy 100%-s az igazságtartalma, de azé’…), ráadásul, ha jól t’om az M$ nem is cáfolta. Vmelyik független cég találta meg állítólag a kódot. Azóta rájöttem, hogy a Vista-ról írtak.Én eléggé csodálkoznék rajta. Egy C forráskódot átvinni egy másik környezetbe még akkor sem egyszerű történet ha hasonló környezetről van szól. Azaz ha az illető kódrészlet hosszabb mint 50-100 sor akkor igencsak derekas munka lett volna átgyömöszölni.
2. Valamit lenyúlni, illetve újra megírni nem teljesen ua.. Szerintem…. Merthogy a linux is úgy indult, (s jelenleg is így fut), hogy a kód vizsgált, nem-e esetleg-e másolt-e. Plusz a dolgok jelentős részét a fejlesztők saját maguk adták a közösbe.
And még1 kérdés. Pontosan hogyan is viszonyulsz te a linuxhoz? Kicsit ellenséges volt a hangnemed.Egy program kifejlesztésében nem az tart sokáig és nem az a bonyolult hogy implementálod a fread függvényt hanem az hogy kitalálod hogy hogy nézzen ki a dolog szerkezetet, az adatstruktúra, a protokoll, az osztályszerkezet, az API, mi mit hívjon, hova milyen absztraciós szintet kell tenni. Ha ez már megvan akkor viszonylag könnyű implementálni a dolgot (lásd Pl. milyen szépen halad a mono project vagy a gcj-classpath vagy a lazarus pár emberrel a háta mögött, ugyanakkor az egész linuxos világ nem tudott 15 év alatt magának összehozni egy normális egységes saját API-t csak különféle tákolmányok vannak (gnome, kde meg még egy rakás kis widget és egyéb library kinek mi jutott épp az eszébe, nagyon csicsásak de időnként újra kell írni az egész desktopot mert olyan API változások vannak Pl. a GTK 1.x, 2.x között amit a Lazaruséknak több évébe telt úgy-ahogy utolérni).
Mi a viszonyom a linuxhoz ? Nos, az hogy egy munkaeszköz. Ugyanúgy mint a windows, a java, a .NET, a Delphi, a C++, a Win32, a wxWidgets, a GTK és a többi. Elfejlesztgettem alatta úgy 10-15 évet úgy hogy ismerem valamennyire, és bőven volt alkalmam találkozni az árnyoldalaival is, de ez egy másik történet. A lényeg hogy fejlesztek rá ha megéri és nem ha nem, egy eszköz és semmi több.
Maga az open-source mozgalom ahogy azt Stallman kitalálta eleve hülyeség volt (miért adjak én ingyen szoftvert a pizzafutár működtetéséhez aki pénzt kér tőlem a pizzáért), és nem is igazán műxik, ami ma a linux az valójában a multik (IBM, Oracle, Sun, Novell, Google vs Microsoft) harcának a mellékterméke. Ha teszem azt megbukna a microsoft hamarosan vele bukna a linux is, mivel a fenti multiknak a továbbiakban nem lenne érdekük nyomatni a főállású profi fejlesztőikkel a kódot a közösbe.
Amúgy eredeti téma amitől sikerült jól eltérnem azok a a szabadalmak voltak, és szvsz a M$ a 200 körüli szabadalomsértéssel még nagyon-nagyon szerény, legalábbis ha a linux alatt nem a kernelt hanem magát a disztribúciót értjük a maga több ezer programjával libjével… Azon el lehetne filózni hogy mennyire jogos vagy nem jogos API-kat, protokollokat szabadalmaztatni, de ne feledd hogy a linux mögött álló multik (IBM, SUN, Oracle, Novell, Adobe, stb maguk is sok ezer hasonló szabadalom birtokosai és ők maguk is jelentkezhetnek a számlával bármikor).
2007-05-17-05:24 #2108342elfmage wrote:Kedves LCoder!
Két dolog a megjegyzéseddel kapcsolatban.
1. A BSD-s dolgot a net-en olvastam vmelyik info-s hírportálon (természetesen nem jelenti azt, hogy 100%-s az igazságtartalma, de azé’…), ráadásul, ha jól t’om az M$ nem is cáfolta. Vmelyik független cég találta meg állítólag a kódot. Azóta rájöttem, hogy a Vista-ról írtak.Én eléggé csodálkoznék rajta. Egy C forráskódot átvinni egy másik környezetbe még akkor sem egyszerű történet ha hasonló környezetről van szól. Azaz ha az illető kódrészlet hosszabb mint 50-100 sor akkor igencsak derekas munka lett volna átgyömöszölni.
2. Valamit lenyúlni, illetve újra megírni nem teljesen ua.. Szerintem…. Merthogy a linux is úgy indult, (s jelenleg is így fut), hogy a kód vizsgált, nem-e esetleg-e másolt-e. Plusz a dolgok jelentős részét a fejlesztők saját maguk adták a közösbe.
And még1 kérdés. Pontosan hogyan is viszonyulsz te a linuxhoz? Kicsit ellenséges volt a hangnemed.Egy program kifejlesztésében nem az tart sokáig és nem az a bonyolult hogy implementálod a fread függvényt hanem az hogy kitalálod hogy hogy nézzen ki a dolog szerkezetet, az adatstruktúra, a protokoll, az osztályszerkezet, az API, mi mit hívjon, hova milyen absztraciós szintet kell tenni. Ha ez már megvan akkor viszonylag könnyű implementálni a dolgot (lásd Pl. milyen szépen halad a mono project vagy a gcj-classpath vagy a lazarus pár emberrel a háta mögött, ugyanakkor az egész linuxos világ nem tudott 15 év alatt magának összehozni egy normális egységes saját API-t csak különféle tákolmányok vannak (gnome, kde meg még egy rakás kis widget és egyéb library kinek mi jutott épp az eszébe, nagyon csicsásak de időnként újra kell írni az egész desktopot mert olyan API változások vannak Pl. a GTK 1.x, 2.x között amit a Lazaruséknak több évébe telt úgy-ahogy utolérni).
Mi a viszonyom a linuxhoz ? Nos, az hogy egy munkaeszköz. Ugyanúgy mint a windows, a java, a .NET, a Delphi, a C++, a Win32, a wxWidgets, a GTK és a többi. Elfejlesztgettem alatta úgy 10-15 évet úgy hogy ismerem valamennyire, és bőven volt alkalmam találkozni az árnyoldalaival is, de ez egy másik történet. A lényeg hogy fejlesztek rá ha megéri és nem ha nem, egy eszköz és semmi több.
Maga az open-source mozgalom ahogy azt Stallman kitalálta eleve hülyeség volt (miért adjak én ingyen szoftvert a pizzafutár működtetéséhez aki pénzt kér tőlem a pizzáért), és nem is igazán műxik, ami ma a linux az valójában a multik (IBM, Oracle, Sun, Novell, Google vs Microsoft) harcának a mellékterméke. Ha teszem azt megbukna a microsoft hamarosan vele bukna a linux is, mivel a fenti multiknak a továbbiakban nem lenne érdekük nyomatni a főállású profi fejlesztőikkel a kódot a közösbe.
Amúgy eredeti téma amitől sikerült jól eltérnem azok a a szabadalmak voltak, és szvsz a M$ a 200 körüli szabadalomsértéssel még nagyon-nagyon szerény, legalábbis ha a linux alatt nem a kernelt hanem magát a disztribúciót értjük a maga több ezer programjával libjével… Azon el lehetne filózni hogy mennyire jogos vagy nem jogos API-kat, protokollokat szabadalmaztatni, de ne feledd hogy a linux mögött álló multik (IBM, SUN, Oracle, Novell, Adobe, stb maguk is sok ezer hasonló szabadalom birtokosai és ők maguk is jelentkezhetnek a számlával bármikor).
2007-05-17-08:00 #2108343LCoder wrote:Maga az open-source mozgalom ahogy azt Stallman kitalálta eleve hülyeség volt (miért adjak én ingyen szoftvert a pizzafutár működtetéséhez aki pénzt kér tőlem a pizzáért), és nem is igazán műxik, ami ma a linux az valójában a multik (IBM, Oracle, Sun, Novell, Google vs Microsoft) harcának a mellékterméke.Igazából Stallman nem ezt mondta. Lehetsz Te nagy programozó, de vannak dolgok amiket egyszerűen nem értesz az open-source mozgalommal kapcsolatban. 🙁
LCoder wrote:Ma(IBM, SUN, Oracle, Novell, Adobe, stb maguk is sok ezer hasonló szabadalom birtokosai és ők maguk is jelentkezhetnek a számlával bármikor).Kinél?
2007-05-17-08:00 #2108344LCoder wrote:Maga az open-source mozgalom ahogy azt Stallman kitalálta eleve hülyeség volt (miért adjak én ingyen szoftvert a pizzafutár működtetéséhez aki pénzt kér tőlem a pizzáért), és nem is igazán műxik, ami ma a linux az valójában a multik (IBM, Oracle, Sun, Novell, Google vs Microsoft) harcának a mellékterméke.Igazából Stallman nem ezt mondta. Lehetsz Te nagy programozó, de vannak dolgok amiket egyszerűen nem értesz az open-source mozgalommal kapcsolatban. 🙁
LCoder wrote:Ma(IBM, SUN, Oracle, Novell, Adobe, stb maguk is sok ezer hasonló szabadalom birtokosai és ők maguk is jelentkezhetnek a számlával bármikor).Kinél?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz