„Vagy az open-source kódot kiadó fazonoknál/szervezeteknél”
Na ez most elég vicces. Xy ír egy kódot, kiadja open-sourcenak aztán kopoktat nála a Dell. :-*
Az open source címkének pedig az a lényege – ugyanúgy mint a cc-nek – ha egyszer rárakták egy programra, akkor vissza nem vehető.
Én már láttam open-source projectet amiből visszavontak kódot.

Ha mégis, az szerintem a világ egyik bíróságán sem állna meg. Nézz utána az SCO ügynek….

Az SCO nem ezért bukott hanem azért mert lopott kódra hivatkozott, ugyanakkor nem tudott felmutatni olyan kódot amit tőle loptak.

A valóság szerintem ez:
Neked mint programozónak nem kell ingyen dolgoznod. Pláne nem a pizzériának. De megteheted. Ez nagy különbség.

Na ja. A pizzás is megteheti, mégsem teszi. Vajon miért ?

Linus is kezdetben ingyen dolgozott, ma már (jó)pénzért. De ugyanazt a munkát, aminek eredményét felhasználhatod Te is mint sokan mások.

Linus egy multinak dolgozik jó pénzért. Aki a linux-szal egy rakás pénzt megspórol amiből egyébként
programozókat kellene felvennie dolgozni. Ami azt jelenti hogy kevesebb programozóra van szükség a piacon = a programozók fizetése alacsonyabb mint lehetne. Én programozó vagyok. Jó ez nekem ?

Most kapaszkodj meg!: Ez még a multiknak is jó. Nem véletlenül pénzelik.

Persze hogy jó, ezt én egy percig sem vitatom. Csak én nem vagyok multi.

Kedves LCoder!
Válaszodban kicsit fals mindkét dolog.
1. Nézz utána, hogy portolgatják, fordítgatják jobbra-balra a különböző programokat az M$-nél 100x kisebb cégek. Elhiszem, hogy kicsit nehezebb egy komplett hálózati protokoll-rendszert meg stb. átpakolni, mint egy adott programot, de derekas munkának nem nevezném (pláne nem többezer programozóval a hátam mögött).

Persze. Csak van egy gazdasággossági tényező: érdemesebb-e egy BSD-s kódot áttolni a saját oprendszered alá aminek teljesen más a szerkezete mint a BSD kernele, vagy újraírni az egészet. Amit egyébként a BSD licensze lehetővé tesz, Pl. az apple a MacOSX-ben az egész BSD-s kernelt vígan felhasználta.

2. Nem azt mondtam, hogy szanaszét szakadtak az óriási munkában azok, akik újraírták azokat a dolgokat. Én csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy ellopni valamit egy az egyben, vagy lemásolni nem ua. Én nem azért gyűlölöm az M$-t, mert másolt innen-onnan. Nem dolgom megítélni, nem érdekel. Viszont határozottan visszataszítónak találom azt, hogy miközben felhasználnak free szoftvereket, vagy azok részeit, közben pedig fröcsögnek ellene, és kihasználják az ott felgyűlt tudást. Amúgy azok a multik azzal, hogy beadták a különböző szabad licenszekbe a kódjaikat, lemondtak arról, hogy később benyújtsák a számlát.

Arról amit odaadtak biztosan. Viszont a világon tudod kinek van a legtöbb szoftverszabadalma ? Nem, nem a microsoftnak. A céget úgy hívják, IBM. És azért mert nagylelkűen odaadta az Eclipse forráskódját meg még pár dolgot nem biztos hogy más ügyben nem fogja tartani a markát ha egyszer a helyzet úgy adódik…

hogy kevesebb programozóra van szükség a piacon = a programozók fizetése alacsonyabb mint lehetne. Én programozó vagyok. Jó ez nekem ?

Előre is bocsánat ha személyeskedésnek és sértésnek veszed:
De én NEM fogok sajnálni egy programozót megélhetési problémái miatt.

Részemről a vita berekesztve.

Az SCO nem ezért bukott hanem azért mert lopott kódra hivatkozott, ugyanakkor nem tudott felmutatni olyan kódot amit tőle loptak.

Miért, most nem ugyanaz történik?
Az M$ most azt mondja, megmutathatnák, ha akarnák. De nem akarják.
Azért, mert annyira tiszteletben tartják a jóhiszemű linuxosokat? Na ne má’.

(Sokszor hivatkoznak arra – az USA mintájára – hogy jogállamban élünk. Szerintem jogász államban.)

Linus egy multinak dolgozik jó pénzért. Aki a linux-szal egy rakás pénzt megspórol amiből egyébként
programozókat kellene felvennie dolgozni. Ami azt jelenti hogy kevesebb programozóra van szükség a piacon = a programozók fizetése alacsonyabb mint lehetne. Én programozó vagyok. Jó ez nekem ?

Bár nem a témához tartozik, de annyit halkan megjegyzek, hogy a saját érdeked közösség érdeke sokszor szemben állnak egymással, de nagytotálban a közösség érdekei fizetődnek ki a magánembernek is.

Mire utaltam, arra, hogy ha kevesebb programozó kell, akkor az aki gyorsabban és olcsóbban dolgozik kap munkát, az olcsóbb munkaerő eredménye olcsóbb áru, amit majd nekem kell megvennem…( nem feltétlen szoftver  ről van szó )

Persze ez így nem igaz, ahogy az sem, amit te írtál, bár logikailag mindkettő hibátlan 🙂