- This topic has 98 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 17 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„Memória 300mb-on és proci 100%-on.”
Akkor viszont egy alkalmazás ragad be… én is észrevettem, hogy manapság ált. összetett alkalmazásoknál (főként amikor valamilyen bugokkal kilépnek – ez leginkább pluginokkal történő futtatásnál van) előfordul ez az általam csak „windows”-típusú jelenségnek* mondott dolog. A „lassító” processz meggyílkolásával azonnal helyreáll a rend. (További jelenség, hogy rendszeresen marad utána egy zombie is… Pont ezért a zombie-d látványa után erre gyanakodtam, csak szerettem volna kizárni egy másik lehetőséget a vakvágányra futás miatt.)
Tehát feladat: figyelni a processzeket (javaslok egy htop telepítését – kicsit kényelmesebb használni, mint egy top-ot… és az öldöklés is megoldható vele.**).
Tehát a htop (root) folyamatosan menjen és figyelni kell, hogy mit indítasz el és mi száll el. Ezek oly – látszólag összefüggéstelen – módon következnek be, hogy elindítasz (pl.) egy konqueror-t, az nspluginviewer akad be egy kaffeine (plugin) bug miatt. (Ez egy konkrét eset, ami javítva van – persze ki tudja, milyen verziót használsz.) Ebben az esetben egy killall konqueror (ami azt gondolod, hogy megoldja a problémát) sz@rt nem ér. A killall nsp… pedig nem öli meg a beragadtat, sőt a term szignál sem, csak a kill szignál. (Ha megtaláltad a hibát, akkor még egy általános frissítés sem kell, csak az adott program frissítése (vagy mellőzése).)* azért hívom így, mert annál a renccernél rendszeresen tapasztalok ilyet…
** mivel ilyenkor a killall nem biztos, hogy szokott működni, néha a kill-t kell használni„Memória 300mb-on és proci 100%-on.”
Akkor viszont egy alkalmazás ragad be… én is észrevettem, hogy manapság ált. összetett alkalmazásoknál (főként amikor valamilyen bugokkal kilépnek – ez leginkább pluginokkal történő futtatásnál van) előfordul ez az általam csak „windows”-típusú jelenségnek* mondott dolog. A „lassító” processz meggyílkolásával azonnal helyreáll a rend. (További jelenség, hogy rendszeresen marad utána egy zombie is… Pont ezért a zombie-d látványa után erre gyanakodtam, csak szerettem volna kizárni egy másik lehetőséget a vakvágányra futás miatt.)
Tehát feladat: figyelni a processzeket (javaslok egy htop telepítését – kicsit kényelmesebb használni, mint egy top-ot… és az öldöklés is megoldható vele.**).
Tehát a htop (root) folyamatosan menjen és figyelni kell, hogy mit indítasz el és mi száll el. Ezek oly – látszólag összefüggéstelen – módon következnek be, hogy elindítasz (pl.) egy konqueror-t, az nspluginviewer akad be egy kaffeine (plugin) bug miatt. (Ez egy konkrét eset, ami javítva van – persze ki tudja, milyen verziót használsz.) Ebben az esetben egy killall konqueror (ami azt gondolod, hogy megoldja a problémát) sz@rt nem ér. A killall nsp… pedig nem öli meg a beragadtat, sőt a term szignál sem, csak a kill szignál. (Ha megtaláltad a hibát, akkor még egy általános frissítés sem kell, csak az adott program frissítése (vagy mellőzése).)* azért hívom így, mert annál a renccernél rendszeresen tapasztalok ilyet…
** mivel ilyenkor a killall nem biztos, hogy szokott működni, néha a kill-t kell használniTöbbször is huzamosabb ideig figyeltem, de semmi különös nincs. Azureus viszont most megmutatta, hogy prociéhes. 3-4 másodpercenként felugrott 30%-ra a procihasználat, aztán visszament sleep-be. Majd 3-4 mp múlva megint aktív volt, aztán újra sleep, és ez így ment végig. Viszont ezzel sem jutok sehova, mert amennyire én ismerem a mezőnyt, nem sok összetettebb torrent kliens van. Pl. Ktorrent jó lenne, csak függőségei vannak. A másik dolog, hogy Azu nélkül is lassú a gép, meg egyébként is, amikor nem fut semmi olyan, akkor is lassú. A programok megnyitása LiveCD-n is lassú volt, még amikor betöltődött a memóba akkor is. Másolásra meg írta valaki, hogy nem feltétlen jelent semmit, ha ott gyorsabb volt. Amúgy alap rendszer frissen telepítve is lassú, volt alkalmam tesztelni, mert nem újkeletű a probléma. Szóval nem tudom mit tegyek…
Többször is huzamosabb ideig figyeltem, de semmi különös nincs. Azureus viszont most megmutatta, hogy prociéhes. 3-4 másodpercenként felugrott 30%-ra a procihasználat, aztán visszament sleep-be. Majd 3-4 mp múlva megint aktív volt, aztán újra sleep, és ez így ment végig. Viszont ezzel sem jutok sehova, mert amennyire én ismerem a mezőnyt, nem sok összetettebb torrent kliens van. Pl. Ktorrent jó lenne, csak függőségei vannak. A másik dolog, hogy Azu nélkül is lassú a gép, meg egyébként is, amikor nem fut semmi olyan, akkor is lassú. A programok megnyitása LiveCD-n is lassú volt, még amikor betöltődött a memóba akkor is. Másolásra meg írta valaki, hogy nem feltétlen jelent semmit, ha ott gyorsabb volt. Amúgy alap rendszer frissen telepítve is lassú, volt alkalmam tesztelni, mert nem újkeletű a probléma. Szóval nem tudom mit tegyek…
Sziasztok!
Valamilyen módon, de nekem nagyon lassú az Ubuntu Feisty. Megnyitok egy Text Editort és legalább 4-5 mp mire megnyílik. Ha terhelés alatt van, akkor duplája is megesik. Láttam másnál is Ubi-t, és tudom, hogy ennek nem szabadna így lennie, tekintve, hogy a gépem adottságai megvannak, és még Win is gyorsabban megy. Valamilyen driverre gondolok, de nem értek nagyon a gépekhez, nem tudom, hogy hol lehet a szűk keresztmetszet. Eddig ez nem idegesített, mert igazából semmi olyat nem csináltam, ami miatt kellett volna a nagy sebesség. Most viszont pl. szeretnék megnézni egy HD videót, ami már rendesen akad. (win alatt nem akad)
Azt el tudom mondani, hogy a proci nincs leterhelve, minden futó dologgal együtt olyan 5% körül ugrál. A memória szintén, 512-ből olyan 300 szabadon van. (Win alatt még ennyi sem, szóval erre sem tudok gyanakodni.) Azt is el tudom mondani, hogy a másolás érezhetően lassú, úgy mint a kitömörítés is. Services-ben be van nyomva a hdparm, és próbálkoztam terminálban ezzel a paranccsal, de nem sikerült eredményre jutnom. Azért berakok egy sebességmérést, hátha jelent valamit, én nem értek hozzá:
/dev/hda:
Timing cached reads: 766 MB in 2.00 seconds = 382.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 108 MB in 3.35 seconds = 32.27 MB/sec/dev/hdb:
Timing cached reads: 702 MB in 2.00 seconds = 350.66 MB/sec
Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.23 seconds = 45.83 MB/secMost itt tartok, és kezdem kicsit megelégelni. A gépem adatai: ABIT NF7 rev.2 nForce 2-es chipkészlettel, AMD Athlon XP 3000+ (Barton), 512 Samsung 400-as memó. Azt hiszem, hogy csak ennyi kell. Talán még a vinyók, ha már lassan másol: 2 Samsung 7200RPM 8MB és IDE kábellel vannak bekötve. Remélem ez segít még valamennyit…
Driver ügyileg esetleg arra gondoltam, hogy fel kéne tenni az nForce 2-es drivert, de az NV már nem támogatja…
Azt szeretném kérni tőletek, hogy próbáljatok rávilágítani arra, hogy mi is okozhat ilyen problémát. Sajnos több infót nem tudok adni, ha mégis kéne valami, akkor légyszíves írjátok le mire lenne szükség. Minden lehetséges ok érdekel. Előre is köszönöm!
Üdv!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz