Lehet hogy neked ez annyira jó, de sem az end-júzernek sem a fejlesztőnek nem az. Pl. nálam ez ott jött elő hogy fel akartam tenni a firebird superserver verzióját. Na most, ez amikor a telepítőmet csináltam egyetlen linux disztribben nem volt benne gyárilag, azaz a disztribútor nem szállította. Nem azért mert megbízhatatlanabb lett volna mint teszem azt a MySQL, csupán csak azért mert a disztribútor sem gondolhat mindenre. Nos, egyből adva volt a feladat: megcsinálni a telepítőt mind az 5 általam támogatott disztribre. De nem csak egy verzióra, mert persze a linuxokból ugyanúgy nem csak az épp aktuális verziót használják az emberek hanem úgy 2-3 évre visszamenőleg mindent mint windowsokból. Ami testvérek között is azt jelenti hogy 15 rendszerre kell megnézni hogy ott hogy működik az initsript és megírni az aktuálisat. És persze ha változik a dolog akkor követni, és figyelni hogy ha az X. verzió van akkor így kell csinálni, ha Y akkor meg emígy. És ez igaz még kismillió más dologra is, a linuxnak valahogy nem igazán előnye az átgondoltság és hogy a disztrib gyártók intenzíven kommunikálnának egymással a fejlesztők és a felhasználók érdekében.

Ez az azért nincs rá standard mert felesleges kb. olyan mint amikor Bill Gates azt mondta hogy 640K mindenre elég. Nem felesleges hanem nincs megcsinálva, mert a disztrib gyártók szartak rá, ugyanúgy mint a start menü elhelyezésére. És azért szarnak rá, mert mindenki ül a kis szemétdombján és nem érdeke hogy egyszerű legyen csomagot csinálni a másik disztribre is.

Kérdés: mire kellett neked a firebird? Ha fejlesztő vagy, akkor futtasd userspace-ben (megjegyzés: amikor az első Gentoo-mat raktam (3 évvel ezelőtt), akkor volt rá firebird), ha meg üzemeltetsz egy szervert, akkor írj hozzá egy 6 soros initscriptet; ha emiatt nyavajogsz, az olyan, mint amikor egy programozó azt mondja: „Én nem ismerem a C-t, mert az milyen elavult, csak Delphiben tudok programozni”.
Egy 3rd party app meg ne települjön nekem csak úgy oda-vissza a rendszerben, meg ne induljon el szolgáltatásként, csak ha nagyon muszáj.

Nem felesleges, hanem nem érted a Linux filozófiáját. Hogy a nagy windows guruk azért nem tudnak rá hatékony vírust írni, mert heterogén, és mert biztonságosabb a felépítése alapból (pedig ha tudnának, hidd el, megtették volna). De erre a legjobb érv: nézd meg, hogy hol kezdődött a két oprendszer. Mik voltak a céljaik? Jó, mondhatod, hogy nem úgy van, de ha egy programot az elején elcseszel, akkor hiába foltozgatod, nem lesz jobb.

Amúgy van egységes csomag, az rpm, mert azt majdnem minden disztróra fel tudod rakni (debian alatt alien-nel, gentoo alatt rpm2tgz-vel).

Azon túl, hogy nagy [STRIKE]böszmeségeket[/STRIKE] marhaságokat mondasz, ajánlom figyelmedbe:
http://www.linuxforum.hu/http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewtopic.php?p=232124#p232124

Neked (és pár ottani felhasználónak) az a bajotok hogy összekeveritek magatokat a júzerekkel. Kb. olyan dolog ez mint amikor az az autóbuzi aki saját maga épít a garázsában 15 éven keresztül magának Ferrarit interneten keresztül beszerzett alkatrészekből, azt hiszi hogy a szomszéd Suzukis szőke kiscsaj élete is a hengerfejpakolás és az üzemanyagszivattyú memránjának illesztése körül forog, holott az emberek 99.9%-a max. akkor nyitja fel az autójának a motorháztetejét ha megmutatja a kollegájának hogy milyen szép a motor, amúgy meg még az olajcserét is a szervizben csináltatja.

Kérdés: mire kellett neked a firebird? Ha fejlesztő vagy, akkor futtasd userspace-ben (megjegyzés: amikor az első Gentoo-mat raktam (3 évvel ezelőtt), akkor volt rá firebird), ha meg üzemeltetsz egy szervert, akkor írj hozzá egy 6 soros initscriptet; ha emiatt nyavajogsz, az olyan, mint amikor egy programozó azt mondja: „Én nem ismerem a C-t, mert az milyen elavult, csak Delphiben tudok programozni”.

Ez egy dobozos szoftver amit az end-júzer telepít. És ő nem feltétlenül tud initscriptet írni.
Te abból indulsz ki hogy ha van egy 5 júzeres hálózat akkor ahhoz feltétlenül jár egy rendszergizda is. Ez kis hazánkban azért nem igazán jellemző (amúgy szerintem másütt sem). Én persze tudok initscriptet írni, a gond az hogy ezt kb. 15-20 disztribhez kellett volna megcsinálnom. Végül is, ehelyett az maradt hogy felrakja szépen a classic szervert, ha a júzernek nem tetszik akkor hív rendszergizdát ha már linuxozik, ha ez nem jön össze akkor rakjon magának windowst.

Nem felesleges, hanem nem érted a Linux filozófiáját. Hogy a nagy windows guruk azért nem tudnak rá hatékony vírust írni, mert heterogén, és mert biztonságosabb a felépítése alapból (pedig ha tudnának, hidd el, megtették volna). De erre a legjobb érv: nézd meg, hogy hol kezdődött a két oprendszer. Mik voltak a céljaik? Jó, mondhatod, hogy nem úgy van, de ha egy programot az elején elcseszel, akkor hiába foltozgatod, nem lesz jobb.

A linux valóban a mindent én kézzel beállítok magamnak irányból indult el. De elég hamar rájöttek hogy ezzel nemigen lépnek túl a hobbiOS szintjén. Ezért aztán jöttek a szép csicsás grafikus telepítős konfigolós rendszerek (SuSE, Fedora, Mandriva, Ubuntu) ahol az end-user szépen grafikusan állítgatja a rendszert magának és nem kell configfájlokat írogatnia, nem kell tudnia mi az hogy partíció (legalábbis nem jobban mint egy windows júzernek).

Amúgy van egységes csomag, az rpm, mert azt majdnem minden disztróra fel tudod rakni (debian alatt alien-nel, gentoo alatt rpm2tgz-vel).

Persze, csak ettől nem fog a dolog elindulni mert Pl. egy Mandriva, egy SuSE és egy UHU, sőt egy UHU 1.0 és egy UHU 2.0 teljesen más módon indítgatja a démonokat.

Firebird superserver:
Debianra:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=firebird&searchon=names&subword=1&version=all&release=all
Ha gondolod, mondd meg, milyen disztróra kell, és szerintem meglesz.

A mai disztribek jó részére már valóban van Firebird, amikor én aprogramomat csináltam (még úgy 2003 körül) még nem ez volt a helyzet.De a dolog általában nézve is igaz, egy felhasználó által (root-ként) telepített akármilyen programnak lehet szüksége arra hogy démonként fusson. Pl. ha egyszer lesznek linux felhasználók nagyobb számban akkor lesznek vírusok is, a vírusirtót pedig nem árt ha démonként futtatod, azaz nem csak akkor indul ha az end-júzer bejelentkezik.

Az, hogy 20 évvel ezelőtt nem volt, az semmit sem jelent. Most van, és a mostani „állapotokat” kellene ismerned, nem az 1.0-s kernelt.  Sajnos, sorra derülnek ki azok a dolgok, amiket rosszul tudsz, mint már az a gtk-csere is. Egyszerűen az a helyzet, hogy a múltban élsz. Legalábbis a linux-ismereteid alapján.

Ezek a dolgok alapjában véve nem változtak. Az hogy most mázlid volt a gétékáddal annak örülj mint majom a farkának, de a linuxban kismillió lib van amivel nem ilyen jó a helyzet. Ha egy könyvtárban az xxx függvényt eddig egy int paraméterrel hívtad, most pedig teszem azt char * kell neki akkor az a progi aki továbbra is int-et ad át az hanyatt fogja dobni magát. Lehet hogy most épp mázlid volt, és az általad használt programokban épp nem volt ilyen. Vagy elkúrtad a telepítést és a usr/lib-ben csak ott van valahol a régi gtk…

Javaslom példának hogy fogj egy KWrite-ot az általad használt linux előző változatából és próbáld meg a mostani linuxodon elindítani.

Hadd kérdezzem már meg, milyen progit írtál, hogy ahhoz, hogy a progidat feltelepítsék, init-szkriptet is kell írni?

Itt speciel a Firebirdnek kellett volna initscript, mivel akkortájt még nem volt a disztribekhez FB csomag. De kismillió olyan dolog van amihez kellhet ilyen szolgáltatás, ahogy a linuxokban ma is egy rakás démon futkározik a háttérben.

Valahogy itt még senki se panaszkodott. Vannak end-júzerek is (gondolom, ők vannak többségben) és vannak fejlesztők is itt.  És szerintem még endjúzernek is jó, semmi baja nincs.

Ahogy elnézem a válaszadók egy részét, itt júzerben is inkább a kezdők vannak, a hurráoptimizmus időszakából. Tisztelet persze a kivételnek.

Akkor használj windowst! Senki nem kényszerít rá, hogy linux alatt dolgozz/fejlessz! Te magad is írtad, hogy a linuxos verziók eladásával még a hidegvizet se mered megnyitni!

Pont ez történt. Ez egy evolúció: a programom 1.0-ás változatát még csak linuxra csináltam meg, totális bukás volt. A 2.0 változat multiplatform volt, az már hozott némi nyereséget is. A 3.0 amin most dolgozok az már csak windowsra megy, MS-SQL szerver és .NET alapokon.

Tehát a konklúzió: te nem szereted a linux-disztribeket, hogy nem egyformák (vagy mert még nem mindegyik feküdt le az ms-nek?). Nekünk meg épp ez tetszik. És furcsa módon nem egy olyan disztró-problémát oldottam meg, ami még a gépemen sem volt (debian, fedora, stb.).  Szóval: én speciel használok linuxot, te meg használj wint! Igaz, én nem fejlesztek, tehát ezen mély dolgokat én nem fogom meglátni…

Amíg az otthoni gépedet manageled addig nincs is ezzel semmi baj.

Ja, igen, és szövegfájlokat szerkeszteni (text editor) tényleg a vi az igazi! Na jó, a vim és a gvim…
Szövegszerkesztésre (word processor) meg az openoffice, de ha lehet, akkor inkább a TeX.

Szövegfájlok szerkesztésére bármi megteszi, Pl. egy kwrite vagy egy notepad+ vagy az mecedit. A vi-nak vannak jó dolgai, de azért hogy minden fél évben egyszer átírsz egy configfájlt aligha érdemes ezeket megtanulni.