Próbálkozott -> nem tudott olyan minőségű szoftver kiadni, amilyet akart -> félrerakta későbbre.

A próbálkozás alatt kész terméket kell érteni, szépen marketinggel megtámogatva. Hogy aztán senki nem akart venni kooperatív multitaszkra alapuló oprendszert hálózati szervernek az egy dolog.

Az MS elég szutyok dolgokat is kiad (lásd Windows, aminél meg kell várni legalább az első sp-t, ha nem akarsz bétatesztelni; megvan ez Linuxnál is, de ott van mellette egy „stable” ág :))

Windowsnál is. Ott az XP SP/2, és ott a Vista. Régebben volt XP de volt win2k. Azelőt volt win2k de volt NT4.

Szerintem a sebesség a meghatározó faktor. Ott pedig a Windows rendesen el van maradva (teljesen monolitikus kernelt forgatsz, belövöd a CFLAGS-ot rendesen)

Szvsz a monolitkusra forgatott kernellel nem sokat érsz, a procira optimalizált kernellel sem hiszem hogy pár %-nál többet.

Hamarabb Linux az, mint Windows az tuti. Ne feledd, hogy Linux van !x86-ra is…

Sem a windows sem a linux nem való mission-critical helyre. Sem x86-tal sem más procival.

Jó, de pl egy mobilon sokkal gyorsabb az Opera Mini. Azon kívül az igaz, hogy vannak izmos embedded rendszerek, de azért ott sem teljesen mindegy az erőforrásokkal való gazdálkodás….

A mobilok is az egyre erősebb procik felé mennek, pláne hogy fellépnek olyan igények mint GPS, multimédia.

Alapból nincsen engedélyezve, de ez user request. Ezt anno az MS rontotta el.

Alapból a disztrib megkérdezi hogy akarsz-e automatikus bejelentkezést. A júzer meg mond egy igen és ennyi. Persze disztribje válogatja, de már láttam ilyet.

AVG Free antivirus, antispyware, Kerio PF. Linuxra is van vírusírtó bőven, de nem véletlenül nincsen vírus Linuxra…

Azt hiszem a Keiro lesz a bűnös. Ha jól emlékszem én is próbáltam mert valamelyik weblapon olvastam hogy ez a legbiztonságosabb personal firewall, de annyi erőforrást felzabált hogy azonnal leszedtem a fenébe és felraktam egy ZoneAlarm-ot, azóta nincs bajom.
Az hogy a leveleket szűri a vírusirtó a memóriában ott csücsülő és minden mozdulatot figyelő vírusirtóval.

rendszerhívások… LOL. Írjak ezer meg egy kis utilityt, mikor Linuxon a /proc alatti fájlokkal ezt egy cat és egy echo párossal elintézem.

Mi a jobb ? Egy API ami neked egy jó kis objektumba leteszi a számodra szükséges infót, vagy egy fájl amit össze-vissza kell szűrögetni hogy megkapd ugyanezt ? Persze attól függ kinek. A mezei júzer hamarabb megtalálja a /proc alrendszert, de egy programnak jóval egyszerűbb az objektumot kezelni.

Szerintem akkor is felesleges ezt felróni hibának. Én jól megvagyok property-k nélkül, mutator függvényekkel.

A klasszikus basic (C64 és társai) programozók függvények és paraméterezhető eljárások nélkül is elvoltak, volt a gosub 1000 és return, ennek ellenére örülök hogy ezek a dolgok benne vannak a C# nyelvben…

Vagy nem váltja le. Van ezer meg egy eszköz, ami sokkal hatékonyabb, mint a PHP, és miért nem terjedtek el?

Elterjedtek. Profi helyen JSP/JSF vagy ASP.NET van. De a Pistike webáruházának elég a PHP+MySQL is, a legtöbb free/olcsó webhostingnál ott vannak (most már, pár éve még elég kemény pénzt elkértek egy nyomorú mysql-ért) és egy hülye is meg tudja tanulni két hét alatt annyira hogy valamit összetákoljon ami olyan mint ha működne. Így aztán sok ilyen van.

Aztán lesz egy lyuk azon a jól megtervezett biztonsági rendszeren… aztán sok…

Lyuk mindenen lehet, a java appletben is találtak pár éve néhányat, a Flash-ben sem hiszem hogy ne lenne.

Viszont Java az van már évek óta telefonokra, és elég sok gyártó van, aki a low-cost telefonjaira nem rakat Windows-t (sokkal gazdaságosabb a saját rendszere). Innentől meg van lőve a dolog, mert ez 99%.

Elég jól terjednek a win-es okostelefonok. Komoly előnyük hogy egységes oprendszerük van, szemben a kicsidehusi dzsunkán fejlesztett egyedi rendszerével. Persze a javának hála a játékok mennek ez utóbbin is, de más sem nagyon. Ráadásul a kicsidehusi cuccok általában vasban is olyan bénák hogy a telefonáláson kívül max. az egyszerűbb játékok futkároznak el rajtuk.

A Linux nem Windows. Eddig jó volt ez a shared libesdi, ezután is jó lesz, mert nem egy kézben van a dolog -> nehezebb exploitolni. Azon kívül nézegesd csak a KDE4-et meg az API-ját, és reménykedj, hogy talán 5 év múlva elér a Windows valami hasonló szintet…

A win32 soha nem fogja elérni a KDE szintjét, mivel ez utóbbi OOP. De nézd meg a 3.5-ös .NET-et… Amíg a linuxnak a win32 volt a konkurrenciája volt némi esélye, mivel ez utóbbi sem épp programozóbarát dolog. De a .NET-tel már picit nehezebb a verseny. Amúgy a KDE is szép példa erre, elég jól elhúzott a Gnome-hoz képest, a júzerek nagy többsége ezt használja, pedig a legtöbb distro szeretne szabadulni tőle. Miért szeretik a júzerek ? Egyebe közt mert jobb az API, így könnyebb rá jó programokat írni mint Gnome alá, így több is a jó program (plusz aki a KDE felületét tervezte nem volt teljesen hülye).

Miért jó nektek, hogy ilyen szép csíkosra rajzolt üzeneteket írtok/olvastok végeérhetetlenül?

Addig sem kell vasy-t olvasni. :))))

Legalább vasy békén van tőlük 😉 Egy konfliktusforrással kevesebb 🙂

xcut éppen menedzseli vasy gentúját, közben tételesen válaszolgat LCoder fejtegetéseire.
Arra lennék kíváncsi, hogy mindeközben iszogat-e valamilyen hideg sört?