- This topic has 691 hozzászólás, 27 résztvevő, and was last updated 17 years, 12 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Amúgy, ha valakit érdekel a motorola téma:
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=855&idPhone1=1429Hogy példánál maradjak: ha valamelyik program csúnyaságokat kezd el művelni, a SElinux elkezd kolompolni. A fejlesztők a kérdéses csomagot meg úgy b@sszák ki a main repokból mint macskát sz@rni. Erről ennyi még sok is.
A SeLinuxod max. akkor tudja kivágni ha olyat csinál amit nem illene neki. De Pl. egy e-mail kliens már csinálhat olyasmit ami neki amúgy szabad (levelet küld) de melleseleg mp3 listát is. Ha teszem azt havi 100 e-mail mellett Pl. a KMail elkült egy százegyediket is amit elfelejt betenni neked a „sent” mappádba a júzerek 99.99%-a az életben nem fogja észrevenni.
Jah, és léci ne 15 éves disztrókkal példálózz. Tudod, elmúlt 15 perc. 😉
Azért az XP sem az elmúlt 15 perc terméke…
Hogy példánál maradjak: ha valamelyik program csúnyaságokat kezd el művelni, a SElinux elkezd kolompolni. A fejlesztők a kérdéses csomagot meg úgy b@sszák ki a main repokból mint macskát sz@rni. Erről ennyi még sok is.
A SeLinuxod max. akkor tudja kivágni ha olyat csinál amit nem illene neki. De Pl. egy e-mail kliens már csinálhat olyasmit ami neki amúgy szabad (levelet küld) de melleseleg mp3 listát is. Ha teszem azt havi 100 e-mail mellett Pl. a KMail elkült egy százegyediket is amit elfelejt betenni neked a „sent” mappádba a júzerek 99.99%-a az életben nem fogja észrevenni.
Jah, és léci ne 15 éves disztrókkal példálózz. Tudod, elmúlt 15 perc. 😉
Azért az XP sem az elmúlt 15 perc terméke…
LCoder wrote:Azért az XP sem az elmúlt 15 perc terméke…Ne terelj. A pendrájvoddal volt probléma süsü 9.mittudoménhány alatt.
1. A szakmailag megalapozott válaszom a szakmailag felvetett problémádra: nekem nem volt problémám a pendrájvval.
2. A problémádnak a fórumon NINCS nyoma. Hibaüzenet? Esetleírás?
Már elkésett dolog, mert egy nem támogatott rendszerről van szó.
Ez így lövöldözés a vakvilágba. Elég röhelyes.LCoder wrote:Azért az XP sem az elmúlt 15 perc terméke…Ne terelj. A pendrájvoddal volt probléma süsü 9.mittudoménhány alatt.
1. A szakmailag megalapozott válaszom a szakmailag felvetett problémádra: nekem nem volt problémám a pendrájvval.
2. A problémádnak a fórumon NINCS nyoma. Hibaüzenet? Esetleírás?
Már elkésett dolog, mert egy nem támogatott rendszerről van szó.
Ez így lövöldözés a vakvilágba. Elég röhelyes.LCoder wrote:A kernel stabil ága az amit 2.páros szám.x-ként le tudsz tölteni a kernel.org-ról. Az más kérdés hogy az egyes disztribgyártók mit hackelnek még bele, ideális esetben semmit, de Pl. a RedHat kernele volt hogy kissé elkóválygott a hivatalos azonos verziójú kernelhez képest (és ez nem vált előnyére, olyan bug is volt benne ami a kernel.org-os kernelben már rég nem). De a „hivatalos” kernel az az ami a kernel.org-on van. És ha a középső verziószám páros az azt jelenti hogy Linusék stabilnak nyilvánították.
Teljesen más kategória az, amikor mondjuk a kernel vagy a KDE megjelenik, mint stabil csomag, és amikor a disztribúció kiadja, hogy stabil. Az előbbi nem végfelhasználóknak szánt verzió. Ha kijön az új KDE, az azt jelenti, hogy készen van, és elég stabil, hogy a disztribútorok megkezdjék a beolvasztását a stabil águkba. Persze közben jön egy halom bugfix, amit backportolnak. (a RedHat jó példa a kernellel, ők azok, akik talán legjobban backportolják a biztonsági javításokat a kernelükbe)LCoder wrote:Szvsz valami ilyesmi lehet hogy van benne, bár procinként aligha optimalizálva, de AMD és Intel build lehet hogy van. Ahogy a jobb linux disztribekben is akad procira optimalizált bináris kernel. És az XP is ilyen, ha AMD-re telepíted akkor az Inteles procin nem fog bebootolni, ahogy az AMD-re fordított linux kernel sem (tudom, játszottam ilyet :)).
Ez ezer éve megoldott probléma, két megoldás létezik rá:
1.) alapból ott van a GRUB menüjében egy generic kernel is — ez gányolt
2.) CONFIG_X86_GENERIC — ez szép. Ezzel bebootol a kerneled bármilyen x86-os gépen, csak max lassabban (nincsenek meg benne az optimalizációk).
Ha magadnak fordítasz kernelt, és ezt nem kapcsolod be, majd az a gondod, hogy nem bootol be egy másik gépen, az ugyanaz a kategória, hogy „letöröltem a system32 mappát, és nem indul a windows”.LCoder wrote:A legtöbb ilyen pici dologra windowsra is van free progi, Pl. aida32.
Végülis az aida nem lenne rossz, ha támogatna olyan apró dolgokat (pl.: rendesen adna információt a sata meghajtómról), amiket az elmúlt néhány évben újítottak be (azután, miután az aida fejlesztése abbamaradt, és everest lett belőle).LCoder wrote:Egyszer láttam elefántot, de az nem az vót
Parse error.LCoder wrote:És nagyon veszélyes. 2 alma + 2 papagáj=4.
A szkriptnyelvek előnye a gyenge típusosság (pascal alatt a string->int konvertálás egy külön passió). Persze ha nem tudsz vele élni, akkor lehet hülyeségeket csinálni. Ha tudod, hogy xy változónak intnek kellene lennie, de nem biztos, hogy az, akkor van ezer meg egy módszer arra, hogy biztosra menj (is_numeric(), settype())… Viszont ez ritkábban kell, mint mondjuk az, hogy egy stringbe inteket és floatokat szurkálj be.LCoder wrote:Na ja. De ha odamész a webhostinghoz akkor csak PHP forráskódot tudsz feltenni. Ha meg saját szervered van akkor hülye vagy ha nem ASP.NET-et vagy JSP-t raksz fel.
Kell egy kiterjesztés hozzá. Ha jól tudom, akkor a php5-ben defaultból be van kapcsolva (FIXME), a PHP6-nak pedig a része lesz.LCoder wrote:Legyen picit kényelmetlenebb, de korrekt a kód. Egy-egy ilyen kis „kényelmes” dolog aztán pár napos debuggolást vonhat maga után. És ha közben határidő is van (netán kötbérrel), esetleg a júzer ott ugrál a nyakadon hogy miért nem megy a programja akkor nem előnyös a write-only jellegű kód ide-oda hackelésekkel fűszerezve.
Minden nyelven lehet jó és rossz kódot írni. Ez nem nyelv kérdése, hanem a fejlesztő hozzáértésének.LCoder wrote:Nem, ez már ma is létezik, én már próbáltam is XP-n. Fejlesztőeszköz támogatás nincs még rá, és a köztudatba nincs még belevíve.
Aha… értem.LCoder wrote:Nekem is hasonló cuccom van, pár játékot tartok rajta, szvsz az egész lehet úgy 256 kilobyte. Az hogy egy eszközt lehessen valamire használni úgy 64MByte körül kezdődne, addig max. játszani jó.
Másrészt az ilyen 176×176 px körüli képernyôcskék sem igazán kedveznek semminek a telefonáláson kívül.
Van telefon, és van PDA. A kettőt nem kellene keverni 🙂
Lehet olyan telefont csinálni, ami félig PDA, de az tuti nem fogja neked egy hétig kihúzni töltés nélkül. A telefonnál pedig ez fontos szempont.LCoder wrote:Szvsz ha van valami ami viszonylag korrekt a linuxban az az X. Ami fölötte van az elég gáz, de az X-ig elég jó a helyzet.
A 7.2-es X korrekt.LCoder wrote:Szvsz a SUN fő bevételi forrása a vas. Azt sem tudom egyáltalán keres-e pénzt a javával, ha jól tudom mostanra már minden javás programja open-source.
Az enterprise cuccok a Java esetén is súlyos pénzekbe kerülnek.A harderverfelismeréshez: az XP-ben tényleg gagyi módon van megoldva. Nemrégiben volt a notimon XP SP2 (május 25-én írtam alóla egy blogbejegyzést, 26-án már Gentoo fordult), és a bluetooth elég érdekes dolgokat produkált. Egy USB-s megoldásom van, és ez N-szer be volt dugva az egyik USB lyukba. Ment. Aztán egyszer a másikba dugtam be… bt driver újratelepít, és az _összes_ beállítás kukába ment (pairing, bt pin, engedélyezett szolgáltatások stb). Kellemes érzés volt. Linux alatt 4x használtam bt-t, mindig másik helyre dugva, és soha nem volt semmi bajom. Az udev amúgy is elég jó dolgokat tud (javaslom, hogy próbálj ki olyan disztrót, amiben már udev van), pl ugyanaz a pendrive mindig sdb lesz, akárhova dugod, és nem fogja másik pendrive elvenni tőle ezt az eszközt.
LCoder wrote:A kernel stabil ága az amit 2.páros szám.x-ként le tudsz tölteni a kernel.org-ról. Az más kérdés hogy az egyes disztribgyártók mit hackelnek még bele, ideális esetben semmit, de Pl. a RedHat kernele volt hogy kissé elkóválygott a hivatalos azonos verziójú kernelhez képest (és ez nem vált előnyére, olyan bug is volt benne ami a kernel.org-os kernelben már rég nem). De a „hivatalos” kernel az az ami a kernel.org-on van. És ha a középső verziószám páros az azt jelenti hogy Linusék stabilnak nyilvánították.
Teljesen más kategória az, amikor mondjuk a kernel vagy a KDE megjelenik, mint stabil csomag, és amikor a disztribúció kiadja, hogy stabil. Az előbbi nem végfelhasználóknak szánt verzió. Ha kijön az új KDE, az azt jelenti, hogy készen van, és elég stabil, hogy a disztribútorok megkezdjék a beolvasztását a stabil águkba. Persze közben jön egy halom bugfix, amit backportolnak. (a RedHat jó példa a kernellel, ők azok, akik talán legjobban backportolják a biztonsági javításokat a kernelükbe)LCoder wrote:Szvsz valami ilyesmi lehet hogy van benne, bár procinként aligha optimalizálva, de AMD és Intel build lehet hogy van. Ahogy a jobb linux disztribekben is akad procira optimalizált bináris kernel. És az XP is ilyen, ha AMD-re telepíted akkor az Inteles procin nem fog bebootolni, ahogy az AMD-re fordított linux kernel sem (tudom, játszottam ilyet :)).
Ez ezer éve megoldott probléma, két megoldás létezik rá:
1.) alapból ott van a GRUB menüjében egy generic kernel is — ez gányolt
2.) CONFIG_X86_GENERIC — ez szép. Ezzel bebootol a kerneled bármilyen x86-os gépen, csak max lassabban (nincsenek meg benne az optimalizációk).
Ha magadnak fordítasz kernelt, és ezt nem kapcsolod be, majd az a gondod, hogy nem bootol be egy másik gépen, az ugyanaz a kategória, hogy „letöröltem a system32 mappát, és nem indul a windows”.LCoder wrote:A legtöbb ilyen pici dologra windowsra is van free progi, Pl. aida32.
Végülis az aida nem lenne rossz, ha támogatna olyan apró dolgokat (pl.: rendesen adna információt a sata meghajtómról), amiket az elmúlt néhány évben újítottak be (azután, miután az aida fejlesztése abbamaradt, és everest lett belőle).LCoder wrote:Egyszer láttam elefántot, de az nem az vót
Parse error.LCoder wrote:És nagyon veszélyes. 2 alma + 2 papagáj=4.
A szkriptnyelvek előnye a gyenge típusosság (pascal alatt a string->int konvertálás egy külön passió). Persze ha nem tudsz vele élni, akkor lehet hülyeségeket csinálni. Ha tudod, hogy xy változónak intnek kellene lennie, de nem biztos, hogy az, akkor van ezer meg egy módszer arra, hogy biztosra menj (is_numeric(), settype())… Viszont ez ritkábban kell, mint mondjuk az, hogy egy stringbe inteket és floatokat szurkálj be.LCoder wrote:Na ja. De ha odamész a webhostinghoz akkor csak PHP forráskódot tudsz feltenni. Ha meg saját szervered van akkor hülye vagy ha nem ASP.NET-et vagy JSP-t raksz fel.
Kell egy kiterjesztés hozzá. Ha jól tudom, akkor a php5-ben defaultból be van kapcsolva (FIXME), a PHP6-nak pedig a része lesz.LCoder wrote:Legyen picit kényelmetlenebb, de korrekt a kód. Egy-egy ilyen kis „kényelmes” dolog aztán pár napos debuggolást vonhat maga után. És ha közben határidő is van (netán kötbérrel), esetleg a júzer ott ugrál a nyakadon hogy miért nem megy a programja akkor nem előnyös a write-only jellegű kód ide-oda hackelésekkel fűszerezve.
Minden nyelven lehet jó és rossz kódot írni. Ez nem nyelv kérdése, hanem a fejlesztő hozzáértésének.LCoder wrote:Nem, ez már ma is létezik, én már próbáltam is XP-n. Fejlesztőeszköz támogatás nincs még rá, és a köztudatba nincs még belevíve.
Aha… értem.LCoder wrote:Nekem is hasonló cuccom van, pár játékot tartok rajta, szvsz az egész lehet úgy 256 kilobyte. Az hogy egy eszközt lehessen valamire használni úgy 64MByte körül kezdődne, addig max. játszani jó.
Másrészt az ilyen 176×176 px körüli képernyôcskék sem igazán kedveznek semminek a telefonáláson kívül.
Van telefon, és van PDA. A kettőt nem kellene keverni 🙂
Lehet olyan telefont csinálni, ami félig PDA, de az tuti nem fogja neked egy hétig kihúzni töltés nélkül. A telefonnál pedig ez fontos szempont.LCoder wrote:Szvsz ha van valami ami viszonylag korrekt a linuxban az az X. Ami fölötte van az elég gáz, de az X-ig elég jó a helyzet.
A 7.2-es X korrekt.LCoder wrote:Szvsz a SUN fő bevételi forrása a vas. Azt sem tudom egyáltalán keres-e pénzt a javával, ha jól tudom mostanra már minden javás programja open-source.
Az enterprise cuccok a Java esetén is súlyos pénzekbe kerülnek.A harderverfelismeréshez: az XP-ben tényleg gagyi módon van megoldva. Nemrégiben volt a notimon XP SP2 (május 25-én írtam alóla egy blogbejegyzést, 26-án már Gentoo fordult), és a bluetooth elég érdekes dolgokat produkált. Egy USB-s megoldásom van, és ez N-szer be volt dugva az egyik USB lyukba. Ment. Aztán egyszer a másikba dugtam be… bt driver újratelepít, és az _összes_ beállítás kukába ment (pairing, bt pin, engedélyezett szolgáltatások stb). Kellemes érzés volt. Linux alatt 4x használtam bt-t, mindig másik helyre dugva, és soha nem volt semmi bajom. Az udev amúgy is elég jó dolgokat tud (javaslom, hogy próbálj ki olyan disztrót, amiben már udev van), pl ugyanaz a pendrive mindig sdb lesz, akárhova dugod, és nem fogja másik pendrive elvenni tőle ezt az eszközt.
Macskajancsi wrote:[Ez megint terelés. Nem tudom, miket művelt a pendrájvoddal, de:
a 9-es sorozat már nem is támogatott rendszer. Az xp viszont igen.
Megint sikerült jól összehasonlítani a cseresznyét a tintahallal.A 9.3 ez év áprilisában szűnt meg, a 9.1 szvsz úgy egy évvel azelőtt. Azaz nem időszámításunk előtti rendszerről beszélünk hanem egy 2004 áprilisában kiadott distribről. Ehhez képest az XP 2001-ben jött ki. SuSE esetén ez még 7.3-mat jelent. Tudod micsoda bugok voltak még a 7.3-mas SuSE-ben ?
Macskajancsi wrote:[Ez megint terelés. Nem tudom, miket művelt a pendrájvoddal, de:
a 9-es sorozat már nem is támogatott rendszer. Az xp viszont igen.
Megint sikerült jól összehasonlítani a cseresznyét a tintahallal.A 9.3 ez év áprilisában szűnt meg, a 9.1 szvsz úgy egy évvel azelőtt. Azaz nem időszámításunk előtti rendszerről beszélünk hanem egy 2004 áprilisában kiadott distribről. Ehhez képest az XP 2001-ben jött ki. SuSE esetén ez még 7.3-mat jelent. Tudod micsoda bugok voltak még a 7.3-mas SuSE-ben ?
LCoder wrote:De Pl. egy e-mail kliens már csinálhat olyasmit ami neki amúgy szabad (levelet küld) de melleseleg mp3 listát is. Ha teszem azt havi 100 e-mail mellett Pl. a KMail elkült egy százegyediket is amit elfelejt betenni neked a „sent” mappádba a júzerek 99.99%-a az életben nem fogja észrevenni.Ezt most ugye Te sem gondolod komolyan. Ha igen, kezdek aggódni érted…:(
Vagy csak simán összekevered a Windowszal. ;DA suse 9.x nem jól kezeli(te) az usb pendriveot. De ki az isten mondta neked, hogy használd? (süsüt) Kicsoda? Oda megyek, megverem. Az aljas. ;D
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz