Eszmecserék fejlesztőeszközökről, háborúkról (kádée vs. gnóm) és bármiről

Kezdőlap Fórumok Flém Eszmecserék fejlesztőeszközökről, háborúkról (kádée vs. gnóm) és bármiről

2 bejegyzés megtekintése - 691-692 / 692
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2118587
    LCoder
    Felhasználó
      xcut wrote:
      Elméletileg stabilnak kellene lennie a dolognak. Itt a különbség elmélet és gyakorlat közt (bár nehezen hiszem el, hogy ilyen durva hibákat bennehagytak volna egy végleges verzióban).

      Voltak ott durvább dolgok is a régebbi rendszerekben, Pl. csomag inkozisztencia (X csomagnak az adott lib-ből az N verzió kell, de az N+/- 1 van a rendszerben meg ilyenek).

      Ez így világos, de: ha egy értéket akarsz megváltoztatni, akkor simán public változó, ha meg mást is akarsz csinálni, akkor pedig függvény. Szerintem ez így logikus(abb). Megértettem, hogy mi az a property, de nekem abba a kategóriába kerül, hogy „ha van, akkor használom, ha nincsen, akkor nem hiányzik”.

      Ha egy programnyelvben nincs OOP akkor megcsinálom a dolgot OOP nélkül (már ha eleget fizetnek érte 16.gif ). De ha egy mód van rá akkor az OOP-set választom. Ugyanez a helyzet a propertyvel is.

      LCoder wrote:
      Ezért jó a Java, mert ott sír a fordító, ha esélyes az unhandled exception esete (illetve a netbeans is jelez… Istenem, mennyi fejfájást spórolt már meg nekem az a fejlesztőkörnyezet :))

      Ezért jó általában az erős típusosság. Ha van egy int32-m és int16-ot akarok csinálni belőle castolás nélkül akkor elküld a bánatba. És igaza is van, inkább ők küldjön el mint a júzer a 2000. bizonylat felvitele után amikor rájön hogy az adatok egy része nem korrekten lett letárolva.

      #1886558
      csaba
      Felhasználó

        Előzmények:
        http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=21918.0 (Célkeresztben a nyílt forráskód? )
        http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=21857.0 (Linuxot a közigazgatásba? Lehetetlen! )

      2 bejegyzés megtekintése - 691-692 / 692
      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.