eth0 error van is, meg nincs is?

Kezdőlap Fórumok Hálózati problémák eth0 error van is, meg nincs is?

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 47
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2160931
    pointux
    Felhasználó

      Sőt egy „ip -s link show”-t inkább.

      #2160932
      pointux
      Felhasználó

        Sőt egy „ip -s link show”-t inkább.

        #2160933
        kisbetu
        Felhasználó
          linuxforum wrote:
          Ha az eth0 eszköz linkjére kattintok, kijön két grafikon. Az egyiken a forgalom, a másikon a hibák. Minden más eszköznél (eth1, lo) a hibák üres grafikon. Ám az eth0 esetén néha van rajta egy-egy magas, de nem túl széles zöld csík. Alatta a magyarázat: Zöld:Tx. Egy nap mondjuk 1 ilyen csík van, de nem egyenletesen elszórva.
          Ezek az oszlopok téglalap alakúak. Nincs felfutó, meg lecsengő águk.

          „egy nap egy, nem egyenletesen elosztva”

          #2160934
          kisbetu
          Felhasználó
            linuxforum wrote:
            Ha az eth0 eszköz linkjére kattintok, kijön két grafikon. Az egyiken a forgalom, a másikon a hibák. Minden más eszköznél (eth1, lo) a hibák üres grafikon. Ám az eth0 esetén néha van rajta egy-egy magas, de nem túl széles zöld csík. Alatta a magyarázat: Zöld:Tx. Egy nap mondjuk 1 ilyen csík van, de nem egyenletesen elszórva.
            Ezek az oszlopok téglalap alakúak. Nincs felfutó, meg lecsengő águk.

            „egy nap egy, nem egyenletesen elosztva”

            #2160935
            linuxforum
            Felhasználó

              Nem, nem indítottam újra, és azóta is adja néha.
              Az ip -s link show kimenete:

              Code:
              1: lo: mtu 16436 qdisc noqueue
                  link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
                  RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast 
                  92109578  391878  0      0      0      0     
                  TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
                  92109578  391878  0      0      0      0     
              2: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
                  link/ether 00:18:fe:7a:04:32 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
                  RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast 
                  3926684795 23160824 0      0      0      6     
                  TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
                  2070422495 25190035 0      0      0      0     
              3: eth1: mtu 1500 qdisc noop qlen 1000
                  link/ether 00:18:fe:7a:04:30 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
                  RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast 
                  0          0        0      0      0      0     
                  TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
                  0          0        0      0      0      0     

              Ha jól látom, sehol semmi hiba. Az ifconfig is ezt mutatja.
              S ha minden igaz, ez a ethernet réteget jelzi. Ezek szerint akkor efelett kell lennie a hibának, amit a collectd jelez?
              Akkor ez folyamatos TCP megszakadást jelez? Vagy … ???

              #2160936
              linuxforum
              Felhasználó

                Nem, nem indítottam újra, és azóta is adja néha.
                Az ip -s link show kimenete:

                Code:
                1: lo: mtu 16436 qdisc noqueue
                    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
                    RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast 
                    92109578  391878  0      0      0      0     
                    TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
                    92109578  391878  0      0      0      0     
                2: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
                    link/ether 00:18:fe:7a:04:32 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
                    RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast 
                    3926684795 23160824 0      0      0      6     
                    TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
                    2070422495 25190035 0      0      0      0     
                3: eth1: mtu 1500 qdisc noop qlen 1000
                    link/ether 00:18:fe:7a:04:30 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
                    RX: bytes  packets  errors  dropped overrun mcast 
                    0          0        0      0      0      0     
                    TX: bytes  packets  errors  dropped carrier collsns
                    0          0        0      0      0      0     

                Ha jól látom, sehol semmi hiba. Az ifconfig is ezt mutatja.
                S ha minden igaz, ez a ethernet réteget jelzi. Ezek szerint akkor efelett kell lennie a hibának, amit a collectd jelez?
                Akkor ez folyamatos TCP megszakadást jelez? Vagy … ???

                #2160937
                uzsolt
                Felhasználó

                  De mi a f@sz hibát jelez az a kib@szott collectd? Mit ír a logban? Miből gondolod, hogy hiba? Írd már ide nekünk PONTOSAN, nem azt, amit szerinted jelent…

                  #2160938
                  uzsolt
                  Felhasználó

                    De mi a f@sz hibát jelez az a kib@szott collectd? Mit ír a logban? Miből gondolod, hogy hiba? Írd már ide nekünk PONTOSAN, nem azt, amit szerinted jelent…

                    #2160939
                    linuxforum
                    Felhasználó

                      A collectd egyedül ilyen sorokat ír néha a syslog-ba (persze más-más PID-ekkel):

                      Code:
                      Cannot open `/proc/22803/stat’: No such file or directory

                      De ezek ideje nincs összefüggésben az eth0 hibával.
                      Azt pedig, hogy az eth0 esetében hibáról van szó onnan tudom – mint ezt már leírtam -, hogy két grafikont csinál a collectd. Az egyik neve:
                      interface-eth0 packets,
                      a másiknak pedig:
                      interface-eth0 errors.
                      És ezen az utóbbin vannak azok az oszlopok, amiknek az okát keresem. Azóta csináltam egy kernel frissítést, de a hiba nem tűnt el. Most éppen kék színű az oszlop, ami ugye RX hibát jelez. (Ezt meg onnan tudom, hogy oda van írva alá, hogy a kék az RX.)
                      A mértékegység Errors/s és az oszlop magassága majdnem 20M. (20 millió hiba másodpercenként?)
                      Ami érdekessége még, hogy amikor az Errors grafikonon hiba van, akkor ugyanolyan magasságú oszlop jelenik meg a Packets grafikonon is, bár az minden esetben kék. Különben a Packets grafikon általában jóval alacsonyabb forgalmat jelez. (< 1k)
                      Többet nem tudok róla kideríteni, ezért kérdezem itt.
                      Tehát előre kérem, ha valaki tudja, hogy mit nem nézek meg, ne hülyézzen le, hanem árulja el.
                      Köszönöm.

                      #2160940
                      linuxforum
                      Felhasználó

                        A collectd egyedül ilyen sorokat ír néha a syslog-ba (persze más-más PID-ekkel):

                        Code:
                        Cannot open `/proc/22803/stat’: No such file or directory

                        De ezek ideje nincs összefüggésben az eth0 hibával.
                        Azt pedig, hogy az eth0 esetében hibáról van szó onnan tudom – mint ezt már leírtam -, hogy két grafikont csinál a collectd. Az egyik neve:
                        interface-eth0 packets,
                        a másiknak pedig:
                        interface-eth0 errors.
                        És ezen az utóbbin vannak azok az oszlopok, amiknek az okát keresem. Azóta csináltam egy kernel frissítést, de a hiba nem tűnt el. Most éppen kék színű az oszlop, ami ugye RX hibát jelez. (Ezt meg onnan tudom, hogy oda van írva alá, hogy a kék az RX.)
                        A mértékegység Errors/s és az oszlop magassága majdnem 20M. (20 millió hiba másodpercenként?)
                        Ami érdekessége még, hogy amikor az Errors grafikonon hiba van, akkor ugyanolyan magasságú oszlop jelenik meg a Packets grafikonon is, bár az minden esetben kék. Különben a Packets grafikon általában jóval alacsonyabb forgalmat jelez. (< 1k)
                        Többet nem tudok róla kideríteni, ezért kérdezem itt.
                        Tehát előre kérem, ha valaki tudja, hogy mit nem nézek meg, ne hülyézzen le, hanem árulja el.
                        Köszönöm.

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 47
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.