a nagy szerverek (pl. blade (bár ez pont a mérete kicsinységérõl „híres”)) pont ezért jók… menet közben rakhatsz be – és ki belõle cuccokat, sõk még cpu-t is…

Bizony ám!
Nekem is hot-swap rackem van és akármikor kicserélem..
Jó mondjuk ez nem a linux sajátossága..

A mai Windows virusokat minden problema nelku:l lehetnek Linuxra „portolni”.

ugy gondolod? rengeteg virus csak ugy mukodokepes, ha be tudja magat irni a regisztracios adatbazisba, de legalabbis garantalni tudja az automatikus inidtast. ez pedig eleg konnyen „lenyomozhato” hiszen az auto inditast csak a user home konyvtaraban is elerheto eszkozokkel tudja megvalositani….

ja, es ugye a binarisokat sem lehet csak ugy bemasolni a rendszerkonyvtarakba, mert a usernek nincs ra joga.

arrol ne is beszeljunk, hogy csomo wines virus vmilyen biztonsag hibat kihasznalva jut be a rendszerbe…
jo, persze, biztonsagi hibak vannak, amivel be lehetne jutni, de mivel rengeteg disztro van, mind kulonbozo kernellel/programokkal, nagyon valoszinu, hogy az illeto virus csak par disztron nem lenne eletkepes.
Es oszinten: ha te kapnal 1 mailt, hogy „tuti lovoldozos jatek, csak le kell forgatni, probald ki!” – kiprobalnad?

kl223

Tassadar
„Ne haragudj, de, ha ilyen hülyeségeket csinálsz, jobb lenne, ha nem fikánád a Windows-t..”
Akkor a novell, a vipower, a microsoft, sun stb. cégek is löttyedt amatõrökbõl állnak.

„Szóval?”
telepítés, partícionálás, meglepetésként egyes ráadásul komolyabb több százezer forintosusb scennerek az olcsóknál nincs gond ezt elismerem

„Ne általánosits. pl: Windows tüzfalát nagyobb valószinüséggel fogja egy user bekapcsolni, mint iptables man-t bujni. Windows Update (v5) is valamivel fejlettebb, mint az apt…
Rendszer visszaállitás, rendszerfájl védelem…”
a linuxosok nagy része fanatikusan szeretné megtudni a rendszere mûködésének legapróbb részleteit és elõbb-utóbb rászokik a kézimunkára, és qrvára nem érdekli, hogy kézimunka kell az egyes védelmi rendszerek felállításához és mûködtetéséhez, amelyek azonban teljesítményükben ugyan olyan jók, sõt megkockáztatom jobbak, mint windowsos társaik.
Ja (fejlõdik a windowsos társadalom is) windows tûzfalát, most, hogy a van az xp-nek sajátja, nagyobb valószínûséggel kapcsolja ki a user, mert egyes programokhoz pl dc nem ideális (ezt is tapasztalattal mondom).
Ennek ellenére van megrögzött windowsos ismerõsöm, aki minimális vírust kap, mert ért hozzá, azt, hogy nem ez az átlag engem nem zavar, mert ez csak a multiknak hoz pénzt nekem nem, és kárt sem okoz.
A windowsos frissítés valóban fejlett, és egy átlag user utálja, ki is kapcsolja, mert telehányja a merevlemezét backupokkal, viszont ezt az opciót nem tudja kikapcsolni (tapasztalat).
Még egy dolog róla az egyik ilyen frissítés tönkretette a norton antivírust, miszerint a megoldás az volt, távolítsd el a nav-t szedd ki a regisztrációs adatbázisból, szedd le a frissítést, azt is elég rendesen, majd tedd vissza a nav-t és várd meg valamelyikbõl az újabb frissítést. (Ez nem is olyan nagy baj, hisz hibák vannak, de az átlag júzer nem fogja ezt végigcsinálni) (tapasztalat).
Az excel statisztikusan vagy többünk által ismeretlen logikával (ez a valószínûbb), nem számol helyesen lebegõpontos kifejezéseket 97-tõl napjainkig biztosan (tapasztalat). Az ooo jól számolta.
x hónappal ezelõtt leírtam pl-t is, keresd meg próbáld ki.

a nagy szerverek (pl. blade (bár ez pont a mérete kicsinységérõl „híres”)) pont ezért jók… menet közben rakhatsz be – és ki belõle cuccokat, sõk még cpu-t is…

Bizony ám!
Nekem is hot-swap rackem van és akármikor kicserélem..
Jó mondjuk ez nem a linux sajátossága..

Ja, mint ahogy említettem az átlag felhasználók számára a vipower írt ilyen progit winre. Használtam is xp alatt, bár a régebbi merevlemezeket nem ismerte fel, bár ez nem win fórum de a link, ha érdekel valakit:
http://www.softhelp.cc/vipower/

Bocs eygebkent felindulasbol irtam ezt az egeszet, meg nem volt kesz – javitva.

oks. 🙂
kosz.
kl223