fagyások

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 14
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1945802
    admin
    Adminisztrátor

      Hellósztok!
      Sajnos az UHU-m eléggé instabillnak tûnik mostanában 🙁
      Elõször akkor fagyott le, amikor egy betett Windows-os game CD telepítõje

      Hogyan setup.exe?:lol:
      Ez linux alatt nem megy!

      megpróbált lefutni. Ennke következtében sajnos egész rendszer lemerevedett, nem cak az X 🙁
      A másik fagyás akkor volt, a „Jump ‘n Bump” c. (alap) játékot próbáltam indítani.
      Ezekkel kapcsolatban kettõ kérdésem lenne:

        1. Meg tudom-e szüntetni ezeket a fagyásokat, a rendszer állításával, vagy a szoftverekben van-lehet a hiba?
        2. A log mappa eléggé nagy.

      /var/log könytárban keress: syslog, userlog, XFree86.log

      Meg tudjátok így mondani, hogy milyen logokat kellene keresnem a probléma kijavításához?

        PS: Még nagyon kezdõ vagyok, 1 hete sincs, hogy feltettem az UHU-t, és akkor láttam elõször Linux-ot, tehát kérlek, ne legyetek dühösek ilyen hülye kérdésekért.
        Jah, még azt, hogy természetesen nem root ként voltam bejelentkezve a fagyásokkor.
      #1945803
      pomm
      Felhasználó

        Sanyi, azért megejegyezném hogy megy a setup.exe 😆 ,, csak elõbb ki kell adni a wine parancsot. Utána az okos kis bagoly a .exe fájlokat automatice winevel indítja! 😉

        #1945804
        admin
        Adminisztrátor

          ok, nem is azt vártam, hogy megy, de azért ne omoljon már össze, nem?

          #1945805
          admin
          Adminisztrátor
            Code:
            user.log :

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): starting (version 2.4.0.1), pid 3974 user ‘dimalto’

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory” to a read-only config source at position 0

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readwrite:/home/dimalto/.gconf” to a writable config source at position 1

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults” to a read-only config source at position 2

            Code:
            syslog:

            May 26 18:46:12 localhost useradd[3929]: new user: name=dimalto, uid=1001, gid=999, home=/home/dimalto, shell=/bin/bash

            máj 26 18:46:17 localhost uhu-control-center(pam_unix)[3921]: session closed for user root

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): starting (version 2.4.0.1), pid 3974 user ‘dimalto’

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory” to a read-only config source at position 0

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readwrite:/home/dimalto/.gconf” to a writable config source at position 1

            máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults” to a read-only config source at position 2

            May 26 18:46:42 localhost kernel: sr0: CDROM (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.

            May 26 18:46:44 localhost kernel: sr1: CDROM (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.

            Nekem ez nem nagyon mondd semmit, de remélem, nektek igen. Ez a linuxos stuff (Jump ‘n Dump) leállásakor keletkezett log. Nem tom, a CDn mit keresett, amikor ennek semmi köze hozzá.

            #1945806
            rushmoon
            Felhasználó

              ok, nem is azt vártam, hogy megy, de azért ne omoljon már össze, nem?

              Ebben igazad van, ha nem linuxos binárist próbálsz indítani vmi ilyesmit kellene mondania: cannot execute binary file… (vagy hasonlót, mindegy), de a fagyás tényleg furcsa.
              Egyébként rendesen mûködik a rendszered? Telepítés hiba nélkül lefutott?
              logok nekem nem mondanak semmit. 🙁
              gnome-ot használsz?

              #1945807
              admin
              Adminisztrátor

                nem volt hiba a telepítéssel, mondjuk sokat kísérleteztem vele (kernel fordítás, NVIDIA driver telepítés), de 1éb baja nincs a rendszernek, csak ezek a véletlenszerû fagyások (na azért nem olyan gyakran). Viszotn az zavar benne, hogy ha az XP-m fagy le, akkor tudom mi pontosan a baja, de ehhez hozzá se tudok szólni. 🙁

                #1945808
                rushmoon
                Felhasználó

                  nem volt hiba a telepítéssel, mondjuk sokat kísérleteztem vele (kernel fordítás, NVIDIA driver telepítés), de 1éb baja nincs a rendszernek, csak ezek a véletlenszerû fagyások (na azért nem olyan gyakran). Viszotn az zavar benne, hogy ha az XP-m fagy le, akkor tudom mi pontosan a baja, de ehhez hozzá se tudok szólni. 🙁

                  Gondolom a wint régebben tolod, idõvel a linuxot is fogod érteni, türelem. 🙂
                  kernel 2.6-os? Csak mert láttam a logban, hogy scsi felületen próbálja elérni – ez nem tudom, hogy okozhat-e gondot, talán. Ha nem scsi cdrom, akkor felesleges a scsi emuláció (2.6 esetén).
                  Ja, és ha bármilyen alkalmazás vacakol (fagy ,nem ‘rendesen’ mûködik), akkor próbáld konzolból indítani. Ilyenkor 99%-ban kiírja mi a baja.

                  #1945809
                  admin
                  Adminisztrátor

                    ok, köszi a tanácsot 🙂
                    nem 2.6-om van (próbáltam feltenni, de nem ment 🙂 ), az alap 2.4.24-7 kernelt használom. bár elméletileg az SCSI-nek ehhez semmi köze, bekavarhat, hogy van egy SATA-s vinyó a gépemen.

                    #1945810
                    killall
                    Felhasználó

                      ok, köszi a tanácsot 🙂
                      nem 2.6-om van (próbáltam feltenni, de nem ment 🙂 ), az alap 2.4.24-7 kernelt használom. bár elméletileg az SCSI-nek ehhez semmi köze, bekavarhat, hogy van egy SATA-s vinyó a gépemen.

                      az uhu 1.1 eredeti kernele egy nagy kaki..
                      viszont azota kijott egy frissites hozza, amivel mar egeszen cool lett.

                      apt-get update
                      apt-get upgrade
                      reboot

                      igy kevesebbett fogsz fagyni. (mondjuk nekem meg sosem fagyott le linux a kezem alatt, a kde viszont nehanyszor igen. ezert hasznalok xfce-t 🙂 )

                      #1945811
                      rushmoon
                      Felhasználó

                        Hi!

                        Ha nem 2.6, akkor felejtsd el, amit a scsi-ról mondtam (különben is csak egy ötlet lett volna). Hallgass Killall-ra, upgrad-elj kernel-t (is). sata-val nem hinném, hogy gond lehet egy nem_túl_régi kernellel. 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 14
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.