Fagyott bagoly, szomorú felhasználó

Kezdőlap Fórumok UHU Linux Általános UHU problémák, javaslatok Fagyott bagoly, szomorú felhasználó

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 29
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2000692
    sede
    Felhasználó

      Olvasgatom ezt a topicot, lenne pár hozzáfûznivalóm:

      1, Szünetmentes – az enyém fél órát bírja áram nélkül a gépet és a monitort, de biztos linuxra is van program ami lekapcsolja ilyenkor a gépet. Mostanában kezdek rájönni, hogy mindenre van program, csak nem ismerjük…

      2, Mindenféle tesztprogram helyett elõszöris javítanám a flie-rendszert, ha rendben, akkor újrahúznám az uhut, de a partíció formázása nélkül, így nem vesznek el adatok, csak pár dolog áll vissza alapbeállításra. Az uhu elég stabil dolog, nekem napi 16 órát fut, ezen dolgozom és soha semmi baja nincs.

      (3,

      #2000693
      bepe79
      Felhasználó

        Nem értelek titeket, már akinek nincs szünetmentes tápja!
        Megveszitek azt a drága gépet, de arra nem gondolotok, hogy áramszünet is lehet! :angry:
        Már télleg nem drága pénzen lehet venni eccerû, nem (szoftverest, mert az sztem csak win alatt megy) szünetmentes tápot amivel biztonsággal leállíthatod a gépet, a rövid kimaradások meg nem is számítanak.
        Ezek megvédik a gépet a túlfeszültsétõl is=(impulzusok).
        Ha csak géped értékét nézed nem ér meg ennyit?
        Nem beszélve a szoftverben keletkezõ esetleges hibákról.
        Méregeljetek józanul.

        #2000694
        bepe79
        Felhasználó

          Olvasgatom ezt a topicot, lenne pár hozzáfûznivalóm:

          1, Szünetmentes – az enyém fél órát bírja áram nélkül a gépet és a monitort

          Fél óráig max. akkor bírja a cucc, hogyha az UPS-ed 800-1000-1500VA-s, és a moncsi nem „17 / „19 / „21-es CRT. Ugyanis Mondjuk ha egy „21-es CRT szívja a tápodról a 100-120W-ot + a gép mondjuk egy 400W-os tápból éppen használ olyan 200-250-et, akkor eléggé megrogyik a szünetmentes táp, és jó, ha 10-15 percig húzza. Ha „14-es v. „15-ös CRT-d v. egy kisebb TFT-d van és a gépen épp nem Half-Life 2-zöl, amikor áramszünet van, akkor lehet, hogy kibírja az általad említett fél órát.

          #2000695
          admin
          Adminisztrátor

            Törölve

            #2000696
            borosspet
            Felhasználó

              Olvasgatom ezt a topicot, lenne pár hozzáfûznivalóm:

              2, Mindenféle tesztprogram helyett elõszöris javítanám a flie-rendszert, ha rendben, akkor újrahúznám az uhut, de a partíció formázása nélkül, így nem vesznek el adatok, csak pár dolog áll vissza alapbeállításra. Az uhu elég stabil dolog, nekem napi 16 órát fut, ezen dolgozom és soha semmi baja nincs.
              [align=right][snapback]115645[/snapback][/align]

              Nekem 1.1-el ez nem igazán ment… Kb úgy, mint synaptickal az RC5-rõl 1.1 kamionra frissítés:
              talán a felét meg tudta csinálni, és akkor mindenféle bajai lettek…

              pl. 1.1 alatt a kde dolgokat -force overwrite nélkül nem igazán sikerült frissíteni…

              Péter

              #2000697
              Simico
              Felhasználó

                Egy normális, használható, megbízható szünetmentes tápegység 30eFt-nál kezdõdik. Ez azért nem kevés pénz. Az itt-ott kapható olcsó(bb) gagyik meg nem sokat érnek védelem terén (arról nem beszélve, hogy néhány helyen a mezei túlfeszültségvédõs elosztót szünetmentesként hirdetik).

                #2000698
                admin
                Adminisztrátor

                  Powermax 4.09:
                  Nektek mit ír ki egy Maxtor winyóról, ha baja van? 3 db Maxtorom van és most csinálom rajtuk sorra teszteket! Az elsõ kettõrõl csak azt írta ki zölddel, hogy PASSED, mind a quicktest mind az advanced test! Mivel most használom elõször, nem igazán tudom, minek kéne megjelennie, vagy mire számítsak?
                  Ha a Powermax nem talál hibát, attól még lehet hibás a meghajtó? A 3. winyó (amit most vizsgálok) amíg a gépbe volt rendszeres lefagyásokat produkált, meg CRC és IO hibákat, aztá mikor kivettem, ezek megszûntek. Ezért gondoltam, hogy rossz. A Pmax quicktestje nem talált hibát (ha a fenti ezt jelenti) az advanced még most fut.

                  FSCK:
                  Nos, én olvasgattam a man oldalakat, és megnéztem, hogy mik azok a paraméterek, amiket AMD486 írt, és megpróbáltam így futtatni az fsck-t az egyik adat partíción.

                  Code:
                  e2fsck -fvcyC0 /dev/discs/disc0/part5
                  0 bad blocks
                  5451 non-contiguous inodes (5.6%)

                  Ez utóbbit nem tudom mit jelent, még ha kiszótárazom se. Valahonnan egyszer azt hallottam, hogy addig kell újra és újra futtatni az fsck-t, amíg minden hiba 0 nem lesz. Nos ez nem változott a 3. lefutás után se, ez egyáltalán hiba?

                  #2000699
                  tomio
                  Felhasználó

                    Nos nekem is vannak gondjaim az utóbi idõben Uhu-val.
                    Kidob a Firefox (egyre sûrûbben) és egyéb apróságok, mint pl hogy a reset segített csak egy csont fagyás után. Gondoltam is egy fsck-ra, de jön a figyelmeztetés:

                    Code:
                    fsck
                    fsck 1.34 (25-Jul-2003)
                    e2fsck 1.34 (25-Jul-2003)
                    /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part3 is mounted.

                    WARNING!!!  Running e2fsck on a mounted filesystem may cause
                    SEVERE filesystem damage.

                    Do you really want to continue (y/n)?

                    Hát én a damade szó láttán kissé visszahõköltem. No de azért jó lenne lefuttani.

                    #2000700
                    admin
                    Adminisztrátor

                      Azt azért tudom hogy umount lenne a megoldás, csak az nem hogy hogyan.
                      [align=right][snapback]115699[/snapback][/align]

                      #2000701
                      tomio
                      Felhasználó

                        2, Mindenféle tesztprogram helyett elõszöris javítanám a flie-rendszert, ha rendben, akkor újrahúznám az uhut, de a partíció formázása nélkül, így nem vesznek el adatok, csak pár dolog áll vissza alapbeállításra. Az uhu elég stabil dolog, nekem napi 16 órát fut, ezen dolgozom és soha semmi baja nincs.
                        [align=right][snapback]115645[/snapback][/align]

                        sede lenne egy kérdésem hozzád ezzel kapcs:

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 29
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.