Fájlkezelő hiba

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 43
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2204201
    kisbetu
    Felhasználó

      Kíváncsi vagyok, hogy ki fejti meg.Valahogy nekem se túl kerek a dolog.

      #2204202
      pointux
      Felhasználó

        A négy mountot akkor sem értem. Ha ez úgy igaz, ahogyan én értem, akkor csoda, hogy megy. (És hogyan engedi a rendszer, illetve honnan jönnek? Mert az fstabból nem)

        Ma már az fstabban a legritkább esetben vannak benne a dolgok. Akkor van, ha te definiálod felül az alapbeállításokat.No pl. memfs amúgy is létrejön, ha aktív; az eltávolítható dolgok szintén, udev, devfs, fuse stb.Te is ki tudod adni panacssorból a mount utasítást, úgy, hogy nincs benne az fstabban.És vannak megosztott könyvtárak, sőt 2. akármennyitől testreszabható a viselkedésük.Próbáld ki:[bash]cd /ttmpcd /tttmpmount /dev/sdb1 /ttmpmount /dev/sdb1 /tttmpmount/dev/sdb1 on /ttmp type .../dev/sdb1 on /tttmp type ...[/bash]Kérdés, hogy ennek mi értelme van.Bizonyos esetekben komoly oka is lehet:

        definiáljuk felül az shm-et az fstab-ban az optimálisabb működés miatt wrote:
        shm /dev/shm tmpfs size=3072M,nr_inodes=5M 0 0Csak a poén kedvéért most kézimunkával intézzük el, hogy a tmp könyvtárunk a memóriában legyenmount /dev/shm --bind /tmp

        #2204203
        gendelider
        Felhasználó

          @Vizsla:Ez OK. Az fstabban nincs benne, azt sem hiszem, hogy Grabowsky kézzel csinálta. (Ha meg igen, akkor miért szívat minket? 😀 )Ha meg nem kézzel, akkor milyen, melyik

          #2204204
          pointux
          Felhasználó

            Ez OK. Az fstabban nincs benne, azt sem hiszem, hogy Grabowsky kézzel csinálta. (Ha meg igen, akkor miért szívat minket? 😀 )Ha meg nem kézzel, akkor milyen, melyik

            #2204205
            Grabowsky
            Felhasználó

              @Grabowsky: Csináltál ilyen mountokat kézzel?

              nem

              #2204206
              gendelider
              Felhasználó

                Picit két malomban őrölünk, a hangsúly nem az fstab-on volt; az csak jött hozzá.

                De egyébként van egy olyan sanda gyanúm, hogy nem ez a probléma gyökere.

                Milyen jogosultságai vannak grabowsky usernek a saját könyvárára, a /home/grabowsky -ra, illetve a /tmp-re? Ebben a felállásban? Másképp, az egyszerűség kedvéért root-ként, hogy a jogosultsági problémák ne jöjjenek elő:bejelentkezik, nyit egy terminált.[bash]sudo touch abrakadabrasudo find / -name abrakadabra -print[/bash]Mi lesz az eredmény, illetve hány találat lesz, feltéve, hogy korábban nem volt "abrakadabra" fájlja? (Vagy hurok miatt a find lelövi magát?)Tegyük fel, hogy a touch sikeres volt.És mi lesz az eredmény, ha ezután indít egy live linuxot, ott egy terminált, és abban:[bash]sudo mount /dev/sdb6 /mntsudo find /mnt -name abrakadabra -print[/bash](Szerintem írásjogosultság hiánya miatt vár a fájlkezelő)Szerk:Grabowsky, ha mered, próbáld ki! Drukkolunk neked!

                #2204207
                Grabowsky
                Felhasználó

                  Grabowsky is not in the sudoers file.

                  #2204208
                  gendelider
                  Felhasználó

                    Nem ismerem a fedorat, lehet, hogy ott nem sudo-val kell dolgozni. Akkor (remélem van root passwordod)[bash]sutouch abrakadabrafind / -name abrakadabra -print[/bash]

                    #2204209
                    Grabowsky
                    Felhasználó

                      [bash]find: `/proc/16850': Nincs ilyen fájl vagy könyvtár/home/grabowsky/Dokumentumok/abrakadabrafind: `/home/grabowsky/.gvfs': Engedély megtagadva[/bash]

                      #2204210
                      gendelider
                      Felhasználó

                        És ha egy mount-ot csinálsz, most is ott van benne a /dev/sdb6 on /home type ext4 (rw,relatime,seclabel,user_xattr,barrier=1,data=ordered)sor?

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 43
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.