Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Fájlrendszer és a defrag
- This topic has 10 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 20 years, 5 months telt el by
Gyuszk.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-02-06-08:39 #2001229
Azért mert olyan, és kész.
Külön tüzfalprogram miért nem kell linuxra? Mert kernel szintü csomagszürövel rendelkezik.
Olyan és kész.
Kitalált MS problémákra nem kell megoldás Linux alatt.
🙂2005-02-06-09:46 #2001230Azért mert olyan, és kész.
Külön tüzfalprogram miért nem kell linuxra? Mert kernel szintü csomagszürövel rendelkezik.
Olyan és kész.
Kitalált MS problémákra nem kell megoldás Linux alatt.
🙂
[align=right][snapback]116628[/snapback][/align]Nade azért ez szerintem nem kitalált probléma hiszen a fileok a winyón darabolódnak ergó lassul az olvasás/írás ez miért nincs Linuxon?
2005-02-06-09:48 #2001231Azért mert olyan, és kész.
Külön tüzfalprogram miért nem kell linuxra? Mert kernel szintü csomagszürövel rendelkezik.
Olyan és kész.
Kitalált MS problémákra nem kell megoldás Linux alatt.
🙂
[align=right][snapback]116628[/snapback][/align]Ne haragudj de ha nem tudod mirõl beszélsz, inkább ne mondj semmit, vagy elõtte nézz
körül.szerk.:
Kernel szintû csomagszûrés: konfiguráltál már IPtablest kézzel? gondolom nem. Légy erõs default értékben a kernel szintû csomagszûrõd nem szûr semmit. Ha nem tudod konfigolni, rakj csak fel valami tûzfal programot.2005-02-06-09:54 #2001232Nade azért ez szerintem nem kitalált probléma hiszen a fileok a winyón darabolódnak ergó lassul az olvasás/írás ez miért nincs Linuxon?
[align=right][snapback]116648[/snapback][/align]Nem kitalált. ext3 alatt is van fragmentálódás. kb. 3-4%os addíg amíg a vinyód 90%nál (kb.) kevésbé telt meg. Afelett kezd el durván töredezni.
Reisernél nem tudom az adatokat, de ott is alacsonyan vannak tartva. (Ha jól tudom NTFSnél is, de ezt ne vegye senki készpénznek.)Nem érdemes töredezettségmentesíteni, ez a 2-3% elhanyagolhatóan kicsi.
Van errõl egy nagyon jó leírás valamelyik wikiben, mindjárt megnézem.Egyébként egysze ettõl függetlenül megpróbáltam.
2005-02-06-18:56 #2001233Kernel szintû csomagszûrés: konfiguráltál már IPtablest kézzel? gondolom nem. Légy erõs default értékben a kernel szintû csomagszûrõd nem szûr semmit. Ha nem tudod konfigolni, rakj csak fel valami tûzfal programot.
[align=right][snapback]116649[/snapback][/align]csak iptables scriptet irtam, nah akkor mondj nekem pls tüzfal programot Linuxra, mert amit mondani tudsz, az legfeljebb barátságosabbá teszi az iptables -t, ami mellesleg a kernel része; ezért kernel szintü.
nem is arra értettem hogy benne van a kernelben és mindent véd.
köszönöm h. ennyit kinézel belölem.2005-02-06-18:58 #2001234Szerinted egy nagy forgalmú, sok gb-nyi adatot forgató szerveren is reinstallal oldják meg a problémát?
.. :huh:2005-02-07-00:05 #2001235csak iptables scriptet irtam, nah akkor mondj nekem pls tüzfal programot Linuxra, mert amit mondani tudsz, az legfeljebb barátságosabbá teszi az iptables -t, ami mellesleg a kernel része; ezért kernel szintü.[align=right][snapback]116785[/snapback][/align]
guarddog:
„Runs on KDE 2 or 3, and Linux 2.2, 2.4 and 2.6 series kernels.”
( http://www.simonzone.com/software/guarddog/#introduction )
csak kérdeznék: a 2.2-es kernelben volt iptables? én ipchainsre emlékszem. (mindjárt utánanézek, csak 90%ig vagyok benne biztos.)szerk.: ez egy példa. van iptables alapú tûzfal program is, meg nem olyan is. egyik sem rosszabb mint a másik, ha jól van konfigurálva.
köszönöm h. ennyit kinézel belölem.
[align=right][snapback]116785[/snapback][/align]„Azért mert olyan, és kész.”
Ne haragudj, de ezek után mit mondjak? Ezzel csak azt mutatod meg, hogy te sem értesz a filerendszerekhez. Akkor miért kell úgy tenni, mintha ez nem így lenne?2005-02-07-00:06 #2001236Szerinted egy nagy forgalmú, sok gb-nyi adatot forgató szerveren is reinstallal oldják meg a problémát?
.. :huh:
[align=right][snapback]116787[/snapback][/align]????
Kérlek ne adj olyan mondatokat a számba, amiket nem mondtam, és nem értek velük egyet.szerk.:
tudod mit? idéznék magamtól:
„NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM.!!!!!!!!!
Egyszer agyvérzést fogok kapni. Nem akarok mindent szerencsétlen Microsoft nyakába varrni, de hogy ha valami nem mûködik, akkor rögtön „format c:” és újratelepítés. Ettõl én a falnak megyek!!!! Teljesen értelmetlen, logikátlan, felesleges!!!! „
( http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?s…ic=11031&st=30# )2005-02-07-07:37 #20012372005-02-10-15:35 #2001238Nem is kételkedtem benne, valóban ipchains volt, az iptables a 2.4-es szériától vált a kernel részévé.
Igazatok van, én úgy tudtam, hogy nem töredezik a fájlrendszer, mert ez rémlett egy leírásból (amit meglehetösen régen „bujtam”).
Ma is tanultam valamit (köszi hogy viszonylag normálisan javítottatok ki, ma is tanultam valamit.)
🙂 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz