- This topic has 102 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
pomm.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-05-10-05:26 #2106894pomm wrote:ext3 stabil és van olyan gyors, mint a reiser, de nagy fájloknál egyértelműen xfs 🙂
Ext3-at használok már a kezdetek óta a gyökérnek, a reiser-rel voltak gondjaim, de – már jó egy éve – az adat particióm szigorúan xfs… 🙂Nálam a reiser mindig jóval gyorsabb volt.
Lehet, hogy mivel én általában sok apró file-t írok (ált. a renccer is ilyen, ugye) ezért az xfs katasztrófa… bár azt mondják stabil… nem is volt probléma mondjuk vele.2007-05-10-05:26 #2106895pomm wrote:ext3 stabil és van olyan gyors, mint a reiser, de nagy fájloknál egyértelműen xfs 🙂
Ext3-at használok már a kezdetek óta a gyökérnek, a reiser-rel voltak gondjaim, de – már jó egy éve – az adat particióm szigorúan xfs… 🙂Nálam a reiser mindig jóval gyorsabb volt.
Lehet, hogy mivel én általában sok apró file-t írok (ált. a renccer is ilyen, ugye) ezért az xfs katasztrófa… bár azt mondják stabil… nem is volt probléma mondjuk vele.2007-05-10-05:29 #2106896VectoR wrote:jajj, nem kell így kiakadni, mindenkinek van egy hobbija……… :)))))))Igen Hitlernek is volt, de azért egy remek pedagógus volt. :))))
VectoR wrote:éngem nem érdekel, ha igaz is, vagy ha defektes is egy dolog, ettől még lehet zseniális programozó…Tökéletesen 1et értünk, sőt lehet, hogy a börtönben, még ideje is lesz bőven. :)))
2007-05-10-05:29 #2106897VectoR wrote:jajj, nem kell így kiakadni, mindenkinek van egy hobbija……… :)))))))Igen Hitlernek is volt, de azért egy remek pedagógus volt. :))))
VectoR wrote:éngem nem érdekel, ha igaz is, vagy ha defektes is egy dolog, ettől még lehet zseniális programozó…Tökéletesen 1et értünk, sőt lehet, hogy a börtönben, még ideje is lesz bőven. :)))
2007-05-10-06:16 #2106898Az XFS-sel nekem az a bajom, hogy azt hallottam róla, nem bírja, ha kirántják az áramot alóla (adatvesztés). Asztali gépen ez elkerülhetetlen, de még notebook-on is előfordul, főleg még az elején, amikor az ember csiszolgatja a rendszerét, és egy rossz X beállítás miatt nem tud visszamenni a VC-re, az X meg befagy. Ilyenkor akksi ki, akksi vissza. Ezt meg nem szereti az XFS. Illetve előfordul Linux alatt is, hogy reset kell (néha elég érdekesen meg tud fagyni az X nem stabil driverekkel (a kártyámhoz meg stabil nincsen)).
Javítsatok ki, ha tévedek.
2007-05-10-06:16 #2106899Az XFS-sel nekem az a bajom, hogy azt hallottam róla, nem bírja, ha kirántják az áramot alóla (adatvesztés). Asztali gépen ez elkerülhetetlen, de még notebook-on is előfordul, főleg még az elején, amikor az ember csiszolgatja a rendszerét, és egy rossz X beállítás miatt nem tud visszamenni a VC-re, az X meg befagy. Ilyenkor akksi ki, akksi vissza. Ezt meg nem szereti az XFS. Illetve előfordul Linux alatt is, hogy reset kell (néha elég érdekesen meg tud fagyni az X nem stabil driverekkel (a kártyámhoz meg stabil nincsen)).
Javítsatok ki, ha tévedek.
2007-05-10-10:27 #2106900xcut wrote:Az XFS-sel nekem az a bajom, hogy azt hallottam róla…Akkor ne hallgatózz, és akkor nem lesz bajod az xfs-sel 😉
Egyébként én is vizslával értek egyet reiserfs ügyben, tehát nekem áramszünetet is elviselt, majd’ fél éve volt, de még most se tűnik fel, hogy valami nincs meg. Sőt, még az „undelete” is némi utánajárás után ment (ki volt jelölve egy kb. 3-4Gb-s könyvtár, nem figyeltem, és csak azt a fájlt akartam törölni, amin állok. F8 – enter, aztán egy-két mp után furcsállottam, hogy nagyon sokáig töröl…)
Hogy miért reiserfs: uhu kamion alatt ext3 volt, az volt a default, utána slacki alá nem akartam ext3-at, a reiserfs név sokkal jobban hangzott, és azóta az van, semmi bajom nincs vele. Az ext3-mal se volt, nem arról van szó.
2007-05-10-10:27 #2106901xcut wrote:Az XFS-sel nekem az a bajom, hogy azt hallottam róla…Akkor ne hallgatózz, és akkor nem lesz bajod az xfs-sel 😉
Egyébként én is vizslával értek egyet reiserfs ügyben, tehát nekem áramszünetet is elviselt, majd’ fél éve volt, de még most se tűnik fel, hogy valami nincs meg. Sőt, még az „undelete” is némi utánajárás után ment (ki volt jelölve egy kb. 3-4Gb-s könyvtár, nem figyeltem, és csak azt a fájlt akartam törölni, amin állok. F8 – enter, aztán egy-két mp után furcsállottam, hogy nagyon sokáig töröl…)
Hogy miért reiserfs: uhu kamion alatt ext3 volt, az volt a default, utána slacki alá nem akartam ext3-at, a reiserfs név sokkal jobban hangzott, és azóta az van, semmi bajom nincs vele. Az ext3-mal se volt, nem arról van szó.
2007-05-10-11:21 #2106902Szerintem azért használnak alapból többen ext3-at, mert több disztriben az az alap beállítás. Bár már nagyon régen telepítettem rendszert, de ha jól emlékszem akkor, uhu-ban és ubuntuban is ext3 az alap. Használtam még bP-t abban a reiserFS volt alapból, de akkor még nagyon gyerek(baba)cipőben járt a linuxos ismeretem, most kb egy 7-8 éves gyereknek felel meg. 🙂 🙂 A suse-ra már nem emlékszem, de ha jól értelmezem amit a novell írt akkor náluk reiserFS volt az alap. Viszont én tuti, hogy ext3-al telepítettem.
2007-05-10-11:21 #2106903Szerintem azért használnak alapból többen ext3-at, mert több disztriben az az alap beállítás. Bár már nagyon régen telepítettem rendszert, de ha jól emlékszem akkor, uhu-ban és ubuntuban is ext3 az alap. Használtam még bP-t abban a reiserFS volt alapból, de akkor még nagyon gyerek(baba)cipőben járt a linuxos ismeretem, most kb egy 7-8 éves gyereknek felel meg. 🙂 🙂 A suse-ra már nem emlékszem, de ha jól értelmezem amit a novell írt akkor náluk reiserFS volt az alap. Viszont én tuti, hogy ext3-al telepítettem.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz