Fájlrendszerek

Kezdőlap Fórumok Offtopic Fájlrendszerek

10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 103
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2106854
    balev
    Felhasználó
      ELaci wrote:
      Biztosan sok okos ember összehord itt sok okosságot, de számomra ez az összehordott sok okosság csak az ő zavarodottságukat jelenti.
      Ugyanis:
      Ha az a sok okos ember aki összedobálja azt a nagyon sok okosságot, mégsem tudja hogy mi a legokosabb megoldás, akkor én magam vagyok kénytelen eldönteni hogy számomra az lesz a legjobb amit default a rendszertelepítő ajánl.
      Tehát:
      Bármit is összehord az a sok okos ember itt, én ezen túl is azt az fs-t fogom telepíteni, amit a telepítő ajánl.

      Pontosan!
      Már maga a kérdés helytelenül van megfogalmazva. Melyik a legjobb?
      És? Kinek, milyen célra, stb.

      Megmondom őszintén, nem nagyon jártam utána mikor telepítettem. Csak annyit tudtam, hogy az ext3 az ext2 naplózott változata, ergo biztonságosabb. Ennyi. És meg vagyok elégedve, problémám még nem volt vele.

      Ki tud erről egyáltalán használható véleményt nyújtani? Ki próbált már 3-4 féle fájlrendszert akár? Nem sokan szerintem.

      Ez kb. egyenértékű az olyan jellegű amatőr kérdéssel, mint „mitől jobb a linux, mint a windows”. Nem.
      A kérdés, ill. feltevés alapvetően helytelen.

      Nem jobb… más. Alternatíva. Tudja ugyanazokat a funkciókat, ellátja ugyanazokat a feladatokat, mint más rendszerek, csak épp más módon. Kinek mi felel meg, ennyi.

      #2106855
      balev
      Felhasználó
        ELaci wrote:
        Biztosan sok okos ember összehord itt sok okosságot, de számomra ez az összehordott sok okosság csak az ő zavarodottságukat jelenti.
        Ugyanis:
        Ha az a sok okos ember aki összedobálja azt a nagyon sok okosságot, mégsem tudja hogy mi a legokosabb megoldás, akkor én magam vagyok kénytelen eldönteni hogy számomra az lesz a legjobb amit default a rendszertelepítő ajánl.
        Tehát:
        Bármit is összehord az a sok okos ember itt, én ezen túl is azt az fs-t fogom telepíteni, amit a telepítő ajánl.

        Pontosan!
        Már maga a kérdés helytelenül van megfogalmazva. Melyik a legjobb?
        És? Kinek, milyen célra, stb.

        Megmondom őszintén, nem nagyon jártam utána mikor telepítettem. Csak annyit tudtam, hogy az ext3 az ext2 naplózott változata, ergo biztonságosabb. Ennyi. És meg vagyok elégedve, problémám még nem volt vele.

        Ki tud erről egyáltalán használható véleményt nyújtani? Ki próbált már 3-4 féle fájlrendszert akár? Nem sokan szerintem.

        Ez kb. egyenértékű az olyan jellegű amatőr kérdéssel, mint „mitől jobb a linux, mint a windows”. Nem.
        A kérdés, ill. feltevés alapvetően helytelen.

        Nem jobb… más. Alternatíva. Tudja ugyanazokat a funkciókat, ellátja ugyanazokat a feladatokat, mint más rendszerek, csak épp más módon. Kinek mi felel meg, ennyi.

        #2106856
        l_lorincz
        Felhasználó
          uzsolt wrote:
          l_lorincz wrote:
          aztán XFS-t ezt a grub miatt cseréltem le

          Miért?

          Support multiple filesystem types transparently, plus a useful explicit blocklist notation. The currently supported filesystem types are BSD FFS, DOS FAT16 and FAT32, Minix fs, Linux ext2fs, ReiserFS, JFS, XFS, and VSTa fs.

          http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Features.html#Features

          Sehogy nem tudtam feltenni xfs-re a grub-ot. Használtam egy ideig lilo-t és xfs-t, de akkor meg a rendszermentésel volt bajom. A lilo csak akkor működik rendesen, ha rendszervisszaállítás után minden bájt ott található ahol előtte volt. És mivel nem dd-vel hanem tar-ral mentettem le a rendszert, tárhely hiányában, csak úgy volt hajlandó a backup után elindulni, ha átkonvertáltam reiserfs-re és feltettem a grub-ot.

          #2106857
          l_lorincz
          Felhasználó
            uzsolt wrote:
            l_lorincz wrote:
            aztán XFS-t ezt a grub miatt cseréltem le

            Miért?

            Support multiple filesystem types transparently, plus a useful explicit blocklist notation. The currently supported filesystem types are BSD FFS, DOS FAT16 and FAT32, Minix fs, Linux ext2fs, ReiserFS, JFS, XFS, and VSTa fs.

            http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Features.html#Features

            Sehogy nem tudtam feltenni xfs-re a grub-ot. Használtam egy ideig lilo-t és xfs-t, de akkor meg a rendszermentésel volt bajom. A lilo csak akkor működik rendesen, ha rendszervisszaállítás után minden bájt ott található ahol előtte volt. És mivel nem dd-vel hanem tar-ral mentettem le a rendszert, tárhely hiányában, csak úgy volt hajlandó a backup után elindulni, ha átkonvertáltam reiserfs-re és feltettem a grub-ot.

            #2106858
            majorlacko
            Felhasználó

              Nekem tkp. most már csak a ReiserFS félelmetes. Olyan RazorFS asszociációkat kelt bennem nyolcrendbeli gyilkolászás és némi szado-mazo után, amit ugyan nem Reiser úr követett el (O.J. Simpson is kis ártatlan volt), de már semmiképpen nem szimpi ez a fájlrendszer, akármilyen tökéletes is.

              #2106859
              majorlacko
              Felhasználó

                Nekem tkp. most már csak a ReiserFS félelmetes. Olyan RazorFS asszociációkat kelt bennem nyolcrendbeli gyilkolászás és némi szado-mazo után, amit ugyan nem Reiser úr követett el (O.J. Simpson is kis ártatlan volt), de már semmiképpen nem szimpi ez a fájlrendszer, akármilyen tökéletes is.

                #2106860
                l_lorincz
                Felhasználó
                  majorlacko wrote:
                  Nekem tkp. most már csak a ReiserFS félelmetes. Olyan RazorFS asszociációkat kelt bennem nyolcrendbeli gyilkolászás és némi szado-mazo után, amit ugyan nem Reiser úr követett el (O.J. Simpson is kis ártatlan volt), de már semmiképpen nem szimpi ez a fájlrendszer, akármilyen tökéletes is.

                  Ezt kifejtenéd bővebben?

                  #2106861
                  l_lorincz
                  Felhasználó
                    majorlacko wrote:
                    Nekem tkp. most már csak a ReiserFS félelmetes. Olyan RazorFS asszociációkat kelt bennem nyolcrendbeli gyilkolászás és némi szado-mazo után, amit ugyan nem Reiser úr követett el (O.J. Simpson is kis ártatlan volt), de már semmiképpen nem szimpi ez a fájlrendszer, akármilyen tökéletes is.

                    Ezt kifejtenéd bővebben?

                    #2106862
                    majorlacko
                    Felhasználó

                      Egyszerűen arról van szó, hogy erkölcsi aggályaim vannak olyan dolgokkal szemben, amelyek létrehozói, alkotói, vagy akár csak névadói kerülnek gyilkosság vádja alá. Ebben az esetben egy igencsak zűrös eset körülmányei az indítóokaim, de mivel a család egykori barátjáról és ezzel kapcsolatos sorozetgyilkosságról van szó, kételkedem a vádlott ártatlanságában. Szakmailag elvitathatalan eredményei ellenére képtelen lennék nem gondolni az alkotó személyére, amikor naponta használnám a neve által fémjelzett fájlrendszert. 

                      #2106863
                      majorlacko
                      Felhasználó

                        Egyszerűen arról van szó, hogy erkölcsi aggályaim vannak olyan dolgokkal szemben, amelyek létrehozói, alkotói, vagy akár csak névadói kerülnek gyilkosság vádja alá. Ebben az esetben egy igencsak zűrös eset körülmányei az indítóokaim, de mivel a család egykori barátjáról és ezzel kapcsolatos sorozetgyilkosságról van szó, kételkedem a vádlott ártatlanságában. Szakmailag elvitathatalan eredményei ellenére képtelen lennék nem gondolni az alkotó személyére, amikor naponta használnám a neve által fémjelzett fájlrendszert. 

                      10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 103
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.