SuSE csapata is így áll hozzá; azt mondták – mikor e botrány kitört – hogy támogatni fogja kernelük a reiserFS-t, de többé nem ez lesz az alapértelmezett.

Én ezzel nem értek egyet. Én soha nem azt néz(t)em, hogy egy ötlet kitől származik hanem, hogy meg lehet-e valósítani, és ebből mi haszna származik a szervezetnek. Most is ismerek olyan embereket akik nagyon fárasztóak tudnak lenni, de nekik is vannak igencsak jó ötleteik, és fontos, hogy meghallgassam őket.
Mondjuk jelen ügyben én egy névváltást javasolnék. Főleg ha lesz valaki aki tovább viszi a projektet.

Minden pátosz nélkül; felsőbbrendű gondolkodás kellett hozzá, hogy a SuSe csapata meghozza ezt a döntést. Ezzel együtt mindössze két napja ismerem a témát és csak az én véleményemet mondtam el. De azért ez nem arról szól, hogy fárasztó, ám okos ötletekkel bíró embertársaink léteznek körülöttünk. Az orvostudomány is felhasználja a háborús bűnös orvosok „kutatási” eredményeit és teszi ezt valahogy úgyanúgy, mint a fentebb említett csapat, azaz nem veti el, de nem is favorizálja.
A topik eredeti témáját illetően pedig, szerintem az egyszerű, otthoni, asztali számítógépen használt fájlrendszerek közül biztosan nem véletlen az ext3 elsőbbsége. Én is arra szavaztam, mivel azt is használom.

Reiserfs volt nekem is fent, de egy áramszünet után nem akart felállni (nem félreérteni 🙂 ) a rendszer.
Ext3 alatt is volt már sok áramszünet (nálunk van amikor naponta többször 🙁 ) és még probléma nem volt.
Szóval ez az oka, hogy egy plusz szavazatot kapott tőlem az ext3.