Kezdőlap › Fórumok › Fedora Core / RedHat /CentOS › Fedora/RedHat kezdõ › Fedora 7 telepítés után – hasznos hogyanok :)
- This topic has 374 hozzászólás, 16 résztvevő, and was last updated 17 years, 11 months telt el by
Vladi.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-06-15-09:17 #2113323
Ha Neked homályos, akkor nekem milyen?
Egyébként nálam:
Linux localhost.localdomain 2.6.21-1.3228.fc7 #1 SMP Tue Jun 12 15:37:31 EDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux
Mondjuk tény, hogy szemre, érzésre (tehát abszolúte egzakt módon…) valóban gyorsabbnak tűnik nekem a LiveCD telepített változata, mint a DVD esetében…
2007-06-15-09:17 #2113324Ha Neked homályos, akkor nekem milyen?
Egyébként nálam:
Linux localhost.localdomain 2.6.21-1.3228.fc7 #1 SMP Tue Jun 12 15:37:31 EDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux
Mondjuk tény, hogy szemre, érzésre (tehát abszolúte egzakt módon…) valóban gyorsabbnak tűnik nekem a LiveCD telepített változata, mint a DVD esetében…
2007-06-15-09:32 #2113325Nektek mi a tapasztalatotok a yum-updatesd szolgáltatással? Ugyanis nekem nem egyértelmű, hogy szükséges-e futtatni, vagy inkább nem. Azt olvastam róla, hogy csak ott érdemes, ahol állandó a netkapcsolat, mert az állandó frissítések akár galibát is okozhatnak a rendszeren. Régebben bekapcsolva hagytam, de most dilemmázok rajta.
2007-06-15-09:32 #2113326Nektek mi a tapasztalatotok a yum-updatesd szolgáltatással? Ugyanis nekem nem egyértelmű, hogy szükséges-e futtatni, vagy inkább nem. Azt olvastam róla, hogy csak ott érdemes, ahol állandó a netkapcsolat, mert az állandó frissítések akár galibát is okozhatnak a rendszeren. Régebben bekapcsolva hagytam, de most dilemmázok rajta.
2007-06-15-09:58 #2113327Live CD-ről telepítve – szerintem,nálam – mérhetően gyorsabb, mint az elődje. Ennek az is lehet az oka, hogy kevesebb programot tesz fel, kvázi kevesebb szolgáltatás szerepel a rendszerben alapértelmezettként.
Annak meg, hogy milyen architektúrára forgatják a kernelt, a mai gépeken nincs nagy jelentősége. Régebbieken lenne (pl egy PI-II-n.) de arra meg ki tesz Fedora 7-et?
(Arra ott a Zenwalk, Deli stb.)
Legfeljebb nem használ olyan „apróságokat”, hogy 64bit vagy több mag. (Megjegyzem a 64 bites Fedora se sokat használt ezekből a funkciókból desktopon.)Én magam a yum-updatesd szolgáltatást kikapcsoltam. Nincs nagy jelentősége, hogy nem fut.
Mit értesz azon, hogy galibát okozhatnak? Időnként letilthatja a yumot ez tény, illetve ha forgalomkorlátos netet használsz, elszívja a „megáidat”.Vagy összeakadnak a csomagok. (PL: felkerül a repoba egy frissebb csomag, és a hozzá tartozó függőség frissítése csak később. Nemrég volt ilyen, várni kellett pár órát.)
Én úgy oldottam meg, hogy csak kb hetente frissítek.2007-06-15-09:58 #2113328Live CD-ről telepítve – szerintem,nálam – mérhetően gyorsabb, mint az elődje. Ennek az is lehet az oka, hogy kevesebb programot tesz fel, kvázi kevesebb szolgáltatás szerepel a rendszerben alapértelmezettként.
Annak meg, hogy milyen architektúrára forgatják a kernelt, a mai gépeken nincs nagy jelentősége. Régebbieken lenne (pl egy PI-II-n.) de arra meg ki tesz Fedora 7-et?
(Arra ott a Zenwalk, Deli stb.)
Legfeljebb nem használ olyan „apróságokat”, hogy 64bit vagy több mag. (Megjegyzem a 64 bites Fedora se sokat használt ezekből a funkciókból desktopon.)Én magam a yum-updatesd szolgáltatást kikapcsoltam. Nincs nagy jelentősége, hogy nem fut.
Mit értesz azon, hogy galibát okozhatnak? Időnként letilthatja a yumot ez tény, illetve ha forgalomkorlátos netet használsz, elszívja a „megáidat”.Vagy összeakadnak a csomagok. (PL: felkerül a repoba egy frissebb csomag, és a hozzá tartozó függőség frissítése csak később. Nemrég volt ilyen, várni kellett pár órát.)
Én úgy oldottam meg, hogy csak kb hetente frissítek.2007-06-15-10:28 #2113329„Én úgy oldottam meg, hogy csak kb hetente frissítek.”
Na pont erre voltam kiváncsi. 🙂 Egyébként az összeakadásokkal hasonló a tapasztalatom. Türelem és semmi más. Chellon vagyok, tehát ez sem gond, nekem az volt picit zavaros, hogy az említett leírásban igencsak puritánra vetkőztetik a beállításokat. Ez sem gond, hiszen minek fusson feleslegesen pár daemon. Jó ötlet a hetenkénti frissítés, köszi. 🙂
„Mit értesz azon, hogy galibát okozhatnak?”
Á, semmi különös, kerestem valamit és valaki a minap kapott updatek miatt totálkárt szenvedett, de egyrészt Ubuntu volt, másrészt eléggé zűrös ügynek nézett ki.2007-06-15-10:28 #2113330„Én úgy oldottam meg, hogy csak kb hetente frissítek.”
Na pont erre voltam kiváncsi. 🙂 Egyébként az összeakadásokkal hasonló a tapasztalatom. Türelem és semmi más. Chellon vagyok, tehát ez sem gond, nekem az volt picit zavaros, hogy az említett leírásban igencsak puritánra vetkőztetik a beállításokat. Ez sem gond, hiszen minek fusson feleslegesen pár daemon. Jó ötlet a hetenkénti frissítés, köszi. 🙂
„Mit értesz azon, hogy galibát okozhatnak?”
Á, semmi különös, kerestem valamit és valaki a minap kapott updatek miatt totálkárt szenvedett, de egyrészt Ubuntu volt, másrészt eléggé zűrös ügynek nézett ki.2007-06-15-10:40 #2113331” valamit és valaki a minap kapott updatek miatt totálkárt szenvedett,”
Totálkárt még nem szenvedtem Fedorával egy év alatt. Kisebb galibák a csomagok körül már voltak. (Elszált a net, az mplayer a liferea frissítéstől. Így jár az ember, ha önként lesz a RH kísérleti nyula.
)
2007-06-15-10:40 #2113332” valamit és valaki a minap kapott updatek miatt totálkárt szenvedett,”
Totálkárt még nem szenvedtem Fedorával egy év alatt. Kisebb galibák a csomagok körül már voltak. (Elszált a net, az mplayer a liferea frissítéstől. Így jár az ember, ha önként lesz a RH kísérleti nyula.
)
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz