- This topic has 29 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Sokan kényszerülnek erre és sokan le fognak csúszni a 15%-ról.
Egészen pontosan 85% 😉
Megjegyzés: mikor lesz olyan, hogy a magyar oktatási szervezetek felmérik a belföldi és külföldi munkaerõpiaci igényeket/keresletet és esetleg aszerint alakítanák az oktatást?
Megjegyzés a megjegyzéshez: és a felvételizõ diákok és szüleik mikor veszik észre, hogy a divatszakmákban gyakorlatilag nincs munkahely?
Kérdés: lát-e összefüggést a fent említett hozzászólások között?
Nem értem a kérdést. Jó, igaz, a tõlem idézett mondat-szerûségnek talán se füle, se farka, se értelme, meg van benne egy kis szóismétlés, meg meg meg. De a szövegkörnyezetbõl szerintem érthetõ, mit is akartam volna ezzel a néhány szó egymás után rakásával kifejezni. De ha kell, átszerkesztem normális magyar nyelvre.
Ha nem erre céloztál, bocsi. A finom(abb) célzásokhoz még túl korán és túl meleg van.uzsolt wrote:Szóval itt érzek egy kis(?) igazságtalanságot: én 3 évig egyszerre 3 szakot vittem, közben demonstrátorkodtam (gyakorlatot tartottam) az ElmFiz tanszéken, ezután egy igaz, hogy csak helyi, de TDK 1. helyezés (országos majd áprilisban), 3 konferencia részvétel (azta, micsoda spíler voltam 😮 ). Aki meg megbukott, egy szimpla matek-tanárszakot vitt végig, sõt, egy évvel többet is járt, a kreditrendszer lehetõségeinek köszönhetõen, az államvizsgán megbukott, ja és a csattanó az egészben: egy fillért sem fizetett a képzéséért, sõt, hogy legyünk egy kicsit demagógok: az adófizetõk fizettek neki.
(…)
Szóval ha tényleg úgy valósulna meg, ahogy én értem az egészet, és esetleg az arra érdemesek akár kettõ vagy nagyon extrém esetben három diplomát is „ingyen” csinálhatnának meg (már ha benne vannak a TOP nemtom hány százalékban), akkor hát legyen, sõt, (lelkileg) támogatom is. Hiszen ne olyan legyen a leendõ kölköm (meg a többi leendõ diák) tanára, aki államvizsgán megbukik, és addig is csak épp bukdácsol, illetve nem ilyen orvost, ügyvédet, közgazdászt, stb. szeretnék az országban.
(…)Pont itt van a hiba – mind a régi, mind az új rendszerben…
Nem tandíj kell ide a bukdácsolók miatt, hanem vissza kellene venni az állami finanszírozású képzések keretszámait a normális mértékre, hogy ne képezzünk sok-sok diplomás munkanélkülit.
Nonszensz, hogy évente születik kb. 100000 gyermek (2005-ben 97500 a KSH szerint 🙂 ), és van 150000 állami finanszírozású felsõoktatási hely (tudom, a mai egyetemisták/fõiskolások korosztályaiban nem 100000-en vannak….).
Vissza kell venni a felsõoktatási kvótákat a normális szintre, és ez esetben 1) az állam spórol valamennyit és 2) a felszabaduló normatív támogatás egy részét átadhatja az egyetemeknek és fõiskoláknak => eredmény: nincs tandíj, a diplomások tudásszintje nõ, a diplomás munkanélküliség csökken, az egyetemek és fõiskolák plusz forrásokhoz jutnak. El tudunk képzelni ennél szebbet?
Az a baj, hogy a most újra visszahozott rendszer az amerikai nulla színvonalú (kivéve az elit egyetemeket) felsõoktatáshoz vezet. Ott hihetetlen sok felsõfokúi végzettségû van, akik végigbukdácsolták a képzést, és fizettek, mint a köles; de akik nem valamelyik neves egyetemen végeznek, azok sokszor csak akkora tudásszinttel (vagy még akkorával sem) rendelkeznek, mint egy jobb képességû érettségizett magyar diák (illetve ez a ’90-es évek jobb képességû érettségizett magyar diákjaira volt igaz, azóta – hála az amerikai módszerek beindításának mind a köz-, mind a felsõoktatásban – nálunk is zuhan a színvonal 🙁 ), ugyanakkor szinte kötelezõen van mindenkinek legalább egy fõiskolai diplomája.*Persze ez is csak egy vélemény…
Péter
* Erre sajnos testközeli példát tudok: az egyik középiskolás volt osztálytársam (Fazekas, C osztály 🙂 ) kiment az USA-ba két évre, egy ottani, viszonlyag jónak mondott középiskolába. Egy év után visszajött, mert nem bírta túltenni magát azon, hogy az ottani matektanárnak gondot okoz, hogy (a+b)2 miért nem egyenlõ a2+b2-tel…. No comment…
Ehh, tényleg francba a politikával, de Ti, fiatalok ne panaszkodjatok azért.
Nektek még van jövõtök.
Nekünk akik „termelünk”, most kell adót fizetni fûtéssszámlát bevállalni, gyerekeket felnevelni stb.
Mi „öregek” mit szóljunk ? Menjünk tüntetni meg fújjolni ? Nincs rá idõnk, mert dolgoznunk kell….Ha kimentek tüntetni, akkor attól megváltoziuk valami ?
Gy.F. helyében O.V. is meglépte volna ezeket a dolgokat, mert ugye pénzre szüksége van azcsaba wrote:Ehh, tényleg francba a politikával, de Ti, fiatalok ne panaszkodjatok azért.
Nektek még van jövõtök.Milyen jövõnk is van? Neked nincs?
Nekünk akik „termelünk”, most kell adót fizetni fûtéssszámlát bevállalni, gyerekeket felnevelni stb.
Nekünk késõbbtõl, de ugyanúgy, sõt még szarabb lesz (egyébként egy éve már én is fizetek)
Mi „öregek” mit szóljunk ? Menjünk tüntetni meg fújjolni ? Nincs rá idõnk, mert dolgoznunk kell….
Ha kimentek tüntetni, akkor attól megváltoziuk valami ?
Esetleg felhívjuk a figyelmet, de még mindig jobb, mintha szarnánk az egészre.
Gy.F. helyében O.V. is meglépte volna ezeket a dolgokat, mert ugye pénzre szüksége van az
balev wrote:csaba wrote:Gy.F. helyében O.V. is meglépte volna ezeket a dolgokat, mert ugye pénzre szüksége van azNem lehetne a politikát mellõzni, már csak az én kedvemért meg a topiknyitó kívánságára („Elõrebocsátanám, hogy ez most nem politikai, hanem szigorúan gazdasági okokból indított téma…”)? Azért szeretem ezt a fórumot, mert ilyen hülye dolgok nem szoktak témák lenni.
Ha valakinek politikára fáj a foga, akkor inkább nyisson egy politikai topikot vagy a Flame-ben, vagy itt az Offtopic-ban.Olyant nehéz, hogy politikamentes.
Szerintem a legtöbb ember nem igazán ért a tandíjak gazdaságához, így csak kifejezik a véleményüket.De szerintem a véleménybe/elfogultságba nem kell belekeverni a politikát. Az én hosszabban kifejtett véleményemben sem volt politika, sõt, még azt se mondanám, hogy az oktatás jelenlegi irányával egyetértenék (akár szeretem a kormánypártokat, akár nem, a hülyeség és a hozzá nem értés oldaltól független, állandó dolog).
Na, csak sikerült nekem is belenyomni :'(kelemengabor wrote:Különösebb véleménynyilvánítás nélkül: a törvényt egyelõre elfogadták: http://index.hu/politika/belfold/szavaz0724a/Igen, az a lényeg, hogy egyelõre. Remélem, hogy az Alkotmánybíróság tenni fogja a dolgát, úgy ahogy eddig…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz