- This topic has 29 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
kelemengabor wrote:csak azokat érinti, akik a következõ menetben, egy év múlva felvételiznek
pl én. A gond szerintem ott van, hogy manapság akinek nincsen diplomája, azt lenézik, illetve ha egy kicsit jobb tanuló a gyerek, akkor kötelezik a szülei a diplomára. Mondjuk szerencsém van, mert a mérnök informatikus az diplomás szak, de mi lenne velem, ha majdnem kitûnõ tanuló létemre minden álmom mondjuk az autószerelés lenne?
Az a baj, hogy akinek nincsen diplomája, azt nem veszik szinte semmibe, így sok olyam embernek van, akinek felesleges, illetve a tanult szakmákat nem becsülik meg. De jön ennek a böjtje: egy jó heggesztõ már lassan többet keres, mint egy diplomás.
De az szopatás, hogy akinek nincsen pénze, de a képességei megvannak egy diplomás szakhoz, annak lehet, hogy nem lesz diplomája, aki meg sík hülye, de apucinak vastag a pénztárcája, annak meg igen.smica wrote:Igen, az a lényeg, hogy egyelõre. Remélem, hogy az Alkotmánybíróság tenni fogja a dolgát, úgy ahogy eddig…Csak mi alapján dobná vissza?
A felvételizõket nem érdekli, hogy lesz-e állásuk
* Világgazdaság
2006. augusztus 4., péntek 7:49
A kívánatosnál kevesebben jelentkeznek azokra a termelõi szakokra – gépész-, villamos-, vegyész-, környezetmérnök -, amelyek elvégzése után nagy eséllyel találnának maguknak jó állást.
balev wrote:http://index.hu/gazdasag/magyar/felv060804/Na igen, ebben hibásak a diákok, ez tény.
Csak ezt add be jogi/közgáz/btk egyetemeknek, hogy te csökkenteni akarod a keretszámukat, tehát közvetve lóvét is, ami nekik csurog. Na meg persze azon jogász/közgazdász/… szülõknek, hogy a gyerekbõl nem az lesz, amit õk megálmodtak.
Ezt már egyébként 2003/4-ben, Bokros Lajos is pedzegette, igaz, csak az
xcut wrote:Mondjuk szerencsém van, mert a mérnök informatikus az diplomás szak, de mi lenne velem, ha majdnem kitûnõ tanuló létemre minden álmom mondjuk az autószerelés lenne?Akkor is mehetnél autószerelõnek, legfeljebb az õseid morognának pár évig 🙂
xcut wrote:Az a baj, hogy akinek nincsen diplomája, azt nem veszik szinte semmibe, így sok olyam embernek van, akinek felesleges, illetve a tanult szakmákat nem becsülik meg. De jön ennek a böjtje: egy jó heggesztõ már lassan többet keres, mint egy diplomás.Volt szerencsém nemrég egy jó hegesztõvel lakni (lehet nem hiszotek el, de tényleg :)). Meglepetés: valóban többet keres, mint egy diplomás, azzal együtt hogy órabérben van, bár túlórázik is rendesen. Remek szakma, ugyan kisebb égési sérülésekkel jár és a hõség is elviselhetetlen így nyáron, viszont a képzés államilag támogatott és csak 3 hónap 🙂
De az szopatás, hogy akinek nincsen pénze, de a képességei megvannak egy diplomás szakhoz, annak lehet, hogy nem lesz diplomája, aki meg sík hülye, de apucinak vastag a pénztárcája, annak meg igen.
Csak anyagi okok miatt? Nem valószínû, lásd:
D-hitel, szoctám, tanulmányi ösztöndíj, kolihely szoc. alapon (nem olcsóbb, mint tanulmányi alapon, viszont biztosan bekerülsz), szélsõséges esetekben egyebek is (esély a tanulásra alapítvány az extra csóróknak, köztársasági ösztöndíj az extra jó tanulóknak, ilyesmik… csak utána kell menni) – a diákmunkáról nem beszélve, de azt inkább csak nyárra javaslom, év közben nem akkora buli.uzsolt wrote:Csak ezt add be jogi/közgáz/btk egyetemeknek, hogy te csökkenteni akarod a keretszámukat, tehát közvetve lóvét is, ami nekik csurog. Na meg persze azon jogász/közgazdász/… szülõknek, hogy a gyerekbõl nem az lesz, amit õk megálmodtak.Ez mind szép és jó, csak az a baj, hogy a mai világ nem így mûködik. Se szülõ, se gyerek szempontból. Nem csak „észérvek” vannak a világon, hanem presztízs, elvárás, stb. Az én szüleim szerencsére nem ilyenek, és remélem, én se ilyen leszek szülõként. Viszont vannak olyan emberek, akiknek ez igenis fontos, hogy ne egy nyamvadt mat-fiz tanár legyen a gyerekébõl, hanem mint õ, orvos/jogász/… . Vagy a gyerek akar az lenni, mert ez a menõ, ezzel lehet nagyot kaszálni. Egy jogász-hallgató (most már végzett) ismerõsömtõl kérdeztem még pár éve, hogy miért szereti a jogász-szakmát, hiszen elég rémhírt hallani, hogy mennyit kell magolni (meg el sem bírom képzelni, mi benne a szeretnivaló, bocsi a jogászoktól…).
Időközben feltűnt egy Hallgatói Hálózat nevű önszerveződő csoport, amely a drasztikus módszerek alkalmazását hangsúlyozva megpróbálja a közvéleményt a békés demonstrációkra készülő hallgatók ellen fordítani. Magyarán az egész egy újabb provokációnak tűnik. Remélem nem dőltök be ennek.
Ami felmerült még és ide tartozik, hogy időközben szóba került a 40% -os jegyáremelés a Volán társaságok járatain, illetve 30% a MÁV vonalain.
Emellett helyjegy váltásra akarják kötelezni a távolsági járatokon utazókat
(akik elsősorban diákok), ezzel tovább drágítva a közlekedést.Szerk.: Hogy korrekt legyek, időközben kiderült, hogy nem 30 és 40, hanem 8% -os jegyáremelés várható. Ez sem kevés, de még mindig jobb.
Elõrebocsátanám, hogy ez most nem politikai, hanem szigorúan gazdasági okokból indított téma, amellyel mindannyiunknak érdeke foglalkozni. Tisztában vagyok azzal, hogy sok gond van idehaza, de ez javarészt a politikusok hibája és nem a miénk, tehát nem éppen elegáns dolog az állampolgárokkal megfizettetni a vezetés
hibáit.Tudom, hogy sokaknak nem fog tetszeni, hogy ezt itt és ilyen formában hozom fel, de szeretném tudni, hogy azok a fórumozók, akik a felsõoktatásban tanulnak, milyen véleményen vannak a címben szereplõ témával kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy hajlandóak -e a sarkukra állni (ha együtt tesszük) és részt venni a demonstrációkon illetve az ahhoz kapcsolódó rendezvényeken. Remélem, hogy a H
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz