- This topic has 50 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„Most komolyan szerinted mi nagyobb munka: több száz zenekar több száz zenéjét beszerezni, majd véletlenszerűen „összemixelni” a számokat, vagy felvenni egy netrádió adását, ami éppen ezt csinálja meg nekem? „
Ha minden áron lopni akarod, akkor néhány kattintás, vagy egy kollégista ismerős kérdése. Utána ugyanúgy törlöd, ami nem kell.
És nem kell rippelgetéssel kínlódni, megfelelő lesz a minősége, sőt gyorsabban is meglehet – megfelelő sebességnél – mert nem kell 1x-esen tölteni.„Ezt hogy érted?”
Hogy ezt egy automata el tudja végezni. (A darabolást.) Az más kérdés, hogy a számok címét, előadóját nem fogja tudni, de autoban nem is kell tudni..
(Ne kérdezd a sf nevét, mert nem élek ilyesmivel. De írni sem lehet nagy úgy egy ilyet… főleg, ha a számok között szünet is van.)„Most komolyan szerinted mi nagyobb munka: több száz zenekar több száz zenéjét beszerezni, majd véletlenszerűen „összemixelni” a számokat, vagy felvenni egy netrádió adását, ami éppen ezt csinálja meg nekem? „
Ha minden áron lopni akarod, akkor néhány kattintás, vagy egy kollégista ismerős kérdése. Utána ugyanúgy törlöd, ami nem kell.
És nem kell rippelgetéssel kínlódni, megfelelő lesz a minősége, sőt gyorsabban is meglehet – megfelelő sebességnél – mert nem kell 1x-esen tölteni.„Ezt hogy érted?”
Hogy ezt egy automata el tudja végezni. (A darabolást.) Az más kérdés, hogy a számok címét, előadóját nem fogja tudni, de autoban nem is kell tudni..
(Ne kérdezd a sf nevét, mert nem élek ilyesmivel. De írni sem lehet nagy úgy egy ilyet… főleg, ha a számok között szünet is van.)vizsla wrote:Ha minden áron lopni akarod, akkor néhány kattintás, vagy egy kollégista ismerős kérdése. Utána ugyanúgy törlöd, ami nem kell.
És nem kell rippelgetéssel kínlódni, megfelelő lesz a minősége, sőt gyorsabban is meglehet – megfelelő sebességnél – mert nem kell 1x-esen tölteni.Az miért lopás, ha rádióból felveszek?
De azt hiszem nem érted, hogy mit akarok. Azt írod, hogy Neked mi lenne az egyszerűbb, de értsd meg, nekem ez nem egyszerűbb.
Nincs kollégista ismerősöm, de nem is lenne értelme, mert a rádióból sok előadót nem ismerek, akkor hallom először, de tetszik a zene. Szóval, ha nem tudom, hogy mit töltsön le nekem, akkor nincs ennek értelme.vizsla wrote:Hogy ezt egy automata el tudja végezni. (A darabolást.) Az más kérdés, hogy a számok címét, előadóját nem fogja tudni, de autoban nem is kell tudni..
(Ne kérdezd a sf nevét, mert nem élek ilyesmivel. De írni sem lehet nagy úgy egy ilyet… főleg, ha a számok között szünet is van.)Egy ilyen sf viszont lehet, hogy jó lenne nekem. Írni nekem sok lenne egy ilyet, azt sem tudnám hol álljak neki.
vizsla wrote:Ha minden áron lopni akarod, akkor néhány kattintás, vagy egy kollégista ismerős kérdése. Utána ugyanúgy törlöd, ami nem kell.
És nem kell rippelgetéssel kínlódni, megfelelő lesz a minősége, sőt gyorsabban is meglehet – megfelelő sebességnél – mert nem kell 1x-esen tölteni.Az miért lopás, ha rádióból felveszek?
De azt hiszem nem érted, hogy mit akarok. Azt írod, hogy Neked mi lenne az egyszerűbb, de értsd meg, nekem ez nem egyszerűbb.
Nincs kollégista ismerősöm, de nem is lenne értelme, mert a rádióból sok előadót nem ismerek, akkor hallom először, de tetszik a zene. Szóval, ha nem tudom, hogy mit töltsön le nekem, akkor nincs ennek értelme.vizsla wrote:Hogy ezt egy automata el tudja végezni. (A darabolást.) Az más kérdés, hogy a számok címét, előadóját nem fogja tudni, de autoban nem is kell tudni..
(Ne kérdezd a sf nevét, mert nem élek ilyesmivel. De írni sem lehet nagy úgy egy ilyet… főleg, ha a számok között szünet is van.)Egy ilyen sf viszont lehet, hogy jó lenne nekem. Írni nekem sok lenne egy ilyet, azt sem tudnám hol álljak neki.
„Az miért lopás, ha rádióból felveszek?”
Mondjuk a szerzői jogok miatt?
(Nem, mintha Mo.-n bárki is bármit komolyan venne – még akkor sem, ha konkrétan bünteti a jog (ebben az esetben biz. körülmények között nem) – hisz jogász államban élünk nem jogállamban.)„mert a rádióból sok előadót nem ismerek, akkor hallom először, de tetszik a zene.”
Akkor meg ezek szerint mégsincs, annyira konkrét célod, de mindegy…„Egy ilyen sf viszont lehet, hogy jó lenne nekem.”
sw-t akartam írni, csak valahogy nem az lett. :)))
(Hát, most ilyet nem tudok, csak olyat, ami, ha megadod a vágási pontokat, magára hagyva többfelé is szétvágja akár.)
De megnézheted az sf.net, freshmeat.net… oldalakon „split” szóval. (Talán van olyan is, mely automatikusan felismeri a határokat.)„Az miért lopás, ha rádióból felveszek?”
Mondjuk a szerzői jogok miatt?
(Nem, mintha Mo.-n bárki is bármit komolyan venne – még akkor sem, ha konkrétan bünteti a jog (ebben az esetben biz. körülmények között nem) – hisz jogász államban élünk nem jogállamban.)„mert a rádióból sok előadót nem ismerek, akkor hallom először, de tetszik a zene.”
Akkor meg ezek szerint mégsincs, annyira konkrét célod, de mindegy…„Egy ilyen sf viszont lehet, hogy jó lenne nekem.”
sw-t akartam írni, csak valahogy nem az lett. :)))
(Hát, most ilyet nem tudok, csak olyat, ami, ha megadod a vágási pontokat, magára hagyva többfelé is szétvágja akár.)
De megnézheted az sf.net, freshmeat.net… oldalakon „split” szóval. (Talán van olyan is, mely automatikusan felismeri a határokat.)Csak érdekesség képpen (2 pl.), ha albumról van szó:
http://sourceforge.net/projects/mp3spltvagy szünetek alapján:
http://sourceforge.net/projects/audiobookcutter/A többit már rádbízom.
Csak érdekesség képpen (2 pl.), ha albumról van szó:
http://sourceforge.net/projects/mp3spltvagy szünetek alapján:
http://sourceforge.net/projects/audiobookcutter/A többit már rádbízom.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz