- This topic has 18 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 17 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A gépem: Intel Celeron 2 GHz (s478), abit alaplap SIS chipsettel (nem tudom pontosan, használt), 1 GB új, de olcsóbb fajta DDR RAM (órajel?), nVidia Riva TNT2 32MB 1280*1024 @ 60Hz, nVidia driver.
A Quake 2 egész játszható az említett felbontáson, ám a Firefox, Azureus, Gimp esetében már egy új ablak megjelenítése is gondolkodásra készteti a masinát. Az Opera 9.5 szintén elfogadható sebességű, továbbá minden gyors, ami régebbi, egyszerűbb kezelőfelületet használ (pl. CdCat, GTKtalog, XnView, Xzgv, stb…). A lassabb programokon nálam az sem segít, ha nem Gnome, hanem annál kisebb gépigényűnek mondott ablakozó rendszer alatt futnak.
Firefox 3: találtam a neten egy leírást, ami alapján sikeresen működésre bírtam:
http://mynbook.wordpress.com/2008/06/10/debian-etch-gtk-212-firefox-3/
Csak sejtem, hogy az itt megadott műveletek eredménye szerint egy adott mappába belefordítjuk a gtk+ és néhány függősége frissebb verzióját (amiket nem lehet Etch alatt rendszer szinten frissíteni még), majd a shell script-ben a változók beállításával az abból a környezetből futtatott programok ilyen jellegű igényeit átirányítjuk ide. A lényeg, hogy működni látszik, csak a scriptbe .firefox helyett a teljes elérési utat kell beírni, ha Launcher-rel szeretnénk indítani a Desktop-ról. Ez esetben még a „futtatás terminálban” opció sem kell hozzá.
A gépem: Intel Celeron 2 GHz (s478), abit alaplap SIS chipsettel (nem tudom pontosan, használt), 1 GB új, de olcsóbb fajta DDR RAM (órajel?), nVidia Riva TNT2 32MB 1280*1024 @ 60Hz, nVidia driver.
A Quake 2 egész játszható az említett felbontáson, ám a Firefox, Azureus, Gimp esetében már egy új ablak megjelenítése is gondolkodásra készteti a masinát. Az Opera 9.5 szintén elfogadható sebességű, továbbá minden gyors, ami régebbi, egyszerűbb kezelőfelületet használ (pl. CdCat, GTKtalog, XnView, Xzgv, stb…). A lassabb programokon nálam az sem segít, ha nem Gnome, hanem annál kisebb gépigényűnek mondott ablakozó rendszer alatt futnak.
Firefox 3: találtam a neten egy leírást, ami alapján sikeresen működésre bírtam:
http://mynbook.wordpress.com/2008/06/10/debian-etch-gtk-212-firefox-3/
Csak sejtem, hogy az itt megadott műveletek eredménye szerint egy adott mappába belefordítjuk a gtk+ és néhány függősége frissebb verzióját (amiket nem lehet Etch alatt rendszer szinten frissíteni még), majd a shell script-ben a változók beállításával az abból a környezetből futtatott programok ilyen jellegű igényeit átirányítjuk ide. A lényeg, hogy működni látszik, csak a scriptbe .firefox helyett a teljes elérési utat kell beírni, ha Launcher-rel szeretnénk indítani a Desktop-ról. Ez esetben még a „futtatás terminálban” opció sem kell hozzá.
Apám gépén régebbi csomagból telepített 2.x.x FF megy. Szépen. (Ubuntu 8.04, Flasblock + adblock plus telepítve, de megy akár jútyub is szépen, ha kell.)
Jha, és 1,6 GHz-es Celeron proci van benn 512MB „lassú” RAM-al. Sőt, a laptopomban is ugyanekkora frekin megy a proci (ugyanennyi memóriával), és most is arról írok minden gond nélkül. :))
Szerintem a „szaggatás” inkább a videókártyának tudható be.
Eh, lehet offoltam, nem olvastam végig a topikot. 🙂 Kocsmában ülök még mindig. 😀
Apám gépén régebbi csomagból telepített 2.x.x FF megy. Szépen. (Ubuntu 8.04, Flasblock + adblock plus telepítve, de megy akár jútyub is szépen, ha kell.)
Jha, és 1,6 GHz-es Celeron proci van benn 512MB „lassú” RAM-al. Sőt, a laptopomban is ugyanekkora frekin megy a proci (ugyanennyi memóriával), és most is arról írok minden gond nélkül. :))
Szerintem a „szaggatás” inkább a videókártyának tudható be.
Eh, lehet offoltam, nem olvastam végig a topikot. 🙂 Kocsmában ülök még mindig. 😀
bacsi2 wrote:Eh, lehet offoltam, nem olvastam végig a topikot. 🙂 Kocsmában ülök még mindig. 😀Nah, ha ezt előbb írod, meghívlak egy sörre…
bacsi2 wrote:Eh, lehet offoltam, nem olvastam végig a topikot. 🙂 Kocsmában ülök még mindig. 😀Nah, ha ezt előbb írod, meghívlak egy sörre…
bacsi2 wrote:Apám gépén régebbi csomagból telepített 2.x.x FF megy. Szépen. (Ubuntu 8.04, Flasblock + adblock plus telepítve, de megy akár jútyub is szépen, ha kell.)Jha, és 1,6 GHz-es Celeron proci van benn 512MB „lassú” RAM-al. Sőt, a laptopomban is ugyanekkora frekin megy a proci (ugyanennyi memóriával), és most is arról írok minden gond nélkül. :))
Szerintem a „szaggatás” inkább a videókártyának tudható be.
Ez már egy picit offtopic, de azért visszajelzésként:
Kipróbáltam egy 64MB saját memóriás ATI Radeon 9200 SE kártyával is a gépemet. Én sebességben nem láttam különbséget, pl. Thunderbirdben ugyanúgy akadozva nyílik meg az új levél írása ablak. Kutatok hát tovább az okok után, de az ötletet köszönöm!
bacsi2 wrote:Apám gépén régebbi csomagból telepített 2.x.x FF megy. Szépen. (Ubuntu 8.04, Flasblock + adblock plus telepítve, de megy akár jútyub is szépen, ha kell.)Jha, és 1,6 GHz-es Celeron proci van benn 512MB „lassú” RAM-al. Sőt, a laptopomban is ugyanekkora frekin megy a proci (ugyanennyi memóriával), és most is arról írok minden gond nélkül. :))
Szerintem a „szaggatás” inkább a videókártyának tudható be.
Ez már egy picit offtopic, de azért visszajelzésként:
Kipróbáltam egy 64MB saját memóriás ATI Radeon 9200 SE kártyával is a gépemet. Én sebességben nem láttam különbséget, pl. Thunderbirdben ugyanúgy akadozva nyílik meg az új levél írása ablak. Kutatok hát tovább az okok után, de az ötletet köszönöm!
Sziasztok!
A Firefox 3-mal szeretnék kísérletezni. Azt írja indításkor, hogy egy bizonyos GTK+ nálam 2.8, pedig 2.10 kellene legalább.
A kérdésem az lenne, hogy egy foylamatosan frissített, de teljesen „gyári” Debian Etch esetében megoldható-e ennek az update-je?(Olvasgattam neten ezzel kapcsolatban – azt írják, adjam hozzá a Debian Sid-hez tartozó sort a tárolók listájához, és apt-get install stb. Ám, a csomaglisták frissítése után arra panaszkodik, hogy valamit nem tud olvasni, és pl Synaptic-ban addig nem jelenik meg egy csomag sem, míg újra le nem frissítem a csomaglistákat úgy, hogy kivettem az előbb betett sort a használandó tárolók közül.)
Csináltam mentést a rendszeremről, úgyhogy a hozzám hasonló kezdők számára veszélyes lehetőségekre is vevő vagyok.
Előre is köszi!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz