- This topic has 28 hozzászólás, 2 résztvevő, and was last updated 14 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Jó kérdés. Ha be van engedély, be van pipálva a hw rendering és szabad az első port (és nyilván, mert másodszorra tudja használni), akkor azt kellene használnia. (Hát hacsak nincs valami olyan beállítás, amiről nem tudok.)Esetleg töröld a ~/.adobe vagy legalább Flash_Player könyvtárat, hátha helyreáll a rend.
Remélem, délután lesz idöm, mert hogy már tudom, mit kérdezzek google anyótólflash player software undefined renderingúgy tünik, mások is küzdenek ezzel, disztrótól, söt oprendszertöl függetlenül...Jónéhány ez év márciusi hozzászólás fórumokban.Szerk: a macska bocsánatkérésem jeléül kap egy Whiskast 😉"Katzen würden Whisky saufen"
Ha viszkit nyakaltatsz a macskával, akkor ne csodálkozz rajta, hogy nem tudja megállapítani, hogy mely billentyűket nyomja le. 😀
Erre kevesebb most az időm, de megoldás még mindig nincs. (meg szar, ha van áthidaló megoldás, mert akkor hajlamos az ember tologatni)Ahogyan írtam, a google-chrome is így viselkedik. Plusz adalék: itthon, a másik gépemről helyi hálózatban bementem arra
Végképp nem értem…Beírtam a kérdést az adobe fórumára: http://forums.adobe.com/thread/821492?tstart=0 és szándékosan nem frissítettem semmit magamnál a gépen!
A glxinfo nyílván igényel egy opengl-t. Lehet, hogy nem volt fenn, vagy az opengl-hez nem megfelelő verziójú volt fenn.De pl. kapaszkodj meg, hogy a direkt renderelés-ként való felismerés (pl. a glxinfonál) nem feltétlenül azt jelenti, hogy jó gyors hw-es. Pl. nvidiánál fedeztem fel, hogy van sw-es, meg van valami nvidia sw-es, ami utóbbit akkor is direktnek ír, ha a CPU-t terheli. Azaz a glxinfo megbízhatatlan. Ezt pl. atinál nem tapasztaltam. (Természetesen most a gyári driverekről van szó.) A csomagtelepítést meg elvileg alapértelmezetten loggolnia kellene a rendszereknek, időpontokkal együtt. Tehát jó esetben (ha a disztrib gyártók is úgy akarják... meg a júzer sem kontárkodik bele), akkor utólag is információkat kaphatunk arról, hogy mi történt... sőt mi több: képesek vagyunk az előző állapotot visszaállítani, amivel reprodukálni tudjuk a hibajelenséget és ezáltal következtetni tudunk az okára.
ubuntu 10.10 van, apt (néha synaptic) , eddig még mindig szólt, ha valami függőséget ki akart elégíteni. A dpkg.log-ban ez az egyetlen csomag, ott sem látszik, hogy valamit behúzott/frissített volna, mégegyszer megnéztem most. Az előző állapot visszaállításával a hibareprodukció - ebben itt nem bízom, hiszen ugyanezen a rendszeren, gépen (ahogy írtam) más - pl egy újonnan létrehozott - usernél a hiba nem jelentkezett. Lehet akár egy eldugott, a home alatti könyvárban levő bináris fájl egyetlen bájtjának átállítása okozta a javulást. (Ahogyan esetleg a korábbi elromlást is!) Persze
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz