Forráskód nem hordozható?

[kisbetu]

Hibás?

Miért lenne hibás?

Hiszen pont azért írtad ilyenre, hogy valamit bizonyíts vele.
Például álvéletlen számok előállíthatóak vele.

[kisbetu]

Hibás?

Miért lenne hibás?

Hiszen pont azért írtad ilyenre, hogy valamit bizonyíts vele.
Például álvéletlen számok előállíthatóak vele.

[uzsolt]

uzsolt wrote:

Szerk.: akkor nálam a kezdőérték nélküli változóknak „nullát ad”? Másoknál meg nem?

[uzsolt]

uzsolt wrote:

Szerk.: akkor nálam a kezdőérték nélküli változóknak „nullát ad”? Másoknál meg nem?

[kisbetu]

uzsolt wrote:

uzsolt wrote:

Szerk.: akkor nálam a kezdőérték nélküli változóknak „nullát ad”? Másoknál meg nem?

Van olyan nyelv, amelyik ilyet tesz, de tudtommal a C – a szabadság (liberalizmus) jegyében – rád bíz mindent.

[kisbetu]

uzsolt wrote:

uzsolt wrote:

Szerk.: akkor nálam a kezdőérték nélküli változóknak „nullát ad”? Másoknál meg nem?

Van olyan nyelv, amelyik ilyet tesz, de tudtommal a C – a szabadság (liberalizmus) jegyében – rád bíz mindent.

[zoltan22]

Jut eszembe, ha mar kockulunk: lehetne egy ilyan procedurat kesziteni, ami „kitakaritja” az ures helyet a veremben(=stack):

Code:

void takarit(void){
int memoria[1000];   // ez ugyebar helyi valtozo, a veremben tarolva
for(int i=0; i<1000; i++)
  memoria[i] = 0;
i = 0; // i helyet is
}

Elmeletileg ha ezt meghivjuk egy „problemas” fuggveny elott (mielott a valtozokat deklaraljuk), akkor minden helyi valtozo erteke 0 lesz. Gyakorlatilag ez mukodhet?

uzsolt wrote:

Ezerszer lefuttatva nekem nem hibázott, bár az a értéke 0.999970 körül van.

Ahogy elnezem, forditasi opcio kerdese:
„gcc fajnev.c”-vel 10000-bol egyszer se irt ki NaN-t.
„gcc fajlnev.c -O3”-al mar 10-bol 10-szer NaN az eredmeny.

[zoltan22]

Jut eszembe, ha mar kockulunk: lehetne egy ilyan procedurat kesziteni, ami „kitakaritja” az ures helyet a veremben(=stack):

Code:

void takarit(void){
int memoria[1000];   // ez ugyebar helyi valtozo, a veremben tarolva
for(int i=0; i<1000; i++)
  memoria[i] = 0;
i = 0; // i helyet is
}

Elmeletileg ha ezt meghivjuk egy „problemas” fuggveny elott (mielott a valtozokat deklaraljuk), akkor minden helyi valtozo erteke 0 lesz. Gyakorlatilag ez mukodhet?

uzsolt wrote:

Ezerszer lefuttatva nekem nem hibázott, bár az a értéke 0.999970 körül van.

Ahogy elnezem, forditasi opcio kerdese:
„gcc fajnev.c”-vel 10000-bol egyszer se irt ki NaN-t.
„gcc fajlnev.c -O3”-al mar 10-bol 10-szer NaN az eredmeny.

[uzsolt]

zoltan22 wrote:

„gcc fajlnev.c -O3”-al mar 10-bol 10-szer NaN az eredmeny.

Baromi sok

Code:

a: 1.000000, b: 2.000000

az eredményem… Én sose fogok a gépemen NaN-t látni? ???

[uzsolt]

zoltan22 wrote:

„gcc fajlnev.c -O3”-al mar 10-bol 10-szer NaN az eredmeny.

Baromi sok

Code:

a: 1.000000, b: 2.000000

az eredményem… Én sose fogok a gépemen NaN-t látni? ???

[Szerző]

Bejegyzés