Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Friss Debian belovese
- This topic has 126 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-11-18-18:43 #1983941
dehogy kell. kimented a .configot, majd a 2.4.28 menuconfigjaba betoltod (load an alternate config file, majd beirod az eleresi utat) 😉
[align=right][snapback]98388[/snapback][/align]igen, igen…de azt hittem, hogy ezt csak akkor lehet eljátszani, ha ugyan az a verzió…2.6-nál is be lehet majd tölteni?
2004-11-18-19:39 #1983942persze, de azert erdemes vegigmenni rajta (ha nemtudod, hogy mi mire valo)
2004-11-18-21:34 #1983943dehogy kell. kimented a .configot, majd a 2.4.28 menuconfigjaba betoltod (load an alternate config file, majd beirod az eleresi utat) 😉
[align=right][snapback]98388[/snapback][/align]sõt!
az éppen futó kernelbõl nálam automatikusan beállítja a menuconfigba… 🙂
inteligence RuLeZ… 🙂2004-11-18-22:40 #1983944zehyo:
„igen, igen…de azt hittem, hogy ezt csak akkor lehet eljátszani, ha ugyan az a verzió…2.6-nál is be lehet majd tölteni?”
imho ez marha rossz otlet;
nemcsak az uj vagy eltavolitott bejegyzesek miatt, hanem az ujragondolt fuggosegek tenyleg gondot okozhatnak;
pld a reiser4 4kstack inkompatibilitasa csak kesobb derult ki -> betolthetsz olyan konfigot, ahol meg „komaptibilis”;
jo, ez csak elmelet, de gyakotraltban ilyeneken szivsz nagyokat;2004-11-18-22:42 #1983945Leszedtem a 2.4.28-at…majd azt is fordítok, gyakorlásképp..vagyis ahelyett, h újrafordítanám a 2.4.27-et, inkább 28-at fordítok..igaz, így minden beállítást újra el kell végezni, de legalább látni fogom, h mi holl van, meg ha lesz idõm, rákérdezek, utánnaolvasok,ilyesmi 🙂
Aztán persze majd nyomulok 2.6.x-el is..csak elõbb legyen 2.4x-em 🙂
[align=right][snapback]98382[/snapback][/align]Urak! Szentségtörés de nézd át a vasadat és próbálj ki egy 2.2.20 -at. Sokkal kevesebb firleflanc van benne viszont lhet hogy gyorsabb lessz neked mint a 2.4.xx kernel. Persze ezt nem véglegesnek gondolomde ha van kedev és energiád érdemes kipróbálnod. Nem véletlenül, a „foghagyma szagúra” tesztelt Woody -nak is ez az alap kernele! Ne várj tõle SATA -t, de mintha minden más fontos menne rajta.
2004-11-19-22:30 #1983946zehyo:
„igen, igen…de azt hittem, hogy ezt csak akkor lehet eljátszani, ha ugyan az a verzió…2.6-nál is be lehet majd tölteni?”
imho ez marha rossz otlet;
nemcsak az uj vagy eltavolitott bejegyzesek miatt, hanem az ujragondolt fuggosegek tenyleg gondot okozhatnak;
pld a reiser4 4kstack inkompatibilitasa csak kesobb derult ki -> betolthetsz olyan konfigot, ahol meg „komaptibilis”;
jo, ez csak elmelet, de gyakotraltban ilyeneken szivsz nagyokat;
[align=right][snapback]98448[/snapback][/align]jól értettem, ne loadoljam a beállításokat?
2004-11-20-18:46 #1983947No, most már mûködnek a magyar betûk, illetve majdnem…az normális, h a hossz ü-n két vonal helyett kalap van, a hosszú ö-n meg hullámjel? Van még egy problémám: mildául kukac (at) jelet nem tudok írni alt gr + v-vel, mert úgy reagál, mintha az alt-ot nyomnám meg, azaz elõjön a böngészõben pl. a View menu…ezzel mit lehet kezdeni?
2004-11-20-19:26 #1983948No, most már mûködnek a magyar betûk, illetve majdnem…az normális, h a hossz ü-n két vonal helyett kalap van, a hosszú ö-n meg hullámjel? Van még egy problémám: mildául kukac (at) jelet nem tudok írni alt gr + v-vel, mert úgy reagál, mintha az alt-ot nyomnám meg, azaz elõjön a böngészõben pl. a View menu…ezzel mit lehet kezdeni?
[align=right][snapback]98813[/snapback][/align]A hullámos ékezet lehet betûtipus miatt is, de a „kukac”-nak menni kéne!
2004-11-20-19:29 #1983949A hullámos ékezet lehet betûtipus miatt is, de a „kukac”-nak menni kéne!
[align=right][snapback]98826[/snapback][/align]vc1-en megy X-en nem…
2004-11-20-19:43 #1983950vc1-en megy X-en nem…
[align=right][snapback]98830[/snapback][/align]Olvasd el fellow írásában már nem emléxem pontosan a részletekre.(beállítás)
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz