frissítés internet nélkül

[admin]

uzsolt wrote:

Jó lenne tudni, milyen disztrót használsz.

Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)

balzamon wrote:

v3cŧ0r wrote:

Két roppant egyszerű megoldást mellékeltem

Tartok tőle, azért ennél bonyolultabb megoldás kellene.

1. Ez gondolom nem működik akármelyik linuxon.
2. A letöltött csomagok kézzel való telepítését csináltam egy ideig egy olyan gépen, amin nem volt net. Néha elég problémás volt. Aztán meguntam.

Igazából azt hiszem a frissítési tükör létrehozása kézzel dolog érdekel.

1. Tényleg nem, de a fentiek tükrében többet nem tudok mondani 🙂
2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpm

* az első kép a frissítési forrás létrehozása egy kattintással  és blackPanther alatt nem bonyolultabb ennél az egész eljárás, de ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a  beállítást amit az a kattintás csinál 🙂

[admin]

uzsolt wrote:

Jó lenne tudni, milyen disztrót használsz.

Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)

balzamon wrote:

v3cŧ0r wrote:

Két roppant egyszerű megoldást mellékeltem

Tartok tőle, azért ennél bonyolultabb megoldás kellene.

1. Ez gondolom nem működik akármelyik linuxon.
2. A letöltött csomagok kézzel való telepítését csináltam egy ideig egy olyan gépen, amin nem volt net. Néha elég problémás volt. Aztán meguntam.

Igazából azt hiszem a frissítési tükör létrehozása kézzel dolog érdekel.

1. Tényleg nem, de a fentiek tükrében többet nem tudok mondani 🙂
2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpm

* az első kép a frissítési forrás létrehozása egy kattintással  és blackPanther alatt nem bonyolultabb ennél az egész eljárás, de ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a  beállítást amit az a kattintás csinál 🙂

[admin]

uzsolt wrote:

Jó lenne tudni, milyen disztrót használsz.
mandriva, de egyelőre nem disztrófüggően érdekel

uzsolt wrote:

Uhu alatt én hoztam létre ilyet, sőt, a cd-ket lehet használni „forrásként” (akkor kicsi volt a vinyóm). Gondolom, hasonlóan lehet más deb/apt-csomagkezelővel megáldott rendszeren is.

Hogyan? Sokáig használtam UHU-t, csak a 2.0-s verzió megjelenése miatt kellett másik linuxot keresnem. Nem igazán tetszett, hogy átlagban 4 bootolásból 1x nem indult el. Azonkívül nagyon hiányoztak a közösségi KDE-s csomagok. Az alap KDE náluk pont úgy nézett ki mint a gnome.

uzsolt wrote:

RPM: háát, gondolom a csomagkezelő-előtéttől függ. Itt PLD-ben roppant egyszerű: létrehozol egy könyvtárat, beleöntöd az összes rpm-et, és forrásként egy ilyet veszel fel:

Code:

[source]
name  =
type  = dir
path  =
auto  = yes
autoup = n

Valami ilyesmire gondoltam, de nem hiszem, hogy a PLD-t akarnám használni a közeljövőben.

uzsolt wrote:

Esetleg a csomagadatbázist letölteni, és abból talán ki lehet szedni, hogyha az X programot fel akarnád tenni, akkor az miket vonna maga után 🙂

Pont nem ezt akarom csinálni. Pláne azért, mert kb 2 hetente használom azt a gépet. Egy ilyen telepítés akár hónapokig is eltarthat.

Ennél már az is jobb lenne, ha csinálnék egy forrásnak használt linuxot virtuális gépen, majd erre feltennék minden programot, amit csak használni akarok, majd a rendszert frissíteném, és megőrizném a letöltött csomagokat. Majd ezeket átmásolnám a másik gépre, és onnan próbálnám feltelepíteni. Ennek sajnos számos hátránya van, az eltérő hardverektől a makacs függőségekig. Ilyet már csináltam, csak nem túl elegáns, és bizonyos esetekben elég sokáig tart.

[admin]

uzsolt wrote:

Jó lenne tudni, milyen disztrót használsz.
mandriva, de egyelőre nem disztrófüggően érdekel

uzsolt wrote:

Uhu alatt én hoztam létre ilyet, sőt, a cd-ket lehet használni „forrásként” (akkor kicsi volt a vinyóm). Gondolom, hasonlóan lehet más deb/apt-csomagkezelővel megáldott rendszeren is.

Hogyan? Sokáig használtam UHU-t, csak a 2.0-s verzió megjelenése miatt kellett másik linuxot keresnem. Nem igazán tetszett, hogy átlagban 4 bootolásból 1x nem indult el. Azonkívül nagyon hiányoztak a közösségi KDE-s csomagok. Az alap KDE náluk pont úgy nézett ki mint a gnome.

uzsolt wrote:

RPM: háát, gondolom a csomagkezelő-előtéttől függ. Itt PLD-ben roppant egyszerű: létrehozol egy könyvtárat, beleöntöd az összes rpm-et, és forrásként egy ilyet veszel fel:

Code:

[source]
name  =
type  = dir
path  =
auto  = yes
autoup = n

Valami ilyesmire gondoltam, de nem hiszem, hogy a PLD-t akarnám használni a közeljövőben.

uzsolt wrote:

Esetleg a csomagadatbázist letölteni, és abból talán ki lehet szedni, hogyha az X programot fel akarnád tenni, akkor az miket vonna maga után 🙂

Pont nem ezt akarom csinálni. Pláne azért, mert kb 2 hetente használom azt a gépet. Egy ilyen telepítés akár hónapokig is eltarthat.

Ennél már az is jobb lenne, ha csinálnék egy forrásnak használt linuxot virtuális gépen, majd erre feltennék minden programot, amit csak használni akarok, majd a rendszert frissíteném, és megőrizném a letöltött csomagokat. Majd ezeket átmásolnám a másik gépre, és onnan próbálnám feltelepíteni. Ennek sajnos számos hátránya van, az eltérő hardverektől a makacs függőségekig. Ilyet már csináltam, csak nem túl elegáns, és bizonyos esetekben elég sokáig tart.

[admin]

v3cŧ0r wrote:

Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)

A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.

v3cŧ0r wrote:

2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpm

Ez biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálható

v3cŧ0r wrote:

ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a  beállítást amit az a kattintás csinál

Megköszönném!

[admin]

v3cŧ0r wrote:

Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)

A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.

v3cŧ0r wrote:

2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpm

Ez biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálható

v3cŧ0r wrote:

ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a  beállítást amit az a kattintás csinál

Megköszönném!

[admin]

balzamon wrote:

v3cŧ0r wrote:

Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)

A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.

v3cŧ0r wrote:

2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpm

Ez biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálható

Ha össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.

Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂

balzamon wrote:

v3cŧ0r wrote:

ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a  beállítást amit az a kattintás csinál

Megköszönném!

gui=””                                                                                                                   
path=”$1″                                                                                                               
user=”$2″                                                                                                               
manager=`cat /etc/PackageKit/PackageKit.conf | grep ^DefaultBackend | sed -e ‘s|DefaultBackend=||g’`                     

storedname=$(echo $path | awk -F’/’ ‘{ print $(NF-0) }’)

[ ! -n „$storedname” ] && storedname=”Privat-RPMS”

rpmpkgs=$(ls -l $path | grep .rpm | wc -l)
#echo „DBG:$rpmpkgs”                     
if [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then               
  type=$(kdialog –title „$ADD” –yesno „$rpmpkgs db $ADDQRY nn ($SRCS: $path $STORED ${storedname}-$user)”)
  if [ „$?” -ne 0 ]; then exit $?; fi                                                                       
  type=”RPM”                                                                                                 
elif [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then                                                                               
  type=”RPM”                                                                                                 
else                                                                                                         
    kdialog –sorry „$ERROR”                                                                                 
    exit                                                                                                     
fi

case $type in
  Both)
    $addrpm
    $adddeb
    ;;
  RPM)
    if [ „$manager” = „urpmi” ];then
        urpmi.addmedia „${storedname}-$user” „file:/$path”
    elif [ „$manager” = „smart” ];then
        smart ${gui}channel –add „$DIRNAME” type=rpm-dir name=”${storedname}-$user” path=$path -y
    else
        error=100
    fi
    ;;
  DEB)
    $adddeb
    ;;
esac

error=$?

if [ „$error” -ne 0 ]; then
  kdialog –error „$ERRMSG ($error)”
else
  kdialog –msgbox „$MSG ($storedname-$user)”
fi

[admin]

balzamon wrote:

v3cŧ0r wrote:

Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)

A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.

v3cŧ0r wrote:

2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpm

Ez biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálható

Ha össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.

Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂

balzamon wrote:

v3cŧ0r wrote:

ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a  beállítást amit az a kattintás csinál

Megköszönném!

gui=””                                                                                                                   
path=”$1″                                                                                                               
user=”$2″                                                                                                               
manager=`cat /etc/PackageKit/PackageKit.conf | grep ^DefaultBackend | sed -e ‘s|DefaultBackend=||g’`                     

storedname=$(echo $path | awk -F’/’ ‘{ print $(NF-0) }’)

[ ! -n „$storedname” ] && storedname=”Privat-RPMS”

rpmpkgs=$(ls -l $path | grep .rpm | wc -l)
#echo „DBG:$rpmpkgs”                     
if [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then               
  type=$(kdialog –title „$ADD” –yesno „$rpmpkgs db $ADDQRY nn ($SRCS: $path $STORED ${storedname}-$user)”)
  if [ „$?” -ne 0 ]; then exit $?; fi                                                                       
  type=”RPM”                                                                                                 
elif [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then                                                                               
  type=”RPM”                                                                                                 
else                                                                                                         
    kdialog –sorry „$ERROR”                                                                                 
    exit                                                                                                     
fi

case $type in
  Both)
    $addrpm
    $adddeb
    ;;
  RPM)
    if [ „$manager” = „urpmi” ];then
        urpmi.addmedia „${storedname}-$user” „file:/$path”
    elif [ „$manager” = „smart” ];then
        smart ${gui}channel –add „$DIRNAME” type=rpm-dir name=”${storedname}-$user” path=$path -y
    else
        error=100
    fi
    ;;
  DEB)
    $adddeb
    ;;
esac

error=$?

if [ „$error” -ne 0 ]; then
  kdialog –error „$ERRMSG ($error)”
else
  kdialog –msgbox „$MSG ($storedname-$user)”
fi

[admin]

v3cŧ0r wrote:

Ha össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.

Ezt is kipróbálom valamikor. Ez fontos info volt.

v3cŧ0r wrote:

Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂

Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.

Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).

[admin]

v3cŧ0r wrote:

Ha össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.

Ezt is kipróbálom valamikor. Ez fontos info volt.

v3cŧ0r wrote:

Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂

Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.

Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).

[Szerző]

Bejegyzés