Kezdőlap › Fórumok › Linux telepítés › frissítés internet nélkül
- This topic has 58 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 15 years, 9 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2009-08-19-15:52 #2193873balzamon wrote:v3cŧ0r wrote:Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂
Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.
A virtulabox baromi lassú szerintem, főleg kompexebb dolgokra.
A perndive meg tönkre fog menni, ha nem az USB változatot raktad fel, mert állandóan írja a ramokat és véges a lehetőségek száma.balzamon wrote:Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).1. nincs ilyen, neked urpmi.cfg van, a tartalma:
Forrásnév /elérési/út/ahol/a/csomagok/vannak {
}2. egy csomagleíró adatbázist kellene csinálni
Nem értem, miért kinlódsz mikor a forrás kezelőben ez pár kattintás
2009-08-19-15:52 #2193874balzamon wrote:v3cŧ0r wrote:Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.
A virtulabox baromi lassú szerintem, főleg kompexebb dolgokra.
A perndive meg tönkre fog menni, ha nem az USB változatot raktad fel, mert állandóan írja a ramokat és véges a lehetőségek száma.balzamon wrote:Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).1. nincs ilyen, neked urpmi.cfg van, a tartalma:
Forrásnév /elérési/út/ahol/a/csomagok/vannak {
}2. egy csomagleíró adatbázist kellene csinálni
Nem értem, miért kinlódsz mikor a forrás kezelőben ez pár kattintás
2009-08-19-16:05 #2193875balzamon wrote:uzsolt wrote:Jó lenne tudni, milyen disztrót használsz.
mandriva, de egyelőre nem disztrófüggően érdekel
Ez pedig sajnos disztrófüggő lesz…
Fedorára: http://www.hogyan.org/helyi-yum-tarolo-fedora8balzamon wrote:uzsolt wrote:Uhu alatt én hoztam létre ilyet, sőt, a cd-ket lehet használni „forrásként” (akkor kicsi volt a vinyóm). Gondolom, hasonlóan lehet más deb/apt-csomagkezelővel megáldott rendszeren is.Hogyan?
Volt valami apt-cdrom, meg mielőtt a csomagokat kiírod a CD-re, egy csomaglistát kellett csinálnod (az itt a fórumon valahol le van írva, nézz szét a legkorábbi hozzászólásaim között, ui. első kérdéseim egyike volt :)).balzamon wrote:Valami ilyesmire gondoltam, de nem hiszem, hogy a PLD-t akarnám használni a közeljövőben.
Miért nem? Hidd el, jó az 😉2009-08-19-16:05 #2193876balzamon wrote:uzsolt wrote:Jó lenne tudni, milyen disztrót használsz.
mandriva, de egyelőre nem disztrófüggően érdekel
Ez pedig sajnos disztrófüggő lesz…
Fedorára: http://www.hogyan.org/helyi-yum-tarolo-fedora8balzamon wrote:uzsolt wrote:Uhu alatt én hoztam létre ilyet, sőt, a cd-ket lehet használni „forrásként” (akkor kicsi volt a vinyóm). Gondolom, hasonlóan lehet más deb/apt-csomagkezelővel megáldott rendszeren is.Hogyan?
Volt valami apt-cdrom, meg mielőtt a csomagokat kiírod a CD-re, egy csomaglistát kellett csinálnod (az itt a fórumon valahol le van írva, nézz szét a legkorábbi hozzászólásaim között, ui. első kérdéseim egyike volt :)).balzamon wrote:Valami ilyesmire gondoltam, de nem hiszem, hogy a PLD-t akarnám használni a közeljövőben.
Miért nem? Hidd el, jó az 😉2009-08-19-16:20 #2193877uzsolt wrote:balzamon wrote:Valami ilyesmire gondoltam, de nem hiszem, hogy a PLD-t akarnám használni a közeljövőben.
Miért nem? Hidd el, jó az 😉Moderátor egy másik galakszisban wrote:Egyenlőre nem kell pánikba esni, csak felkészítelek a legrosszabbra. Tudom ezzel a ‘lebeszéllek a kedvenc disztrodról’ szöveggel nem vagyok népszerű, de sajnos ez benne van a pakliban. A rosszabb az, ha valaki erről tudomást sem akar venni -annyira ragaszkodik hozzá- főleg ha még szüksége is van rá.
Talán jobban hangzana ha azt javasolnám, hogy dobd ki az ablakon webkamerádat és vegyél olyant ami müködik PCLinuxOS alatt (mert neked ez a rendszer tetszik)? Egy cseppet sem. Egy szoftvert könnyebb kicserélni,mint egy hardver eszközt ( pláne linux alatt). Bocsánat a kifakadásért,de muszáj volt már leírni. Több ember hozzászólásán látszik,hogy nem tetszik neki a disztro cserés problémamegoldás, pedig egy fillérjébe sem kerül.2009-08-19-16:20 #2193878uzsolt wrote:balzamon wrote:Valami ilyesmire gondoltam, de nem hiszem, hogy a PLD-t akarnám használni a közeljövőben.
Miért nem? Hidd el, jó az 😉Moderátor egy másik galakszisban wrote:Egyenlőre nem kell pánikba esni, csak felkészítelek a legrosszabbra. Tudom ezzel a ‘lebeszéllek a kedvenc disztrodról’ szöveggel nem vagyok népszerű, de sajnos ez benne van a pakliban. A rosszabb az, ha valaki erről tudomást sem akar venni -annyira ragaszkodik hozzá- főleg ha még szüksége is van rá.
Talán jobban hangzana ha azt javasolnám, hogy dobd ki az ablakon webkamerádat és vegyél olyant ami müködik PCLinuxOS alatt (mert neked ez a rendszer tetszik)? Egy cseppet sem. Egy szoftvert könnyebb kicserélni,mint egy hardver eszközt ( pláne linux alatt). Bocsánat a kifakadásért,de muszáj volt már leírni. Több ember hozzászólásán látszik,hogy nem tetszik neki a disztro cserés problémamegoldás, pedig egy fillérjébe sem kerül.2009-08-19-16:39 #2193879Egy különbség azért van: én nem lebeszélem, hanem rá, mert még úgyse döntött, hogy melyik disztró legyen 😀
2009-08-19-16:39 #2193880Egy különbség azért van: én nem lebeszélem, hanem rá, mert még úgyse döntött, hogy melyik disztró legyen 😀
2009-08-19-16:44 #2193881v3cŧ0r wrote:A virtulabox baromi lassú szerintem, főleg kompexebb dolgokra.
A perndive meg tönkre fog menni, ha nem az USB változatot raktad fel, mert állandóan írja a ramokat és véges a lehetőségek száma.Akkor nem ugyanazt a virtualboxot használjuk. Nálam pl: az xp gyorsabb volt mint az otthoni gépemen.
A pendrive tönkre fog menni!! Tudom. Viszont kb 4.000 Ft-ért vettem. Túl fogom élni.v3cŧ0r wrote:1. nincs ilyen, neked urpmi.cfg van, a tartalma:
Forrásnév /elérési/út/ahol/a/csomagok/vannak {
}Nem értem, miért kinlódsz mikor a forrás kezelőben ez pár kattintás
Igazad van, megtaláltam.
A forrás kezelő dolgot egyelőre még nem értem.2009-08-19-16:44 #2193882v3cŧ0r wrote:A virtulabox baromi lassú szerintem, főleg kompexebb dolgokra.
A perndive meg tönkre fog menni, ha nem az USB változatot raktad fel, mert állandóan írja a ramokat és véges a lehetőségek száma.Akkor nem ugyanazt a virtualboxot használjuk. Nálam pl: az xp gyorsabb volt mint az otthoni gépemen.
A pendrive tönkre fog menni!! Tudom. Viszont kb 4.000 Ft-ért vettem. Túl fogom élni.v3cŧ0r wrote:1. nincs ilyen, neked urpmi.cfg van, a tartalma:
Forrásnév /elérési/út/ahol/a/csomagok/vannak {
}Nem értem, miért kinlódsz mikor a forrás kezelőben ez pár kattintás
Igazad van, megtaláltam.
A forrás kezelő dolgot egyelőre még nem értem. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz