Kezdőlap › Fórumok › Frugalware › Frugalware alapok › Frugal 0.3
- This topic has 18 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 19 years, 5 months telt el by
attila1964.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-10-14-11:17 #2034194
Mért nem kérsz kölcsön egy winchestert valakitõl, ha nincs elegendõ helyed egy próbához. A „megcsalás”-hoz annyit, hogy a „slacki”-nak nem kell elárulni a félre lépést 🙂 .
2005-10-16-14:33 #2034195Sziasztok!
Csak egy kérdés:
A chello-s net megy-e rajta mindenféle resolv.conf, meg interfaces buherálás nélkül is, mint a jó öreg Aurorában?
Mert nekem az rc1-tõl kezdve elment a kedvem a frissítgetéstõl… :blush:
Köszönöm a választ! 🙂2005-10-16-15:23 #2034196Hello,
A Slacki-Frugal dilemmához, ha szabad…
Nekem is okozott egy-két nap fejtörést, hogy most mi legyen. Az az igazság, hogy szerintem nagyon ott van a Frugal 0.3… megkísértett, hogy úgymondjam.
Ami szerintem elõnye a slackihoz képest, az az, hogy mivel magyar fejlesztés, teljesen zökkenõmentes a felületek magyarítása (azaz pl magyar nyelvû telepítés után nem kell külön foglalkozni a KDE, a Gnome, az OOo 1.1.5, a Firefox, a Thunderbird, stb. magyarításával). Plusz a különbözõ spelling szótárak, egyebek, amiket slackiban mind manuálisan kellett beállítani. Emellett rendkívüli módon tetszett a már a telepítéskor rendelkezésre álló, igen gazdag Extra szekció. Nekem, mint tipikus SOHO – Small Office & Home – felhasználónak gyakorlatilag minden ott volt a dvd-n… pl a dvd authoring és egyéb dolgok, amiket slacki alá szintén külön kell levadászni. Vagy pl a jdictionary, vagy az xqed — ezek egy nemzetközi disztróban nem feltétlenül jelennek meg. Ezen túl a frugal 2.12.1-es gnome-ja szerintem zökkenõmentesebben megy, mint a slacki alá készült, hivatalosan már nem is támogatott gnome-ok (amit általában 2.10-esek, pl a freerock’s). Külön tetszett még, hogy a net beállításakor a „Statikus, dhcp, loop” választáskor figyelmeztet, hogy a dsl az statikus lesz, és utána rögtön fel is kínálja a beállítást. Ez szerintem sok felhasználónak megkönnyíti az életét.
Hátrányának érzem a telepítés viszonylagos lassúságát — nem mértem le, nekem szubjektíve úgy tûnt, hogy lassabban megy fel, mint a slacki –, és nagyon sok idõt el lehet tölteni az Extra szekció csomagjainak egyesével való átnyálazásával. Aztán ami egy kicsit csalódás volt, a frugal saját runlevel editora — egyes szolgáltatásokkal egyszerûen nem volt hajlandó semmit csinálni, se elindítani, se leállítani, és amikre reagált, azok se maradtak meg tartósan az általam kijelölt állapotban (egyszer próbáltam, szóval akár én is elszúrhattam valamit… de más disztrók alatt azért eddig sikerült). Pedig hát ha valamiért, akkor ezért lenne értelme a sysvinitnek… A végsõ lökést a slacki elsõdleges oprendszerként való megtartása irányába az adta meg, amikor átnézegettem a „kis” ablakkezelõket (blackbox, fluxbox, xfce, stb.) és úgy találtam, hogy kicsit el lettek hanyagolva… az xfce-ben pl nem találtam desktop menu-t, és a többi menüje is elég „sivár” volt.
Szóval összességében az a benyomásom, hogy technikailag kiváló disztró, de az installját és az alapbeállításait még érdemes lenne csiszolgatni egy kicsit. Meg valahogy nem igazán tudtam eldönteni — nem mintha elsõdleges fontosságú kérdés lenne, csak itt motoszkál bennem –, hogy tkp kiket is céloztak meg vele a fejlesztõk… Mert pl a fent említett magyarspecifikus dolgok megkímélik az „átlagusert” a buherálástól, ugyanakkor az alapból elinduló millió egy szolgáltatás kilövése már nem feltétlenül az „átlaguser”-nek való feladat. Vagy az alkalmazások felvétele a „kis” ablakkezelõk menüibe… el lehet vele pepecselni pár órát, viszont slacki alatt nem tart órákig az összes szükséges magyarspecifikus program felrakása/beállítása. Mintha nem ott lenne felhasználóbarát, és nem ott követelné meg a buherálást, ahol igazán kellene… SZVSZ.
De azért nagyon jó, gratula a fejlesztõknek.
Béka
2005-10-17-14:09 #20341978.18.6-os ati fglrx-et sikerült már valakinek frugal 0.3 alá feltennie? Mert ha igen, akkor lehet, hogy én is váltok uhu-ról.. 🙂
2005-11-14-14:21 #2034198hétvégén próbálram feltenni a 0.3-as 2 cds változatát… nem sikerült, a 2. cd telepítése közben hibát jelzett, majd ujraindult, bootolás után pedig ott villogott a login, de még felhasználó (root se) volt létrehozva, ígx be se tudtam jelentkezni…
ami viszont nagyon tetszett, az az eszméletlenûl eltalált harmonikus mégis egyszerû bootsplash grafika!
kipróbáltam több cdvel is, eredménytelenül, szóval feltételezem, hogy rosszul jött le a 2. cd, mert mint fentebb olvasom, eddig senki se panaszkodott… letöltöm ujra, és késöbb jelentkezem… hali
2005-11-14-14:51 #2034199Nálam ugyanez volt, a 2. CD újraletöltése után megszûnt (nálam) a probléma.
2005-11-15-10:19 #2034200Nekem mindig a cabextract csomagnál akadt ki, ui. ha nem jelöltem ki (azaz nem kell), akkor szólt, hogy valami gáz van, adott egy prompt-ot, ahol nem sok mindent tudtam csinálni. Viszont ha ki van jelölve, akkor minden flottul lemegy. Legalábbis 0.2-nél így volt, azután a 0.3-ast nem raktam fel, elegem volt, hogy ezen akad ki állandóan (aztán egy gobo-t raktam fel a másik linux partíció helyett).
2005-12-15-11:00 #2034201Sziasztok!
Notebook-on használnám a FW0.3-at, de a rendszer leállításakor a „hotplug alrendszer leállítása’ résznél egyszerûen „lefagy” a gép és csak a power-gombbal tudom kikapcsolni. Ugyanez a helyzet a FW0.4pre1-nél is, de itt legalább tudom, hogy nem stabil változatról van szó.
Eddig az „acpi=off”-al telepítettem, most ezt ki fogom hagyni, hátha…
Más:
Nagy nehezen elértem, hogy a párhuzamos portomat „látja” a FW, de a localhost:631-en található beállítási lehetõségek között nem találtam ‘parallel port’ kimenetet.Van valakinek ötlete?
Köszönöm!
2009-12-04-19:57 #1881051Reggel óta kint a stabil 0.3…
http://www.frugalware.org -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz