- This topic has 19 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 19 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Sajnos nem tudok ilyen cuccost ajánlani, legfõképp azért, mivel még életemben nem hallottam ilyenrõl (ami természetesen nem zárja ki, hogy létezhet effajta megoldás!), ellenben egy „ütõképes” alternatívát igen: ReiserFS. A modern kernelek csípõbõl támogatják, és nekem eddig csak jó tapasztalataim voltak vele. Számos elõnye van az EXT2/3-hoz képest, és többek között bármekkora fájlt is létrehozhatsz rajta (lásd: http://www.namesys.com). A /boot partíciód viszont maradjon EXT2/3, vagy ha mégis ReiserFS-sé teszed, akkor azt a „notail” opcióval mountold!
—
Joel„Napokban valaki a FAT32 -re panaszkodott, de az ext2 ext3 FS -el is az a helyzet hogy a legnagyobb fájl méret 4 G.”
Ez azért furcsa, mert ext2-nél még hallottam elvétve ilyesmirõl (de már q. régen), de ext3-nál már nem. Minthogy, ha 16GB-2TB lenne a korlát…„bármekkora fájlt is létrehozhatsz rajta”
Azért ez elég nagy túlzás 🙂„/boot partíciód viszont maradjon EXT2/3”
Miért is? (Csak mert nekem „100 éve” nem az.)„akkor azt a „notail” opcióval mountold”
Ezt sem használom….tovis wrote:Napokban valaki a FAT32 -re panaszkodott, de az ext2 ext3 FS -el is az a helyzet hogy a legnagyobb fájl méret 4 G.
Nemrég valahol találtam valamit ahol a kernelt patch -elik és áttörik ezt a korlátot, de nem tudom újra megtalálni. HA valaki tud valamit a témárol, vagy emlékszik merre van akkor szóljon.Ezt nem értem. Ext3nak nincs 4 GByet-os korlátja !!!
Mielõtt leírod probáldd ki !Ha valakit érdekel itt az összes ismert filerendszer korlátja, tulajdonsága és hasonlók.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
igaz angolul, de a lényeget meg lehet érteni…Egyébként már én is találkoztam hasonló EXT3-as érthetetlen korláttal.
Pl mikor a hdd-m egyik particióját akartam volna a dd-vel egyetlen fájlba belerakni. Ekkor 2Gbyte-ig tökéletesen megcsinálta majd azt mondta, hogy túl nagy fileméret. Ugyanez volt ha tar-ba szerettem volna megoldani.vizsla wrote:„bármekkora fájlt is létrehozhatsz rajta”
Azért ez elég nagy túlzás 🙂Ja igen, úgy gondoltam, hogy „hétköznapi” határokon belül, hisz’ közülünk azért sztem senki nem szaladgál pár TB-nál nagyobb vinyókkal, hacsak nem vmi igen-igen nagy cégnél dolgozik… 🙂 Az átlag 40-200 GB-os magyar HDD-viszonyok között viszont tényleg „bármekkora” fájl simán elmegy.
Amúgy igazad van, tényleg nem lehet _végtelen_ nagyságú fájlokat létrehozni ResierFS esetén sem.
„Ja igen, úgy gondoltam”
Azé’ vót a smájli…„TB-nál nagyobb vinyókkal”
Tera méretû file-hoz elegendõ a Giga nagyságrendû merevlemez is, ha több van belõle :))), de nem hiszem, hogy sok õrült szaladgálhat ekkora file-okkal :)))„
lada2105 wrote:Ha valakit érdekel itt az összes ismert filerendszer korlátja, tulajdonsága és hasonlók.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
igaz angolul, de a lényeget meg lehet érteni…Egyébként már én is találkoztam hasonló EXT3-as érthetetlen korláttal.
Pl mikor a hdd-m egyik particióját akartam volna a dd-vel egyetlen fájlba belerakni. Ekkor 2Gbyte-ig tökéletesen megcsinálta majd azt mondta, hogy túl nagy fileméret. Ugyanez volt ha tar-ba szerettem volna megoldani.Potrien wrote:EXT3-on ls -l parancs kimente.(ez egy film, amit vinfos vett fel TV-bõl, és átmásoltam SuSE alá, mert minden mást itt csinálok):total 4675236
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 6 09:04 .
drwxr-xr-x 50 root root 4096 Oct 6 2005 ..
-rw-r–r– 1 fater root 4294901760 Jul 29 2004 PCVCR.mpg
-rw-r–r– 1 root root 487845892 Jul 29 2004 PCVCR2.mpg
-rw-r–r– 1 root root 0 Oct 6 09:04 xxOlyannal viszont találkoztam, hogy 10 GByt-os file-ra „Cannot Stated” -et írt ki..
vinfossal tv-zel?
Mplayer/Mencoder/xawtv párosítások nem lennének jobbak?hm… érdekes kiírás
ls -sh esetleg nem közérthetöbb? – csak egy kis kötöszködés végett 😉lada2105 wrote:vinfossal tv-zel?
Mplayer/Mencoder/xawtv párosítások nem lennének jobbak?hm… érdekes kiírás
ls -sh esetleg nem közérthetöbb? – csak egy kis kötöszködés végett 😉Hali.
Nem.
Vinfossal nézzen tévét a billgéc. Csak avval veszek fel. Egy évben 1x. Ugyanis a MATROX g450eTV-hez matroxék bsztak linuxos programot írni.
Tehát Pingvin alatt nézek TV-t. (Nincs pénzem 100Hz-es tv-re, az 50 Hz-tõl meg kifolyik a szemem. TFT nem villog.)
-sh -t meg sosem próbáltam, nekem mindig jó volt a -l.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz