fstab

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 49
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2068374
    Macskajancsi
    Felhasználó
      l_lorincz wrote:
      A süsü sz@rul állítja be, legalábbis ez derült ki. Vagy nem állította be.

      Vagy az utóbbi.  :poketoungeb:

      (De az is lehet, hogy véletlenül warez verziót töltöttem le a süsü-bõl, ezért jó nálam.  :))

      #2068375
      lionhearted
      Felhasználó

        Ez a kedvencem. Mindenkinek a részletekkel van a baja. Biztos mindennek megvan a maga oka, de látom ez még nem jutott el hozzátok.
        Nem azért jó a fat, mert nagyobb lesz (LOL..mitől lenne nagyobb..LOL), hanem mert tudja írni a linux. Látom, hogy mostanában már az NTFS-t is, de akkor formatáljam újra a vinyómat…viccnek is gyenge…konvertálás meg vagy megy, vagy nem.
        Azért kezdek a home-ban böngészni, mert akármivel akarsz letölteni, egyből bedob a home-ba. Nem tudom feltünt-e már.

        #2068376
        lionhearted
        Felhasználó

          Jah és még mindig nem tudom, hogyan csináljam meg a két mappa összehozását.
          Sany módja nem megy :S

          #2068377
          l_lorincz
          Felhasználó

            pl így ha más megoldás nincs 😀 Bár  biztos van más megoldás is, de nekem csak ez jutott eszembe 😀
            fstab-ba:

            Code:
            /dev/hdXY      /home/user/downloads      vfat  uid=,gid=,umask=000,exec,dev,suid,rw,codepage=852,iocharset=utf8 1 0

            /dev/hdXY      /media/d/down      vfat  uid=,gid=,umask=000,exec,dev,suid,rw,codepage=852,iocharset=utf8 1 0

            #2068378
            Macskajancsi
            Felhasználó
              lionhearted wrote:
              Ez a kedvencem. Mindenkinek a részletekkel van a baja. Biztos mindennek megvan a maga oka, de látom ez még nem jutott el hozzátok.
              Nem azért jó a fat, mert nagyobb lesz (LOL..mitõl lenne nagyobb..LOL), hanem mert tudja írni a linux. Látom, hogy mostanában már az NTFS-t is, de akkor formatáljam újra a vinyómat…viccnek is gyenge…konvertálás meg vagy megy, vagy nem.
              Azért kezdek a home-ban böngészni, mert akármivel akarsz letölteni, egybõl bedob a home-ba. Nem tudom feltünt-e már.

              Na egy kicsit most vegyél vissza az arcból, ha megkérhetlek.
              1. Az ext2/ext3-at meg tudja írni a w2k meg az xp.

              #2068379
              AMD486
              Felhasználó
                lionhearted wrote:
                Nem azért jó a fat, mert nagyobb lesz (LOL..mitõl lenne nagyobb..LOL), hanem mert tudja írni a linux.

                #2068380
                aty
                Felhasználó

                  Symlink a /media/xyra a /home mappába?! Vagy mirõl megy itt most a kavarás? :blink:

                  #2068381
                  aty
                  Felhasználó

                    Ha meg userként írni akarod, akkor umask, vagy uid, gid opciókkal játszál.

                    #2068382
                    lionhearted
                    Felhasználó

                      De még mindig nincs válasz….
                      Tételezzük fel, hogy 2 éve, nem tudtam, hogy a linux írni fogja az NTFS-t (vagy fordítva, a win írni az ext3-at). Akkor fat-ra formatláltam, mivel az mindkettö által írható. De ha 500GB-s vinyóm lett volna, akkor a linux is kaphatott volna bõvebb tárhelyet, így nem kellet volna ilyen nagy rész a fat-ra.

                      Engem minõsít az, hogy türelmetlen vagyok. Ez tény. De attól még mindig nem kaptam választ, pedig már minden részletet tudtok. Most azon agyaltok mért van fat-om. Ha az van, akkor az van. Ennyi.

                      #2068383
                      aty
                      Felhasználó

                        Zárójeles kérdés volt csak, hogy miért FAT. De szokásos módon sikerült felfújni…

                        A kérdéseidre l_lorincz és én is válaszoltam már, olvassál.

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 49
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.