[Gentoo Linux]kernelek

Kezdőlap Fórumok Gentoo linux Gentoo Linux haladó [Gentoo Linux]kernelek

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 24
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1987698
    pointux
    Felhasználó

      Valahol az interneten vannak ilyenek. A gcc súgóban is nézelõdj, meg kísérletezhetsz is, mert amit a neten írnak az nem biztos, hogy neked a legjobb, de jó kiindulási alap.

      #1987699
      xcut
      Felhasználó

        thx…

        [belenéztem az angol gentoo doksiba, és _sokkal_ jobb, mint a magyar… csak falom az oldalakat, és egyre jobban megszeretem a gentoo-t ^^]

        #1987700
        fellow
        Felhasználó

          xcut:
          „szóval inkább a „sok feladat elvégzése jó teljesítménnyel” kernel, és az „egy feladatba minél több erõforrást bele” kernelösszeállítás is érdekelne”
          az elobbi low latencynek, utobbit maximum thb*… throughputnak hivjak; 2.6 nehez lesz, meg nem elegge turtak szet a kodot;
          2.4-wolkban van ilyen, de ez nem feltetlenul elorelepes lenne;

          „2.) a különbözû sources-ek .config-jai mennyire kompatibilisek egymással?”
          felejtsde el, mert csak szivni fogsz; trust me, nem egy kernelt es patchet hasznalatm;
          a regit szep lemented, majd az ujat tkdiff; _ez_ a nyero modszer;

          „mert vannak bizonyos beállítások (intel8x0 támogatás, bluetooth támogatás) amiket jó lenne, ha nem kellene mindig beállítgatni… vaaaagy, van-e olyan lehetõség, h default beállítások megadása? így könnyebb lenne áttérni egy másik kernelre…”
          van, de ezzel nem lesz konyebb a dolgod: arch/[arch]/defconfig

          „igen, csak bizonyos patch-ek képesek nagymértékben növelni a kernel sebességét… ezt több helyen is olvastam (pl ck és aa patch)”
          akkor keress hitelesebb forrasokat, mert az aa foleg rmap vm volt (ami egy bugahalamz volt es asszem mar nem is fejleszti; egybekent is erdemes kikapcsolni a swapet, mert kiss), a ck meg inkabb a rendszer „erzekenyseget” javitja (magyarul gyakrabban kapod vissza az iranyitast); persze utobbi felfoghato gyorsulasnak, hisz nem kell kivarnod amig egy-egy komolyabb taszk visszafoglya a rendszert;

          „van néhány durva patch, amik tudnak dobni a teljesítményen rendesen… azt hiszem, kipróbálok egy aa kernelt…”
          http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
          http://kem.p.lodz.pl/~peter/cko/
          http://sepi.be/nitro.php/
          teljesen managnvelemny: csodat lehet varni… sot gyakorolj, ismerkedj a dologgal, de hosszutavo cak szivni fogsz egy szetganyolt kernelle; tudom, tapasztalatam; szegeny pear is azert van igy elmaradva, de mar lesz uj kiadas;

          es egy hatalmas IMHO: biztonsag, stabilitas, akadasmentesseg, sebesseg;

          vizsla:
          „Andrea bámulatos programozóként ismert a hackerek körében.”
          hehe, hype;
          „Az õ általa készített kernel patchkészletben van az emberiség által ismert egyik legagresszívebbre behangolt VM (Virtuális Memória) patch.”
          ha swapel a rendszer, az mar gaz; egy erofrraspazarlo programon semmivel sem tutsz segiteni, cask azzal ha lecsereled;

          xcut:
          „[megj: már rég -O6 flag-et használok, de ennek ellenére egy csomó mindent -O2-vel fordít, és alig érezhetõ a sebességkülönbség a 2 közt – csak azért írtam, mert ha jól emlékszek, akkor veled volt egy kis vitám az -O2 vs -O6 flagrõl…]”
          asszem lamaadtam vmirol: -O -O0 -O1 -O2 -O3 -Os

          „van vhol olyan oldal, ahol rendesen le van írva, h milyen processzortípushoz melyik flag-eket illik használni, illetve, hogy milyen más flag-ekkel lehet tolni a rendszersebességet különbözõ irányokba? nagyon érdekelne a dolog… ^^”
          rocklinuxeknak van egy ilyen scriptje;
          tokjo, mert mas eredmenyt nyujt x es konzol alatt…

          #1987701
          fellow
          Felhasználó

            ja, felreertes ne essek: itten en nem kekeckedem, meg ilyesmi, csak mar ezeken en is atestem es elmondhatom: telejsen felesleges heteket fogsz eltolteni, aminek a vegen jon a felismeres: kiss = kepp it simple, stupid; csodavaras es beetetes helyett minimalista, celorientalat progikat hasznalj;

            #1987702
            xcut
            Felhasználó

              ja, felreertes ne essek: itten en nem kekeckedem, meg ilyesmi, csak mar ezeken en is atestem es elmondhatom: telejsen felesleges heteket fogsz eltolteni, aminek a vegen jon a felismeres: kiss = kepp it simple, stupid; csodavaras es beetetes helyett minimalista, celorientalat progikat hasznalj;
              [align=right][snapback]100369[/snapback][/align]

              thx a hozzászólást…

              „kicsi, célorientált programok” – a gkrellm2 szerint a memóriám (256mb) fele van használatban, swap meg egyáltalán nem…
              Mem: 249M – 148M Free
              Swap: 468M – 468M Free
              csak én telhetetlen vagyok, és minél többet akarok kihozni a rendszerembõl… ^^

              (hmm… lenne értelme egy pear-sources.ebulid-nek? ^^ úgyis meg akarom tanulni az ebuildkészítést ^^)

              #1987703
              pointux
              Felhasználó

                fellow:
                „a, felreertes ne essek: itten en nem kekeckedem, meg ilyesmi, csak mar ezeken en is atestem es elmondhatom: telejsen felesleges heteket fogsz eltolteni, aminek a vegen jon a felismeres: kiss = kepp it simple, stupid; csodavaras es beetetes helyett minimalista, celorientalat progikat hasznalj;”
                Lehet, hogy én állok hozzá rosszul a dologhoz, de szerintem egy „normális” ember, nem azért csinálja ezeket, hogy „kiszedje” még azt a 2-3%-ot a vasból.
                A felismerés meg lesz: csodák márpedig nincsenek. De egy csomó hasznos/haszontalan – a késõbbiekben el fog válni – információ, tudás birtokában fog lenni. Nyílván túlzás, de ha téged is lebeszélnek valamirõl, akkor most lehet, hogy nem itt lennél, és telepítettnéd a wordöt a gépedre.
                Most gondolj bele. Van egy motivációja egy célja, amiért megtanul kernelt fordítani, megismerkedik a fordítókkal, hardware-rel stb. A kívánt célt lehet, hogy nem fogja elérni, viszont a tudás megmarad, melyet cél nélkül nem tehetne magáévá sõt, cél nélkül nem is érdekelné.
                (Szerintem ennek sokkal több a haszna, mint a kára – most nem akarok nyalizni, de nézz magadra, nézz magadra, azok szemével, akik itt tisztelnek. Persze lehet, hogy én tévedek, lehet, hogy nem éri meg. Akkor viszont, ne vess követ rám.)

                #1987704
                fellow
                Felhasználó

                  xcut:
                  „csak én telhetetlen vagyok, és minél többet akarok kihozni a rendszerembõl… ^^”
                  helyes;
                  en ezeket szoktam idonkent atturni (o/a open all folder items rulz):
                  http://mirror.pacific.net.au/linux/Gentoo/distfiles/
                  http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
                  http://grsecurity.net/~spender/
                  ftp://ftp.marcet.info/kernel/
                  http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/mcp/
                  http://genpatches.bkbits.net/
                  http://kem.p.lodz.pl/~peter/cko/
                  http://www.selenic.com/tiny/
                  http://sepi.be/nitro.php/

                  „(hmm… lenne értelme egy pear-sources.ebulid-nek? ^^ úgyis meg akarom tanulni az ebuildkészítést ^^)”
                  pleasure; ha kesz kirakom a lapra;
                  ugyis ki kene rakni az ujat, csak meg a doksit nem frissitettem;

                  par napja irtal hasonlo temaban, egy „gaming sources” gentoo kernel patchsetrol (ha jol ertettem);
                  itt nem talalom: http://packages.gentoo.org/packages/?category=sys-kernel

                  vizsla:
                  sorry tul sok urban legenddel talalkoztam mar, kicsit szkeptikus vagyok;

                  #1987705
                  xcut
                  Felhasználó

                    ok, akkor utánasasolok az ebuild-eknek…

                    a gaming-souces megszûnt, mert amit gyorsított, az alapból benne van a 2.6-os kernelben…

                    #1987706
                    pointux
                    Felhasználó

                      Nekem a Con Kolivas’s jött be leginkább, akárki akármit is mond. (Persze az én spec. dolgaimhoz, az én spec. szubj. véleményem szerint.)

                      „fellow”
                      par napja irtal hasonlo temaban, egy „gaming sources” gentoo kernel patchsetrol (ha jol ertettem);
                      itt nem talalom: http://packages.gentoo.org/packages/?category=sys-kernel
                      Nem is fogod, ugyanis megszüntetteék, úgy ahogy az aa-t, mert problémák voltak velük. Az angol doksiban benne is van, viszont hiába mondom, hogy az angolt olvassák, mert a magyar 🙁 elavult.

                      „xcut”
                      Ha neked nem mondtam volna, ne a magyar gentoo doksikat olvasd, mert sajnos igen gyakran elavult információkat tartalmaz.

                      #1987707
                      fellow
                      Felhasználó

                        xcut:
                        oke, kiraktam az uj peart, nalam 5napja hibatlanul fut;

                        es meg vmi minden kernelbirizgalosban erdeklodonek:
                        _azonnal_ iratkozzatok fel a -ck levlistara, mert rengeteg informaciot lehet gyujteni sztan olvassaval is;
                        aki most irtakozna fel, az nyugodtan startoljon ra az archivumra;

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 24
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.