Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux kezdõ › gentoo telepités
- This topic has 116 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 19 years, 10 months telt el by
strangedr.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-02-12-17:53 #2001344
Hát – egy ideig feladtam. :icon_redface:
Se a grubor, se a lillot nem tudtam ugy konfigurálni hogy elinduljon.
(Mindent a leirások szerint csináltam, – bár a cd-n is máshogy van, és a magyar leirásban is, – mind a kettõt végigcsinálva sem megy.)Szóval kénytelen vagyok felfüggeszteni, mert már a sikerélmény hiánya lassan letargiába visz.
Most pihenésképpen épp a Slackware 10.1 -et telepítemKöszönöm a segítségeteket, – :bigups: – remélem, ha legközelebb ujra próbálkozom vele- sikeresebb leszek
2005-02-12-18:23 #2001345A slackware se rossz választás, nekem tetszett. Most pedig a freebsd felé kacsingatok, csak az adsl kapcsolatomat nem tudom azon beállítani, ja meg az X-el is vannak gondjaim, de majdcsak kialakulnak a dolgok. 🙂
A remény hal meg utoljára.
2005-02-15-19:25 #2001346Sziasztok!
Ma megint nekiugrottam.
Most már betölt a grub, de betöltéskor két hibaüzenetet ir ki.
*Some local filesystem failed to mount !!
a másik:You need to set /etc/hostname to valid hostname
iMit kellene beállitanom hogy mindezek ne jelenjenek meg?
(sajna most már megint elment az idõm a telepítéssel, szaladok a buszhoz, maj csak holnap tudom megnézni)
Köszönettel: thetan 😀
2005-02-15-19:35 #2001347Sziasztok!
Ma megint nekiugrottam.
Most már betölt a grub, de betöltéskor két hibaüzenetet ir ki.
*Some local filesystem failed to mount !!
a másik:You need to set /etc/hostname to valid hostname
iMit kellene beállitanom hogy mindezek ne jelenjenek meg?
(sajna most már megint elment az idõm a telepítéssel, szaladok a buszhoz, maj csak holnap tudom megnézni)
Köszönettel: thetan 😀
[align=right][snapback]118416[/snapback][/align]1.) ellenõrizd a kerneled, hogy a megfelelõ fs-ek be vannak-e fixen fordítva
2.) `cat /etc/hostname >/mnt/gentoo/etc/hostname`2005-02-16-07:22 #20013481.) ellenõrizd a kerneled, hogy a megfelelõ fs-ek be vannak-e fixen fordítva
2.) `cat /etc/hostname >/mnt/gentoo/etc/hostname`
[align=right][snapback]118418[/snapback][/align]„1.) ellenõrizd a kerneled, hogy a megfelelõ fs-ek be vannak-e fixen fordítva”
Megtenném, de hogy kell ellenõrizni a kernelt? Mi az az „fs” és mitõl látszik az hogy fixen vannak-e forditva?
:icon_eek:2005-02-16-10:56 #2001349„1.) ellenõrizd a kerneled, hogy a megfelelõ fs-ek be vannak-e fixen fordítva”
Megtenném, de hogy kell ellenõrizni a kernelt? Mi az az „fs” és mitõl látszik az hogy fixen vannak-e forditva?
:icon_eek:
[align=right][snapback]118467[/snapback][/align]fs=filesystem
a leírt hibából úgy tûnik, valamelyik partíciót nem tudta csatolni a rendszer, esetleg azért, mert a megfelelõ fájlrendszer nem lett engedélyezve a kernelfordításkor; de ezt a hibát már nem a grub dobja szvsz, hanem az init scriptek; a bootfolyamat vége felé jelenik meg, nem?2005-02-16-11:01 #2001350„1.) ellenõrizd a kerneled, hogy a megfelelõ fs-ek be vannak-e fixen fordítva”
Megtenném, de hogy kell ellenõrizni a kernelt? Mi az az „fs” és mitõl látszik az hogy fixen vannak-e forditva?
:icon_eek:
[align=right][snapback]118467[/snapback][/align]kéne kicsit olvasgatnod a linux alapjairól… http://www.gentoo.org-on kitûnõ doksik vannak
2005-02-16-13:21 #2001351fs=filesystem
a leírt hibából úgy tûnik, valamelyik partíciót nem tudta csatolni a rendszer, esetleg azért, mert a megfelelõ fájlrendszer nem lett engedélyezve a kernelfordításkor; de ezt a hibát már nem a grub dobja szvsz, hanem az init scriptek; a bootfolyamat vége felé jelenik meg, nem?
[align=right][snapback]118492[/snapback][/align]Igen.
2005-02-16-14:01 #2001352thetan:
Ezt olvastad már? -> http://doc.gentoo.hu/html/hu-gentoo-x86-quickinstall.html2005-02-16-18:18 #2001353thetan:
Ezt olvastad már? -> http://doc.gentoo.hu/html/hu-gentoo-x86-quickinstall.html
[align=right][snapback]118517[/snapback][/align]Igen. Amit lehet ki is nyomtatok – igy ez is megvan.
A cd-n levõ doksin a gentoo 2004.3 -nál eltérések vannak, – igy minegyiket nézem, megpróbálom kiokoskodni belõlle a helyes módszert.Most dolgozik a gépem, mert nem a 2.-cdt adtam meg telepitési forrásnak, igy az internetrõl forditja be a gnomet.
Azon gondolkodom, hogy az elõzõekben beirt hibaüzenetet okozhatja-e az sor, amit az fstab-ba beirtam:
none /proc/openprom openpromfs defaults 0 0Ez nem tudom mire jó, de mivel szerepelt a leirásban (a cd-n található leirásban) én is beirtam – és most igy hirtelen ugy emlékszem, hogy a grub az elõzõ fstabsort ok-zta (none /proc/bus/usb usbfs defaults 0 0) és ezután irta ki a hibaüzenetet.
A grub egymás után veszi betöltéskor a configot? – mert ha igen, akkor az openprom lehet a hibás. Lehet nem is kell. (legalább tudnám, hogy mi az)
Most nem tudom kitörölni és kipróbálni tényleg ez okozza-e, mert a gnome most tart a 69 -edig fileletöltésnél (a 136-ból) azt hiszem éjszakára muszáj lesz bekapcsolva hagynom – hátha reggelig kész. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz