Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux kezdõ › gentoo telepítés
- This topic has 409 hozzászólás, 40 résztvevő, and was last updated 15 years, 11 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-12-10-21:24 #2018186
Ússzá má, wazze!
Kapálózzá má, wazze!
Na, wazze!
/OFF2007-12-10-22:26 #2018187Nekem akárhányszor olyasmi hibám volt mint ami az alsa logban található, mindig engedélyeztem a maskolt csomagokat és azok meg gond nélkül felmentek, azóta is élnek és virulnak.
2007-12-10-23:22 #2018188Költői kérdés: miért kellett a Debiannak grafikus telepítő? Miért nem volt jó a régi curses alapú? Csak azt érték el vele, hogy a sok zöldfülű a Gentoo-ba vág bele, ami alapfokon sokkal nehezebb, mint a Debian (sic!*). Egyrészt marhára nem tanulnak semmit belőle (lásd Vasy esete, aki most se tud sokkal többet, mint egy évvel ezelőtt… jó, lexikálisan talán (pár parancs neve), de problémamegoldó képességének felső korlátja még mindig a 0), másrészt csak elveszi a kedvüket, ráadásul még be is égnek rendesen. Tessék legalább egy évig aktívan (értsd: nem egy partíción porosodik az XP mellett) valamilyen felhasználóbarátabb terjesztést használni (*ubuntu, Suse, Fedora, Uhu stb), aztán mélyebb vizekre evezni (Debian, Slackware, Gentoo).
* Próbálj meg egy úgy-ahogy működő desktopot a legújabb Debian és Gentoo alatt felrakni. Debian alatt pár klikk, Gentoo alatt meg… 🙂
2007-12-11-11:16 #2018189xcut wrote:a sok zöldfülű a Gentoo-ba vág bele, ami alapfokon sokkal nehezebb, mint a Gentoo (sic!*)Én ezzel mégis vitatkoznék!
A gentúú legalább olyan nehéz, mint a gentúú! :)))„Költői kérdés: miért kellett a Debiannak grafikus telepítő?”
A gentúúnak is van. (Mondjuk én nem használtam.)
A gentúúban egyébként azért bízom, mert nem kell neki telepítő… és innentől kezdve nehezen tudom elképzelni, hogy elérjék, hogy kötelező legyen azt használni. :)))) (Persze, lehet, hogy az én fantáziám a szegényes. :))))Amúgy még, ha csak a telepítésről lenne szó… de ott vannak a forgatási problémák. Ha bármi miatt elszáll a forgatás, akkor vége a dalnak, mert egy egyszerű „command not found”, vagy „… no/missing” üzenetet sem bírnak felfogni… akkor mi van egy kemény x-edig függőség és xy paraméterezés és z arch. által okozott buggal?
Ezzel még, akár egy distribgyártó team-nek is meggyűlhet a baja. Akkor egy olyan, aki még azt sem tudja, mi az a bash, man… az csuklóból megoldja? Vagy pláne itt a fórumon megoldjuk 0 információval, gondolatátvitellel?2007-12-11-21:50 #2018190Na meg is lennék minden bekonfigurálva 3-d támoatás alsa kernelconfiggal kész nagyábbol mindent leszedtem ami kell a gnome-light mellé szal nem volt ez olyan nehéz….:P bár a az ALSA val veszekedtem kicsit mire meghajolt.
2007-12-11-23:13 #2018191vizsla wrote:xcut wrote:a sok zöldfülű a Gentoo-ba vág bele, ami alapfokon sokkal nehezebb, mint a Gentoo (sic!*)Én ezzel mégis vitatkoznék!
A gentúú legalább olyan nehéz, mint a gentúú! :)))„Költői kérdés: miért kellett a Debiannak grafikus telepítő?”
A gentúúnak is van. (Mondjuk én nem használtam.)
A gentúúban egyébként azért bízom, mert nem kell neki telepítő… és innentől kezdve nehezen tudom elképzelni, hogy elérjék, hogy kötelező legyen azt használni. :)))) (Persze, lehet, hogy az én fantáziám a szegényes. :))))Amúgy még, ha csak a telepítésről lenne szó… de ott vannak a forgatási problémák. Ha bármi miatt elszáll a forgatás, akkor vége a dalnak, mert egy egyszerű „command not found”, vagy „… no/missing” üzenetet sem bírnak felfogni… akkor mi van egy kemény x-edig függőség és xy paraméterezés és z arch. által okozott buggal?
Ezzel még, akár egy distribgyártó team-nek is meggyűlhet a baja. Akkor egy olyan, aki még azt sem tudja, mi az a bash, man… az csuklóból megoldja? Vagy pláne itt a fórumon megoldjuk 0 információval, gondolatátvitellel?Javítva 🙂
Elég baj az. Anno volt ebből sok-sok flame, és hiába mondta sok okos ember, hogy ezzel csak elpuskázzák a rendszert, mert a telepítés egy nagyon jó hülyeuserszűrő. Mondjuk a grafikus telepítő nem is nagyon működik szerencsére 🙂
Pont erről van szó. Az egy dolog, hogy Vasy nagy nehezen felszenvedett egy Gentoo-t, de vajon karban tudja tartani? Vagy naponta újratelepíti? Egy wifi drivert nem tud felrakni rendesen, mert van vagy 20 féle RaLink driver, és meg kellene neki keresni, hogy az ő kártyájához melyik kell (nem szimpátia alapján „emergélni”).
Nem tudom, hogy akinek ennyire nulla a problémamegoldó képessége mit kezdene pl a clisp-pel, aminél rosszul van a makefile-ban az autoconf verzió megadva, és felül kell bírálni… semeddig se jutna el (jó, én is gugliztam utána egy 20 percet, nem a makefile-ból bogarásztam ki). De ez csak egy a sok-sok probléma közül, amivel a Gentoo user nap mint nap találkozik, és meg kell oldania. (jó, persze az overlay-ek meg a hardmaskolt, missing keyword-ös csomagok (e17) növelik a nehézségi fokot rendesen).2008-08-04-21:51 #2018192Talán nem tépítek le a fejem megint, amiért nem nyitok új topikot, ebbe szerintem belefér.
Újra kipróbálnám a gentoo-t, de telepítés előtt szeretnék minél jobban felkészülni, így lenne pár kérdésem.
Lehetőleg stabil és gyors rendszert akarok összehozni, mint mindenki :), de nekem nem az a fő, hogy minél frissebb legyen minden csomagom1. Először is bemásolom az eddig összepakolt make.conf-ot, van-e valami javaslatotok, amit még érdemes lenne beleírni vagy változtatni.
A vas egy Athlon Xp 2500-as procival, Abit NF7-S alaplap, integrált hangkártya és egy Nvidia 6200-es videókártya, 1GB RAM van benne.
Még egyszer kiemelném, hogy nem kezdtem még el a telepítést, ezek csak az előkészületek, így biztos vannak benne hülyeségek, amik éles használatkor azonnal kibuknának.Code:CHOST=”i686-pc-linux-gnu”
CFLAGS=”-march=athlon-xp -O2 -pipe -fomit-frame-pointer”
CXXFLAGS=”${CFLAGS}”
MAKEOPTS= „-j2”USE= „-acpi -branding -eds -emboss -encode -esd -evo -fam -gnome -gstreamer -gtk -kde -kerberos -ldap -libnotify -mad -mikmod -opengl -pdf -ppd -qt3 -qt3support -qt4 -sdl slang nls ncurses”
GENTOO_MIRRORS = …
SYNC= …LINGUAS=”hu en”
KEYMAP=”hu”
ALSA_CARDS=”majd a megfelelő”CCACHE_SIZE=2G
FEATURES = „sandbox ccache nodoc noinfo parallel-fetch”
PORTAGE_NICENESS = 19
PORTDIR = (egy külön partíción lesz reiserfs-el)
PORTAGE_TMPFS=”/dev/shm”
CCACHE_DIR=”${PORTAGE_TMPDIR}/ccacheMásik gépen nem akarom használni, így esetleg jöhetnek olyan javaslatok is, amikkel csak az adott gépen lesz használható.
CFLAGS-eket olvasgattam több fórumon is, de előbb-utóbb állítólag mindig előjöttek instabilitási gondok különböző progiknál, így végül úgy döntöttem maradok egyszerűen a wiki által javasoltnál.2. a „PORTAGE_TMPDIR” is lehet tmpfs-en vagy az inkább nem ajánlott?
Persze akkor a ccache-t áthelyezném valahova máshová.3. stage-t a hivatalos mirrorból érdemes leszedni vagy inkább a Daniel Robbins féle optimalizált verziókat?
Bár szerintem úgysem bírnám megállni, hogy korai pontján a telepítésnek ne fordítsam újra az egész rendszert, biztos ami biztos alapon. 🙂4. Érdemes-e stage1-ről felépíteni a rendszert?
Mennyivel lenne másabb/előnyősebb mintha stage3-ről csinálom?5. Az egészet a jelenlegi Debian rendszerem alól fogom telepíteni chroot segítségével
Amikor genkernel-lel fordítom a kernelt, akkor elég-e a /proc és /dev felcsatolása vagy ott érdemes lenne bootolni cd-ről?
Mert ha jól tudom a genkernel a boot során szerzett információk alapján végzi a konfigurálást.
Vagy ez egyenlő azzal amit aztán a /proc alatt tárol el?Most ennyi jutott eszembe, várom a megjegyzéseket(tudom mindegyik fajtából lesz elég :)).
2008-08-05-13:37 #2018193Esküszöm minél többet olvasgatok tippekről, telepítési tanácsokról, optimalizációs lehetőségektől, annál jobban megy el tőle a kedvem.
Feltenném a rendszert, ha működne is szépen, gyorsan, folyton azon járna az agyam, hogy mi lenne ha…
Ez szemétség, telepítés után el kell mennem agymosásra. 😀2008-08-05-14:01 #2018194birno wrote:Esküszöm minél többet olvasgatok tippekről, telepítési tanácsokról, optimalizációs lehetőségektől, annál jobban megy el tőle a kedvem.
Feltenném a rendszert, ha működne is szépen, gyorsan, folyton azon járna az agyam, hogy mi lenne ha…
Ez szemétség, telepítés után el kell mennem agymosásra. 😀Tegyél fel egy gobót.
Az elmúlt hetekben azt olvastam róla itt a fórumon, hogy az az überf@sza. ;D ;D ;D2008-08-05-14:23 #2018195Macskajancsi wrote:birno wrote:Esküszöm minél többet olvasgatok tippekről, telepítési tanácsokról, optimalizációs lehetőségektől, annál jobban megy el tőle a kedvem.
Feltenném a rendszert, ha működne is szépen, gyorsan, folyton azon járna az agyam, hogy mi lenne ha…
Ez szemétség, telepítés után el kell mennem agymosásra. 😀Tegyél fel egy gobót.
Az elmúlt hetekben azt olvastam róla itt a fórumon, hogy az az überf@sza. ;D ;D ;DHogy kisbetu szavaival éljek: kabbe. ;D
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz