- This topic has 35 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 19 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
+bocs áss, deha látad volna (látad?) PP teg napi mûköd és ét, akor talán neked is kinyílna a bugyli a zsebedben.
Mert ha legalább egy kicsit megpróbálná értelmezni, amit a gép kiír neki! De nem, õ mindenféle trükkös hibákat képzel a jelenségek mögé, és még ragaszkodik is hozzájuk, amíg nem szembesítjük a valósággal.Akkor legalább ebbõl ragadjon rá valami, ha már itt eszi a fene a fórumon.
Amíg nem tud írni, addig elég reménytelen megérteni az amúgy is légbõlkapott hibáit.(
kisbetu wrote:+bocs áss, deha látad volna (látad?) PP teg napi mûköd és ét, akor talán neked is kinyílna a bugyli a zsebedben.
Mert ha legalább egy kicsit megpróbálná értelmezni, amit a gép kiír neki! De nem, õ mindenféle trükkös hibákat képzel a jelenségek mögé, és még ragaszkodik is hozzájuk, amíg nem szembesítjük a valósággal.Akkor legalább ebbõl ragadjon rá valami, ha már itt eszi a fene a fórumon.
Amíg nem tud írni, addig elég reménytelen megérteni az amúgy is légbõlkapott hibáit.(
Pusztito wrote:kisbetu, igazad van !
Vissza pofazik a gepem.Ezt most komolyan nem értem. Egyszer már meggyõztél arról, hogy átlátod az fglrx kérdést. Ehhez képest nem sok figyelmet szenteltél a konfignak, de a lognak se.
A modul section-ben ki van kapcsolva a dri és a glx. Miért? (enélkül nem lesz 3d)
Driver-ként vga és radeon driver-ek vannak megadva. Miért? (helyette az fglrx kellene, aticonfig –initial) Nem mondd nekem, hogy nem csinálja meg a parancs.
Alul a dri section-ben ki van kommentezve a mód. Miért? (0666-nak kell lennie)Ezek után nyilván nem fogja betölteni az ATI modulját, nem?
Nem azért mondom, de az ati dologot már megcsináltam és meg is írtam (2. oldal utolsó elötti hozzászolás).
balev, viszonylag jól átlatom, de az új ati driverrel nem boldugolok(nem is érdekel különösebben).Az a lényeg hogy feltudok rakni egy drivert magamnak ha kell. Az új driverrel állítólag vannak gondok.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz