Gentoo vs kdm – avagy miért van útban a kdm-nek a kde?

Kezdőlap Fórumok Gentoo linux Gentoo Linux kezdõ Gentoo vs kdm – avagy miért van útban a kdm-nek a kde?

10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 83
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2126533
    retaliator44
    Felhasználó

      Illetve meg egy dolog erdekelne: melyik csomag felel azert, hogy a kdm is eszrevegye, hogy fent van a kde? Tehat hogy legyen kde-s talca, k menu, ilyesmi… magyarul egy kde session kellene nekem.
      Szerk.: megvan, kdebase-kdestart a neve úgy emlékszem.

      #2126534
      retaliator44
      Felhasználó

        Illetve meg egy dolog erdekelne: melyik csomag felel azert, hogy a kdm is eszrevegye, hogy fent van a kde? Tehat hogy legyen kde-s talca, k menu, ilyesmi… magyarul egy kde session kellene nekem.
        Szerk.: megvan, kdebase-kdestart a neve úgy emlékszem.

        #2126535
        admin
        Adminisztrátor
          retaliator44 wrote:
          Illetve meg egy dolog erdekelne: melyik csomag felel azert, hogy a kdm is eszrevegye, hogy fent van a kde? Tehat hogy legyen kde-s talca, k menu, ilyesmi… magyarul egy kde session kellene nekem.
          Szerk.: megvan, kdebase-kdestart a neve úgy emlékszem.

          startx-kde parapncsod van?
          vagy valami hasonlatos. 🙂

          #2126536
          admin
          Adminisztrátor
            retaliator44 wrote:
            Illetve meg egy dolog erdekelne: melyik csomag felel azert, hogy a kdm is eszrevegye, hogy fent van a kde? Tehat hogy legyen kde-s talca, k menu, ilyesmi… magyarul egy kde session kellene nekem.
            Szerk.: megvan, kdebase-kdestart a neve úgy emlékszem.

            startx-kde parapncsod van?
            vagy valami hasonlatos. 🙂

            #2126537
            retaliator44
            Felhasználó

              Be kell üzemelni a kdebase-kdestartot, aztán a kdm már látja, hogy van egy KDE session, és onnantól megy. Azóta fordítgatom újra modulosra a KDE-t, immár szép grafikus felület alól és Operával…

              De elvileg valahol van egy startkde script is…

              Köszi mindenkinek.

              #2126538
              retaliator44
              Felhasználó

                Be kell üzemelni a kdebase-kdestartot, aztán a kdm már látja, hogy van egy KDE session, és onnantól megy. Azóta fordítgatom újra modulosra a KDE-t, immár szép grafikus felület alól és Operával…

                De elvileg valahol van egy startkde script is…

                Köszi mindenkinek.

                #2126539
                retaliator44
                Felhasználó
                  vizsla wrote:
                  „ne tegyem bele a zárójelet meg a +1-et… beletelt egy időbe míg rájöttem…”
                  Hihihihi…

                  „Szerk.: hogy tudom ellenőrizni a ramdisket, hogy tényleg ott van-e?”
                  cat /proc/filesystems | grep tmpfs
                  a bindet, meg
                  mount | grep portage

                  Fordítás közben folyamatosan csökkenni, vagy nőni fog a szabad memóriád attól függően, hogy éppen mi van benne.

                  Ha valami elakad (és hanyagolod), célszerű törölni a portage könyvtárból, hogy fölöslegesen ne foglalja a memóriát.

                  Ha a /proc/filesystems azt írja, hogy „nodev tmpfs”, az jó? Mert a bootoláskor valami mount hibát írogat, hivatkozván arra, hogy nincs „0” nevű eszköz…
                  mount:
                  /dev/shm on /var/tmp/portage type none (rw,bind)

                  fstab:
                  shm /dev/shm tmpfs
                      size=1536M,nr_inodes=5M,nodev,nosuid,noexec 0 0

                  Az a nulla ott direkt piros, a kwrite is pirosnak írja, lehet észrevett vmit amit én nem.

                  #2126540
                  retaliator44
                  Felhasználó
                    vizsla wrote:
                    „ne tegyem bele a zárójelet meg a +1-et… beletelt egy időbe míg rájöttem…”
                    Hihihihi…

                    „Szerk.: hogy tudom ellenőrizni a ramdisket, hogy tényleg ott van-e?”
                    cat /proc/filesystems | grep tmpfs
                    a bindet, meg
                    mount | grep portage

                    Fordítás közben folyamatosan csökkenni, vagy nőni fog a szabad memóriád attól függően, hogy éppen mi van benne.

                    Ha valami elakad (és hanyagolod), célszerű törölni a portage könyvtárból, hogy fölöslegesen ne foglalja a memóriát.

                    Ha a /proc/filesystems azt írja, hogy „nodev tmpfs”, az jó? Mert a bootoláskor valami mount hibát írogat, hivatkozván arra, hogy nincs „0” nevű eszköz…
                    mount:
                    /dev/shm on /var/tmp/portage type none (rw,bind)

                    fstab:
                    shm /dev/shm tmpfs
                        size=1536M,nr_inodes=5M,nodev,nosuid,noexec 0 0

                    Az a nulla ott direkt piros, a kwrite is pirosnak írja, lehet észrevett vmit amit én nem.

                    #2126541
                    pointux
                    Felhasználó
                      retaliator44 wrote:
                      Ha a /proc/filesystems azt írja, hogy „nodev tmpfs”, az jó? Mert a bootoláskor valami mount hibát írogat, hivatkozván arra, hogy nincs „0” nevű eszköz…
                      mount:
                      /dev/shm on /var/tmp/portage type none (rw,bind)

                      figyeld a különbséget:

                      vizsla wrote:
                      Code:
                      shm /dev/shm tmpfs size=1536M,nr_inodes=5M 0 0

                      és

                      retaliator44 wrote:
                      fstab:
                      shm /dev/shm tmpfs
                          size=1536M,nr_inodes=5M,nodev,nosuid,noexec 0 0
                      #2126542
                      pointux
                      Felhasználó
                        retaliator44 wrote:
                        Ha a /proc/filesystems azt írja, hogy „nodev tmpfs”, az jó? Mert a bootoláskor valami mount hibát írogat, hivatkozván arra, hogy nincs „0” nevű eszköz…
                        mount:
                        /dev/shm on /var/tmp/portage type none (rw,bind)

                        figyeld a különbséget:

                        vizsla wrote:
                        Code:
                        shm /dev/shm tmpfs size=1536M,nr_inodes=5M 0 0

                        és

                        retaliator44 wrote:
                        fstab:
                        shm /dev/shm tmpfs
                            size=1536M,nr_inodes=5M,nodev,nosuid,noexec 0 0
                      10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 83
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.