Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux haladó › [Gentoo]Kritikán aluli sebesség
- This topic has 62 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 5 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-01-03-20:19 #1994983
nano -w /etc/conf.d/local.start
beírod
hdparm -d 1 /dev/hda
hdparm -d 1 /dev/hdb
stb…………
[align=right][snapback]108580[/snapback][/align]kifelejtettem a chipsetem supportját ^^
most már van DMA ^^2005-01-03-20:23 #1994984kifelejtettem a chipsetem supportját ^^
most már van DMA ^^
[align=right][snapback]108583[/snapback][/align]A sebesség hogy alakul?
Nekem valahogy valószerûtlenül megy. (lehet az igyekezet miatt?)
valahogy túl gyors! vagy mégsem?2005-01-03-20:28 #1994985A „véletlenszerû” lassulások adódhatnak loggoláskor (fõként, ha nincs dma támogatás).
Elég sok idõ eltelhet ezek között, ráadásul a lassulást fokozhatja az, hogy a logfileokat idõnként betömörit(het)i a rendszer. Ez esetleg egy jó gépen is „azonnali bénulást okozhat”, bár manapság nem számítanak nagynak a logfileok tömörítetlenül sem.
(Ilyen lognál futó proc igényû programok a find, bzip stb…)2005-01-03-20:30 #1994986A sebesség hogy alakul?
Nekem valahogy valószerûtlenül megy. (lehet az igyekezet miatt?)
valahogy túl gyors! vagy mégsem?
[align=right][snapback]108586[/snapback][/align]nekem is eléggé random;
vizsla: metalogom van; és mi a francnak tömörítget? nem lehet ezt letiltani?
2005-01-03-20:32 #1994987A roszz optimalizálás pedig jóval károsabb, mint a nem optimalizálás.
(Ha nem vagy biztos a dologban, csak a proc. arch.-át, állítsd be illetve az O flagak még nem okozhatnak gondot. A többi, akár jelentõsen ronthat rajta. Pl. lelassul az x, vagy akár a vc, miközben az x megy rendesen. Ehhez azonban „nem árt” egy kis kernel babra sem.)2005-01-03-20:34 #1994988Egy hiba a gkrellm-ben nem mûxik a filerendszer becsatolás!
Az fstab szerint bejelölés, nem marad meg.2005-01-03-20:36 #19949892005-01-03-20:43 #1994990Le lehet állítani a loggolást, de nem lesz hibaüzeneted. (var/log)
A metalog különös eset. Nagyon jó választás, ha értesz hozzá és ugyanolyan fölösleges, ha nem.
A sysklogd a legegyszerûbb, legkevésbé hatékony, lassú, és ált. ezeket a fileokat szokták tömöríteni, a metalogét nem mert semmi értelme nem is lenne, hiszen tartalomszûrést is tud, minek következtében, mondjuk a hub over-current change üzeneteket ki lehet szûrni. (Ha ezt az opciót nem használod, akkor azonnali mentést kérj, ne tartsd a memóriában. Mely „elosztja” a terhelést – nyílvánvaló okok miatt. Ha szûröd, akkor a memóriában kell tartani az anyagot, és egyszerre kimenteni. Dma nélkül akár ez is nehézkes lehet.)
Persze ez egy dolog, ami okozhat gondot. (Semmi nem utal arra, hogy ez lenne, csak nem árthat erre is figyelni.)2005-01-04-18:17 #1994991leforgattam egy 2.6.10-ck1-et, és csodát mûvelt… eljut a gép a mélypontra, de lehet használni! bár igaz kb 10-15mp mire bejön egy ablak; meg sikerült belõni a bluetooth-ot is jól;
attól függetlenül még mindig kiváncsi vagyok, h mi annak az oka, h itthagyom a gépet 1 órára, és belassul az egész (kdelibs fordul most jól);
szoval probléma: belassul a gép, ha egy idõre magára hagyom, és erõforrásigényes processz fut;
felfedezett források: portage helytelen használata, valami a kernellel is lehetett (talán sérülés?)szóval már javult a helyzet, de még mindig nem tökéletes a dolog;
2005-01-04-18:59 #1994992xcut:
sztem nenagyon hasznalj kde-t, ha ennyire lassu a geped.
probald open, vagy fluxbox-szal… -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz