Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux haladó › [Gentoo]Kritikán aluli sebesség
- This topic has 62 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 5 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-01-05-18:46 #1995003
kl223:
„– stable: ezer éves, lehet, h vkit nem zavar, de nekem mindig a legújabb kellene. De leaglábbis nem ennyire régi csomik…”
igazat adok. serverre tokeletes, desktopra is – kisigenyueknek. viszont atomstabil.
„– testing: nincs hozzá security-support. Pedig kéne, mivel szeretem a biztonságérzetet. smile.gif”
ezt az agat meg sosem hasznaltam, de eddig csak rosszat hallottam rola ;>
„– sid: na ez meg mindenben király, mivel legújabb csomik, ebbõl kifolyólag viszonylag biztonságos is, de néha jönnek le bugos csomik, és utálom, hogy félóránként-óránként kifagy vmi, pont amikor a legjobban szükségem lenne 1 stabil rendszerre…”
nekem fel eve megy renduletlenul… stabil, bugmentes (kiveve nehany aprotol: k3b, sed; ezek mind „hivatalos es egy napon belul javitott” bugok voltak). sosem fagyott meg semmi. sztem csak bekene tudni loni rendesen ;>
2005-01-05-19:39 #1995004Neeeeeem így!
* A hdparm legyen telepítve (gondolom emerge -uvD hdparm), ha még nincs,
* A hdparm „szolgáltatás” induljon el!Code:rc-update add hdparm default* A /etc/conf.d/hdparm fájl legyen helyesen kitöltve.
Hogy mivel legyen kitöltve, arra nincs pontos szabály…
Ha tudsz angolul, olvasd el ezt:
http://en.gentoo-wiki.com/HOWTO_Use_hdparm…ice_performance
[align=right][snapback]108930[/snapback][/align]2005-01-05-20:14 #1995005kl223:
„– stable: ezer éves, lehet, h vkit nem zavar, de nekem mindig a legújabb kellene. De leaglábbis nem ennyire régi csomik…”
igazat adok. serverre tokeletes, desktopra is – kisigenyueknek. viszont atomstabil.
„– testing: nincs hozzá security-support. Pedig kéne, mivel szeretem a biztonságérzetet. smile.gif”
ezt az agat meg sosem hasznaltam, de eddig csak rosszat hallottam rola ;>
„– sid: na ez meg mindenben király, mivel legújabb csomik, ebbõl kifolyólag viszonylag biztonságos is, de néha jönnek le bugos csomik, és utálom, hogy félóránként-óránként kifagy vmi, pont amikor a legjobban szükségem lenne 1 stabil rendszerre…”
nekem fel eve megy renduletlenul… stabil, bugmentes (kiveve nehany aprotol: k3b, sed; ezek mind „hivatalos es egy napon belul javitott” bugok voltak). sosem fagyott meg semmi. sztem csak bekene tudni loni rendesen ;>
[align=right][snapback]109054[/snapback][/align]akkor másként teszem fel a kérdést: a slaki és a debian közül melyik disztróval látok bele jobban a rendszerbe? mert ahogy felraktam a slakit (vmware), csak az jött le, h rohadtul olyan, mint egy nyitott könyv; míg a gentoo-nál küzdeni kell a tudásért, addig a slakiban mintha nyomná elém a dolgokat, és csak nyitott szemmel kell közlekedni; nem akar többnek tûnni, mint ami, és az egyszerûségével rávezeti az embert a tudásra; „simplicity is divine” – ez szvsz nagyon illik rá;
megvan-e ez a debiannál? vagy miben más a debian? milyen érzés használni?
[inkább erre vagyok kíváncsi, mert mind2 disztró szép, ügyes, okos ^^]2005-01-05-21:03 #1995006akkor másként teszem fel a kérdést: a slaki és a debian közül melyik disztróval látok bele jobban a rendszerbe? mert ahogy felraktam a slakit (vmware), csak az jött le, h rohadtul olyan, mint egy nyitott könyv; míg a gentoo-nál küzdeni kell a tudásért, addig a slakiban mintha nyomná elém a dolgokat, és csak nyitott szemmel kell közlekedni; nem akar többnek tûnni, mint ami, és az egyszerûségével rávezeti az embert a tudásra; „simplicity is divine” – ez szvsz nagyon illik rá;
megvan-e ez a debiannál? vagy miben más a debian? milyen érzés használni?
[inkább erre vagyok kíváncsi, mert mind2 disztró szép, ügyes, okos ^^]
[align=right][snapback]109077[/snapback][/align]Slackit nem használtam, de fellow szavaival a debian nem kifejezetten userbarát.
Ha meg tanulod biztosan jobban érzed a „talajt” a lábaid alatt.
A gentoo is ilyen, ami nem is baj.
De ezt legalább egy próbálkozással tudod eldönteni!2005-01-05-21:09 #1995007Slackit nem használtam, de fellow szavaival a debian nem kifejezetten userbarát.
Ha meg tanulod biztosan jobban érzed a „talajt” a lábaid alatt.
A gentoo is ilyen, ami nem is baj.
De ezt legalább egy próbálkozással tudod eldönteni!
[align=right][snapback]109102[/snapback][/align]csak annyi a ciki, h helyem nem nagyon van, idõm meg mégkevesebb;
szóval olyan rendszer kellene, ami relatív fájdalommentesen belõhetõ úgy, h mûködik, és amikor akarom, akkor meg van benne felfedeznivaló;
túl júzerbarát stuff nem kell, gentoo alatt átléptem minden akadályon (ugye MEGY A BLUETOOTH, amivel eddig húdesokat szívtam);ha nincs döntés, akkor az offical csomik száma érdekelne;
melyik rendszerhez van több hivatalos, ellenõrzött csomi? slaki vagy sid? és melyik a jobban dokumentált?
van-e olyan, mint a forums.gentoo.org, hogy _mindenhez_ van használható howto?2005-01-05-21:10 #1995008Nem akarok senkit sértegetni, de a slackhez ahhoz, hogy mûködjön nem kell igazán érteni, mjdnem csak ugyanúgy kattintgatni, mint pl. a suse-ben, vagy uhuban stb, bár sokkal egyszerûbb és kisebb erõforrásúak, fapadosak ezek a beállító cuccok.
(Persze ugyanakkor ezeket is meg lehet ismerni, sõt én én úgy gondolom, hogy pl. egy suse bonyolultabb, ezért a megismerése nehezebb, mint egy gentooé, vagy akár egy debiáné. Bár az alap dolgok minden disztróban ugynazok. Tehát, ha úgy vélekedsz, hogy a slack egyszerû, akkor nem ismered.)
A gentoo, vagy a debian nem ilyen. Ott akkor boldogulsz, ha megismered a mûködését, akkor viszont nagyon hálásak lesznek. „A gyermekeid lesznek.” Ugynakkor ez a két legjobban dokumentált disztrib. Ezért is ajánlom, másokhoz is a debian és a gentoo dokumentációkat.
Ha akár egy gentoot, akár egy debiant fel tudsz telepíteni, akkor egy slackkel is boldogolsz, fordítva nem biztos.
Nekem az a véleményem, hogy a debian semmivel sem lesz egyszerûbb és könnyebb neked, mint a gentoo, legfeljebb azért mert nem fogsz, nem akarsz majd fordítgatni. Bár debiant is fel lehet forrásból rakni. De semmi képpen sem akarlak lebeszélni a debianról, mert sikerülhet a telepítése, és egyébként is egy nagyon jó disztró.2005-01-05-21:13 #1995009már a slakit megkukkoltam, lehet szedek egy debian-t is;
kérdés: a sid-hez van telepítõ (mintha hallottam volna ilyesmit), vagy sarge telepítõvel menjek?2005-01-05-21:38 #1995010már a slakit megkukkoltam, lehet szedek egy debian-t is;
kérdés: a sid-hez van telepítõ (mintha hallottam volna ilyesmit), vagy sarge telepítõvel menjek?
[align=right][snapback]109106[/snapback][/align]Asszem sid nincs csak sarge, de majd az õs debianosok kijavítanak. 🙂
2005-01-05-22:07 #1995011Asszem sid nincs csak sarge, de majd az õs debianosok kijavítanak. 🙂
[align=right][snapback]109114[/snapback][/align]holnap lekapok egy woody-t, és fellow mester leírása alapján feldobom egy vmware-re a cuccost, majd összehasonlítgatom a slakival;
2005-01-05-23:23 #1995012holnap lekapok egy woody-t, és fellow mester leírása alapján feldobom egy vmware-re a cuccost, majd összehasonlítgatom a slakival;
[align=right][snapback]109115[/snapback][/align]lehet, hogy vmware alatt gazok lesznek, elore szolok… en mar probaltam woody-t rakni vmware ala, nemnagyon ment. mondjuk nem is nagyon foglalkoztam vele. elesben viszont szepen megy. tartsd magad fellow leirasahoz, akkor nemlesz nagy gaz.
de amit vizsla irt, azis igaz. a debian is lehet annyira nehez az alapok nelkul (tudod, az alapok ;)), mint a gentoo. viszont ott az elonye (dpkg, apt), a 15ezer csomag, a baromijo doksik, a logikus es _teljesen standard_ felepites. debian ala nem nehez kernelt forditani, csomagot rakni, stb., viszont vannak _csak_ ra jellemzo dolgok. mind1, fellow leirasai szepen visszaadnak mindent. ha nagyon akarsz warezolni, akkor meg ajanlom a debian bible pdf-et, vhol kering a donkey-galaxisban.egyebkent vmwarehez visszaterve: en a helyedben inkabb egy 5gigas reszt lecsipnek vmelyik vinyobol, es oda raknam fel. a vmware lassu, meg nem az igazi…
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz