[Gentoo]Kritikán aluli sebesség

Kezdőlap Fórumok Gentoo linux Gentoo Linux haladó [Gentoo]Kritikán aluli sebesség

10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 63
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1995003
    killall
    Felhasználó

      kl223:

      „– stable: ezer éves, lehet, h vkit nem zavar, de nekem mindig a legújabb kellene. De leaglábbis nem ennyire régi csomik…”

      igazat adok. serverre tokeletes, desktopra is – kisigenyueknek. viszont atomstabil.

      „– testing: nincs hozzá security-support. Pedig kéne, mivel szeretem a biztonságérzetet. smile.gif”

      ezt az agat meg sosem hasznaltam, de eddig csak rosszat hallottam rola ;>

      „– sid: na ez meg mindenben király, mivel legújabb csomik, ebbõl kifolyólag viszonylag biztonságos is, de néha jönnek le bugos csomik, és utálom, hogy félóránként-óránként kifagy vmi, pont amikor a legjobban szükségem lenne 1 stabil rendszerre…”

      nekem fel eve megy renduletlenul… stabil, bugmentes (kiveve nehany aprotol: k3b, sed; ezek mind „hivatalos es egy napon belul javitott” bugok voltak). sosem fagyott meg semmi. sztem csak bekene tudni loni rendesen ;>

      #1995004
      admin
      Adminisztrátor

        Neeeeeem így!

        * A hdparm legyen telepítve (gondolom emerge -uvD hdparm), ha még nincs,
        * A hdparm „szolgáltatás” induljon el!

        Code:
        rc-update add hdparm default

        * A /etc/conf.d/hdparm fájl legyen helyesen kitöltve.

        Hogy mivel legyen kitöltve, arra nincs pontos szabály…

        Ha tudsz angolul, olvasd el ezt:
        http://en.gentoo-wiki.com/HOWTO_Use_hdparm…ice_performance
        [align=right][snapback]108930[/snapback][/align]

        #1995005
        xcut
        Felhasználó

          kl223:

          „– stable: ezer éves, lehet, h vkit nem zavar, de nekem mindig a legújabb kellene. De leaglábbis nem ennyire régi csomik…”

          igazat adok. serverre tokeletes, desktopra is – kisigenyueknek. viszont atomstabil.

          „– testing: nincs hozzá security-support. Pedig kéne, mivel szeretem a biztonságérzetet. smile.gif”

          ezt az agat meg sosem hasznaltam, de eddig csak rosszat hallottam rola ;>

          „– sid: na ez meg mindenben király, mivel legújabb csomik, ebbõl kifolyólag viszonylag biztonságos is, de néha jönnek le bugos csomik, és utálom, hogy félóránként-óránként kifagy vmi, pont amikor a legjobban szükségem lenne 1 stabil rendszerre…”

          nekem fel eve megy renduletlenul… stabil, bugmentes (kiveve nehany aprotol: k3b, sed; ezek mind „hivatalos es egy napon belul javitott” bugok voltak). sosem fagyott meg semmi. sztem csak bekene tudni loni rendesen ;>
          [align=right][snapback]109054[/snapback][/align]

          akkor másként teszem fel a kérdést: a slaki és a debian közül melyik disztróval látok bele jobban a rendszerbe? mert ahogy felraktam a slakit (vmware), csak az jött le, h rohadtul olyan, mint egy nyitott könyv; míg a gentoo-nál küzdeni kell a tudásért, addig a slakiban mintha nyomná elém a dolgokat, és csak nyitott szemmel kell közlekedni; nem akar többnek tûnni, mint ami, és az egyszerûségével rávezeti az embert a tudásra; „simplicity is divine” – ez szvsz nagyon illik rá;
          megvan-e ez a debiannál? vagy miben más a debian? milyen érzés használni?
          [inkább erre vagyok kíváncsi, mert mind2 disztró szép, ügyes, okos ^^]

          #1995006
          admin
          Adminisztrátor

            akkor másként teszem fel a kérdést: a slaki és a debian közül melyik disztróval látok bele jobban a rendszerbe? mert ahogy felraktam a slakit (vmware), csak az jött le, h rohadtul olyan, mint egy nyitott könyv; míg a gentoo-nál küzdeni kell a tudásért, addig a slakiban mintha nyomná elém a dolgokat, és csak nyitott szemmel kell közlekedni; nem akar többnek tûnni, mint ami, és az egyszerûségével rávezeti az embert a tudásra; „simplicity is divine” – ez szvsz nagyon illik rá;
            megvan-e ez a debiannál? vagy miben más a debian? milyen érzés használni?
            [inkább erre vagyok kíváncsi, mert mind2 disztró szép, ügyes, okos ^^]
            [align=right][snapback]109077[/snapback][/align]

            Slackit nem használtam, de fellow szavaival a debian nem kifejezetten userbarát.
            Ha meg tanulod biztosan jobban érzed a „talajt” a lábaid alatt.
            A gentoo is ilyen, ami nem is baj.
            De ezt legalább egy próbálkozással tudod eldönteni!

            #1995007
            xcut
            Felhasználó

              Slackit nem használtam, de fellow szavaival a debian nem kifejezetten userbarát.
              Ha meg tanulod biztosan jobban érzed a „talajt” a lábaid alatt.
              A gentoo is ilyen, ami nem is baj.
              De ezt legalább egy próbálkozással tudod eldönteni!
              [align=right][snapback]109102[/snapback][/align]

              csak annyi a ciki, h helyem nem nagyon van, idõm meg mégkevesebb;
              szóval olyan rendszer kellene, ami relatív fájdalommentesen belõhetõ úgy, h mûködik, és amikor akarom, akkor meg van benne felfedeznivaló;
              túl júzerbarát stuff nem kell, gentoo alatt átléptem minden akadályon (ugye MEGY A BLUETOOTH, amivel eddig húdesokat szívtam);

              ha nincs döntés, akkor az offical csomik száma érdekelne;
              melyik rendszerhez van több hivatalos, ellenõrzött csomi? slaki vagy sid? és melyik a jobban dokumentált?
              van-e olyan, mint a forums.gentoo.org, hogy _mindenhez_ van használható howto?

              #1995008
              pointux
              Felhasználó

                Nem akarok senkit sértegetni, de a slackhez ahhoz, hogy mûködjön nem kell igazán érteni, mjdnem csak ugyanúgy kattintgatni, mint pl. a suse-ben, vagy uhuban stb, bár sokkal egyszerûbb és kisebb erõforrásúak, fapadosak ezek a beállító cuccok.
                (Persze ugyanakkor ezeket is meg lehet ismerni, sõt én én úgy gondolom, hogy pl. egy suse bonyolultabb, ezért a megismerése nehezebb, mint egy gentooé, vagy akár egy debiáné. Bár az alap dolgok minden disztróban ugynazok. Tehát, ha úgy vélekedsz, hogy a slack egyszerû, akkor nem ismered.)
                A gentoo, vagy a debian nem ilyen. Ott akkor boldogulsz, ha megismered a mûködését, akkor viszont nagyon hálásak lesznek. „A gyermekeid lesznek.” Ugynakkor ez a két legjobban dokumentált disztrib. Ezért is ajánlom, másokhoz is a debian és a gentoo dokumentációkat.
                Ha akár egy gentoot, akár egy debiant fel tudsz telepíteni, akkor egy slackkel is boldogolsz, fordítva nem biztos.
                Nekem az a véleményem, hogy a debian semmivel sem lesz egyszerûbb és könnyebb neked, mint a gentoo, legfeljebb azért mert nem fogsz, nem akarsz majd fordítgatni. Bár debiant is fel lehet forrásból rakni. De semmi képpen sem akarlak lebeszélni a debianról, mert sikerülhet a telepítése, és egyébként is egy nagyon jó disztró.

                #1995009
                xcut
                Felhasználó

                  már a slakit megkukkoltam, lehet szedek egy debian-t is;
                  kérdés: a sid-hez van telepítõ (mintha hallottam volna ilyesmit), vagy sarge telepítõvel menjek?

                  #1995010
                  admin
                  Adminisztrátor

                    már a slakit megkukkoltam, lehet szedek egy debian-t is;
                    kérdés: a sid-hez van telepítõ (mintha hallottam volna ilyesmit), vagy sarge telepítõvel menjek?
                    [align=right][snapback]109106[/snapback][/align]

                    Asszem sid nincs csak sarge, de majd az õs debianosok kijavítanak. 🙂

                    #1995011
                    xcut
                    Felhasználó

                      Asszem sid nincs csak sarge, de majd az õs debianosok kijavítanak. 🙂
                      [align=right][snapback]109114[/snapback][/align]

                      holnap lekapok egy woody-t, és fellow mester leírása alapján feldobom egy vmware-re a cuccost, majd összehasonlítgatom a slakival;

                      #1995012
                      killall
                      Felhasználó

                        holnap lekapok egy woody-t, és fellow mester leírása alapján feldobom egy vmware-re a cuccost, majd összehasonlítgatom a slakival;
                        [align=right][snapback]109115[/snapback][/align]

                        lehet, hogy vmware alatt gazok lesznek, elore szolok… en mar probaltam woody-t rakni vmware ala, nemnagyon ment. mondjuk nem is nagyon foglalkoztam vele. elesben viszont szepen megy. tartsd magad fellow leirasahoz, akkor nemlesz nagy gaz.
                        de amit vizsla irt, azis igaz. a debian is lehet annyira nehez az alapok nelkul (tudod, az alapok ;)), mint a gentoo. viszont ott az elonye (dpkg, apt), a 15ezer csomag, a baromijo doksik, a logikus es _teljesen standard_ felepites. debian ala nem nehez kernelt forditani, csomagot rakni, stb., viszont vannak _csak_ ra jellemzo dolgok. mind1, fellow leirasai szepen visszaadnak mindent. ha nagyon akarsz warezolni, akkor meg ajanlom a debian bible pdf-et, vhol kering a donkey-galaxisban.

                        egyebkent vmwarehez visszaterve: en a helyedben inkabb egy 5gigas reszt lecsipnek vmelyik vinyobol, es oda raknam fel. a vmware lassu, meg nem az igazi…

                      10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 63
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.