- This topic has 8 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 20 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A gimp (1.xxx) és a gimp2 (2.xxx) teljesen más.
A 2.0.2 nem gimp, hanem gimp2. (Gimp 2.2.0 ill. 2.0.2 file lehet, hogy mûködik együtt, de nem biztos.)
Viszont a gimp és a gimp2 (bináris nevén gimp-2.0) teljesen más csomag, ezért megférnek egymás mellett. Mindkettõ lehet fennt, az 1-est gimp, a 2-est gimp-2.0 paranccsal lehet indítani.OK, köszi’! Akkor majd alkalomadtán felrakom és kipróbálom a GIMP2-t is, s azt használom, amelyik jobban bejön… 🙂
amit en csinaltam gimp csomagot (2.2.1) az sima gimp neven fut.
Viszont anno a kollega azert csinalt gimp2 csomit, hogy mind a ket gimpet fel tudd tenni utkozes nelkul.
Na en ezt leszartam, es sima gimp-kent csinaltam meg a 2.2.1-et.
a gimp2-pluginek elvileg mennek vele, de ezt garantalni nem tom.amit en csinaltam gimp csomagot (2.2.1) az sima gimp neven fut.
Viszont anno a kollega azert csinalt gimp2 csomit, hogy mind a ket gimpet fel tudd tenni utkozes nelkul.
Na en ezt leszartam, es sima gimp-kent csinaltam meg a 2.2.1-et.
a gimp2-pluginek elvileg mennek vele, de ezt garantalni nem tom.
[align=right][snapback]108661[/snapback][/align]amit en csinaltam gimp csomagot (2.2.1) az sima gimp neven fut.
Viszont anno a kollega azert csinalt gimp2 csomit, hogy mind a ket gimpet fel tudd tenni utkozes nelkul.
Na en ezt leszartam, es sima gimp-kent csinaltam meg a 2.2.1-et.
a gimp2-pluginek elvileg mennek vele, de ezt garantalni nem tom.
[align=right][snapback]108661[/snapback][/align]Huhh! Kezd bonyolódni a dolog… 🙂 Tehát akkor én, ha felraktam a GIMP 2.2.x-et, akkor már nem kell (vagy nem szabad?) felraknom a GIMP2-t is, lévén akkor nagyjából ugyanaz a progi lenne fent két néven. Jól értelmeztem a dolgot?
A „fennhagyom a sima GIMP-et és azzal használom a GIMP2-pluginokat” megoldás szerintem azért nem a legjobb, mivel, a synaptic minden egyes csomag-telepítéskor/törléskor eltávolíttatná velem õket (sérült függõségek miatt).
—
JoelSziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy: Van egy olyan GIMP-plugin, hogy gimp2-plugin-gap. (Ezt az UBK-ról szedtem, ha ez jelent valamit.) Ennél azt írják, hogy GIMP 2.0.2 kell hozzá. DE! Nekem GIMP 2.2.0 van fenn, ami ugyebár szerény számításaim szerint is újabb/jobb/stb, mint a követelmény, azaz mûködnie kéne. De nem, mert továbbra is sír a szája a synaptic-nak… 🙁
„amit en csinaltam gimp csomagot (2.2.1) az sima gimp neven fut.
Viszont anno a kollega azert csinalt gimp2 csomit, hogy mind a ket gimpet fel tudd tenni utkozes nelkul.
Na en ezt leszartam, es sima gimp-kent csinaltam meg a 2.2.1-et.
a gimp2-pluginek elvileg mennek vele, de ezt garantalni nem tom.”
Sorry ezt nem tudtam…Van még egy megoldás. Forrásból is fel lehet tenni.
http://www.gimp.org
Egyébként nekem is a 2.0.4-es van (2.2-es glibbel, és 2.2.2 gtk+-szal) és semmi gondom nincs vele.Nos, akkor megpróbálom összefoglalni, mi is jött ki számomra ebbõl az egészbõl:
(1) „GIMP 2.x.y” = „GIMP2 2.x.y”, szóval ha ugyanazt a verziószámú GIMP-et és GIMP2-t nézzük, nincs különbség
(2) Mivel már felraktam a GIMP 2.2.0-t, nincs értelme felraknom a GIMP2 2.x.x-et is
(3) A GIMP2 pluginjai (1)-bõl kifolyólag valószínûleg fognak mûködni az én GIMP 2.2.0-ásommal is, csak a synaptic fog ríni miattuk
(4) Amint valaki megcsinálja, hogy a pluginek függõségi listájában ne gimp2, hanem gimp szerepeljen, még a synaptic is szeretni fogja a cuccot! 🙂
(5) Valaki nem vállalná? – kérdem én, aki még soha nem csináltam ilyet, szóval nem tudom, mekkora veszõdséggel jár…Amúgy köszi’ mindenkinek a hozzászólást!
—
JoelSziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy: Van egy olyan GIMP-plugin, hogy gimp2-plugin-gap. (Ezt az UBK-ról szedtem, ha ez jelent valamit.) Ennél azt írják, hogy GIMP 2.0.2 kell hozzá. DE! Nekem GIMP 2.2.0 van fenn, ami ugyebár szerény számításaim szerint is újabb/jobb/stb, mint a követelmény, azaz mûködnie kéne. De nem, mert továbbra is sír a szája a synaptic-nak… 🙁
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz