- This topic has 64 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 16 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ne felejtsuk el, hogy ehhez tisztessegek savszelesseg is kell, ami meg nincs meg mindenfele. Szerintem ebbol is csak egy ujabb tehnologiai lehetoseg lesz, de teljesen nem lesz uralkodo.
Ezen kivul a microsoft is probalkozik, nem csak a google.Ne felejtsuk el, hogy ehhez tisztessegek savszelesseg is kell, ami meg nincs meg mindenfele. Szerintem ebbol is csak egy ujabb tehnologiai lehetoseg lesz, de teljesen nem lesz uralkodo.
Ezen kivul a microsoft is probalkozik, nem csak a google.susyp wrote:http://itcafe.hu/cikk/google_gdrive/gyokeres_paradigmavaltas.htmlHátborzongató!
Sajnos rengeteg csökött öntudatú ember lesz, aki nem fogja fel, hogy néhány ezer forint értékű wincseszterért cserébe a magánéletét teszi közszemlére. Aztán hanyatlani fog a home-szintű wincseszterek piaca…
Vagy én vagyok a hülye?Hála a Realcrypt és az EncFS lehetőségeinek, ez egy nagyon hasznos szolgáltatás lehet! A kérdések amelyek ilyenkor felmerülnek bennem, hogyha ez egy ingyenes szolgáltatás lesz:
– ki fogja óvni az adatokat? (senki, ki-be járnak az adataid között)
– ha tönkre megy a szerverük ki fogja vállalni a felelősséget az esetleges kárért ? (vagy leszr@ják mint a freemail szolgáltatók)
– hogy garantálják az adatbiztonságot ? (senki, rakjad fel az FBI meg egyéb szervezet meg azon csácsog egész nap)Egyébként ez előny lehet az USA-ban, de Mo-on, ahol még a lakásokban és egyes településeken sincs net, ott kissé döcögős…
susyp wrote:http://itcafe.hu/cikk/google_gdrive/gyokeres_paradigmavaltas.htmlHátborzongató!
Sajnos rengeteg csökött öntudatú ember lesz, aki nem fogja fel, hogy néhány ezer forint értékű wincseszterért cserébe a magánéletét teszi közszemlére. Aztán hanyatlani fog a home-szintű wincseszterek piaca…
Vagy én vagyok a hülye?Hála a Realcrypt és az EncFS lehetőségeinek, ez egy nagyon hasznos szolgáltatás lehet! A kérdések amelyek ilyenkor felmerülnek bennem, hogyha ez egy ingyenes szolgáltatás lesz:
– ki fogja óvni az adatokat? (senki, ki-be járnak az adataid között)
– ha tönkre megy a szerverük ki fogja vállalni a felelősséget az esetleges kárért ? (vagy leszr@ják mint a freemail szolgáltatók)
– hogy garantálják az adatbiztonságot ? (senki, rakjad fel az FBI meg egyéb szervezet meg azon csácsog egész nap)Egyébként ez előny lehet az USA-ban, de Mo-on, ahol még a lakásokban és egyes településeken sincs net, ott kissé döcögős…
vector wrote:– ki fogja óvni az adatokat? (senki, ki-be járnak az adataid között)
– ha tönkre megy a szerverük ki fogja vállalni a felelősséget az esetleges kárért ? (vagy leszr@ják mint a freemail szolgáltatók)
– hogy garantálják az adatbiztonságot ? (senki, rakjad fel az FBI meg egyéb szervezet meg azon csácsog egész nap)A cikk második oldaláról idézve:
Todd Jackson, a Gmail termékmenedzsere […] a Cnet portálnak adott interjújában a következőket mondta: „Tisztában vagyunk vele, hogy a fájlok mérete egyre csak növekszik, és a felhasználók meg kívánják osztani másokkal ezeket a tartalmakat; állományaikat a cloudban akarják tárolni, és nem akarnak azzal foglalkozni, éppen melyik számítógépre vannak bejelentkezve. A Google meg akarja oldani a problémáikat.”
A cikk szerint az átlagos winyó méretig ingyenesnek szánják. Adatbiztonságról – egyelőre (?) – nincs szó.
vector wrote:– ki fogja óvni az adatokat? (senki, ki-be járnak az adataid között)
– ha tönkre megy a szerverük ki fogja vállalni a felelősséget az esetleges kárért ? (vagy leszr@ják mint a freemail szolgáltatók)
– hogy garantálják az adatbiztonságot ? (senki, rakjad fel az FBI meg egyéb szervezet meg azon csácsog egész nap)A cikk második oldaláról idézve:
Todd Jackson, a Gmail termékmenedzsere […] a Cnet portálnak adott interjújában a következőket mondta: „Tisztában vagyunk vele, hogy a fájlok mérete egyre csak növekszik, és a felhasználók meg kívánják osztani másokkal ezeket a tartalmakat; állományaikat a cloudban akarják tárolni, és nem akarnak azzal foglalkozni, éppen melyik számítógépre vannak bejelentkezve. A Google meg akarja oldani a problémáikat.”
A cikk szerint az átlagos winyó méretig ingyenesnek szánják. Adatbiztonságról – egyelőre (?) – nincs szó.
Jah, megjegyezném, hogy már legalább 2 éve egy hasonló szolgáltatást használok, a gépeim automatikusan, biztonságos úton csatlakoznak a titkosított távoli fájlrendszerhez. De mivel mindent én magamnak csináltam, biztosított az adatok védelme minden szempontból. Így gyanítható, hogy nem fogok élni egy számomra átláthatatlan rendszer használatával. Akik az iwiw-et is használják , gondolom ezt is fogják. Nem csak az személyes és privát adataik hanem mindenük nyilvánossá illetve statisztikává válnak,
Jah, megjegyezném, hogy már legalább 2 éve egy hasonló szolgáltatást használok, a gépeim automatikusan, biztonságos úton csatlakoznak a titkosított távoli fájlrendszerhez. De mivel mindent én magamnak csináltam, biztosított az adatok védelme minden szempontból. Így gyanítható, hogy nem fogok élni egy számomra átláthatatlan rendszer használatával. Akik az iwiw-et is használják , gondolom ezt is fogják. Nem csak az személyes és privát adataik hanem mindenük nyilvánossá illetve statisztikává válnak,
vector wrote:Akik az iwiw-et is használják , gondolom ezt is fogják.Én speciel nem. Azaz van iwiw-em, de nem szándékszom azt a szolgáltatást használni.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz