Kezdőlap › Fórumok › Programozás › GTK+, GDK programozás
- This topic has 28 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 19 years, 5 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-03-05-18:37 #2050868
Hát ezt nem értem….
(Ha beágyazott rendszerrõl van szó, akkor a legjobb cuccok beágyazott-qt-vel készülnek… lásd pl. a telefonok. Neked nem tudom, hogy mire kell pontosan.)
2006-03-05-18:42 #2050869Ez nem qt-s, és nem is telefon.
2006-03-05-18:48 #2050870„Ez nem qt-s, és nem is telefon.”
Ezt csak mondtam… nem tudom mire kell. (Aszem beágyazott gtk is van, bár használni még nem láttam ilyen célra, de az nem jelent semmit.)Viszont ezt a glib mellõzést nem értem.
Hát elvileg ugye nem kell… attõl függ, hogy mit akarsz csinálni sokmindent ki lehet hagyni, aztán néhány dolgot meg kell írni asm-ben… bár kérdés, hogy érdemes-e ez a „maximilizálás” :).2006-03-05-18:57 #2050871„Aszem beágyazott gtk is van, bár használni még nem láttam ilyen célra, de az nem jelent semmit.”
lásd: nokia 770„Viszont ezt a glib mellõzést nem értem.”
Gondoltam, ha a GDK sem tetszik, akkor ehelyett is tudsz vmi egyszerûbbet.
Eddig még nem is kellett, de talán késõbb kellenek majd kollekciók.2006-03-05-19:07 #2050872„lásd: nokia 770”
Hát ezt valóban nem tudtam, viszont a qt-s telcsis cuccok jól néznek ki, és a licensze miatt könnyen megoldható a m$ támogatás is – ami nem mellékes.„Gondoltam, ha a GDK sem tetszik”
Nem így hogy nem tetszik, hanem , hogy bonyolult, néhol hibás, és elavult…
Egyébként semmi köze egymáshoz… a gtk-hoz meg kell a glib, persze attól függetlenül persze lehet mellõzni mindkettõt 🙂2006-03-05-19:25 #2050873Nekem a gtk-s felület, akkor is jobban tetszik. 🙂
Világos, hogy a GDK-nak semmi köze a glib-hez. Csak reméltem a glib mellé tudsz vmi jobbat mondani.2006-03-05-19:31 #2050874„Nekem a gtk-s felület, akkor is jobban tetszik.”
Szerintem meg mindegy, mert bármivel le lehet ugyanazt programozni. Pl. gtk-ban csináltam, amúgy csak qt-ben létezõ tigris gombot, meg folyamatjelzõt… sõt még többet is tud. Asm-ben is le lehet programozni, csak kérdés, hogy megéri-e? Pl. gtk-hoz most kellett csinálnom egy normális ui managert, mert a benne lévõ elég gagyi. De ez még abszolut megéri, mert amúgy meg elég könnyen programozható…2006-03-05-20:13 #2050875„Pl. gtk-hoz most kellett csinálnom egy normális ui managert, mert a benne lévõ elég gagyi.”
Ez az xml-es cucc a menükhöz?2006-03-05-20:34 #2050876„Ez az xml-es cucc a menükhöz?”
Ja, ja.
Most már azt tudja a progim, hogy az xml-ben megadod az icon path listát (opcionális), sz itemeket, cimkét, gyorsbillentyût, ikont (stock, vagy file – automatikusan megkeresi) stb, aztán runtime megcsinálja. 🙂„
2006-03-05-20:53 #2050877„A c vidget az nem más mint egy „*” pl: „Gtk::Menu*” helyett ” *”… szóval lehet pótolni.”
Ezt most nem értem.
Tehát pl. a GtkWindow helyett egy spéci widget-et kellene használnom, de azt nem tudom, hogyan vegyem rá a glade-t. A gladdel lehet custom widgetet elhelyezni, de a custom osztályt nem lehet átírni. A másik dolog, hogy ehhez létre kell hoznom egy GtkWindow-ot és csak erre tudom rápakolni, tehát fõablaknak nem tudom használni. Plussz gyanus, hogy ha még valahogy rá is erõltetem (kézzel átheggesztem a glade fájlt) a libglade nem fogja tudni kezelni. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz