- This topic has 4 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 22 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
GTK+:), pompas valasztas. Nekem legalabbis nagyon bejon. Szoval: a forraskodok a
„g++ -Wall -g programnev.cxx -o programnev `gtk-config –cflags –libs`”-szel fordithatok le.
A forditas egyik feltetele, hogy fent legyen a GNOME fejlesztoi csomagja, mert abban talalható
a gtk-config. Ha az hianyzik, akkor tedd fel. Nekem legalabbis igy ment.Egyebkent nekem jobban bejon a GTK+-os fejlesztes, mint a QT-s. Kar, hogy ma mar nem hoz tuzbe. Erdekesek a parhuzamok a JAVA-s grafikus megjelenitesi megoldasokkal, bar szerintem a GTK+-os
sokkal egyszerubb es nagyszerubb:) Akkor ott van meg a „signal kezeles” es a tobbi finomsag.Udv: dinghy
Nem igazán szerencsés a választás (vagy csak a megfogalmazás ?) szerintem.
A GTK+ struktúrált API a qt meg objektumorientált. GTKmm-el szerencsésebb lenne összehasonlítani nem ?
Vagy te csak a GUI lehetõségeket akarod nézni ?Sziasztok!
UHU rc 2-t használok :)))))
A gondom a következõ: szakdolgozatomban a gtk és qt api-k összehasonlítását tervezem elkészíteni, de még a legegyszerûbb gtk-s programot sem sikerül normálisan lefordítani. A gtk.org-ról letöltött mintaprogramokkal sem mûködik a dolog. A legegyszerûbb progi csak kirajzol egy ablakot (biztos nincs a forráskódban hiba!), ezt próbáltam a gcc-vel és a cc-vel is lefordítani, úgy is,hogy gcc programnév.c és olyan opciókkal is, mint a gtk honlapján olvasható, de nem készül el az object fájl. A fordítás lefut, vannak is benne hibák, ami máskor is elõfordult, de attól még készült object fájl. Köszönöm a segítséget!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz