- This topic has 80 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 19 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Igen, így azt írja ki. Hozzak létre hivatkozásokat rá és azt tegyem az /sbin -be ,hogy ne kelljen mindig a teljes utat begépelni?
Igen, így azt írja ki. Hozzak létre hivatkozásokat rá és azt tegyem az /sbin -be ,hogy ne kelljen mindig a teljes utat begépelni?
[align=right][snapback]139118[/snapback][/align]Akár. de azért teszteld le hogy végrehajtja-e normálisan a csomagszûréseket! Egy tesztoldal:
http://wigwam.sztaki.hu/varazslatok/port_teszt.shtml érdemes a site egészére figyelmet szentelni!Sok sikert!
Igen, így azt írja ki. Hozzak létre hivatkozásokat rá és azt tegyem az /sbin -be ,hogy ne kelljen mindig a teljes utat begépelni?
[align=right][snapback]139118[/snapback][/align]A „su” vagy a „su -” parancsot hsználod?
Az elsõ esetben nincs a PATH-ban a /sbin /usr/sbin !
Ezért teljes útvonallal kell használnod!
A második esetben elég a parancs neve.
rendszer indulás után nézd meg az „ifconfig” paranccsal, a hálókarikat.Miután sikeresen beletúrtam a tûzfalam lelki világába most a következõ a helyzet 😀 :
A guarddog-ban engedélyezve van a tûzfal. Ha kikapcsolom a guarddogban és a firestartert próbálom, akkor ezt az üzenetet adja a konzolban (a firestarter):
Code:External network device eth0 is not ready. Aborting..az eth0 tutira az a hálókari, amire az ADSL jön… Lehet, hogyha ezt az eth0 problémát megoldom és az iptables-t sikerül „mindenhonnan indíthatóvá” tenni, akkor menne… és ez nekem bõven elég, mert az vili hogy miként lehet a belsõ hálózatra átiránytani a különbözõ szolgáltatásokat. Tehát ezekben tudtok segíteni, ill. más 5let?
Miután sikeresen beletúrtam a tûzfalam lelki világába most a következõ a helyzet 😀 :
A guarddog-ban engedélyezve van a tûzfal. Ha kikapcsolom a guarddogban és a firestartert próbálom, akkor ezt az üzenetet adja a konzolban (a firestarter):
Code:External network device eth0 is not ready. Aborting..az eth0 tutira az a hálókari, amire az ADSL jön… Lehet, hogyha ezt az eth0 problémát megoldom és az iptables-t sikerül „mindenhonnan indíthatóvá” tenni, akkor menne… és ez nekem bõven elég, mert az vili hogy miként lehet a belsõ hálózatra átiránytani a különbözõ szolgáltatásokat. Tehát ezekben tudtok segíteni, ill. más 5let?
[align=right][snapback]139141[/snapback][/align]A firestarter-nál a devicéket jól állítottad be?
ftp://ftp.uhu-linux.hu/uhu/1.0-server/ <<--- Elvileg innen, de gyakorlatilag nem tudom support van-e rá még, eléggé kihaltnak tûnik ez az ág is mint az uhu-firewall.
182 MB???
Ez ilyen kicsi??? Miért??? van rajta Kde, vagy Gmone?Végre életre kelt! 😆 Megy a firestarter és a wigwam is csipa jót mond róla a teszten 😀 . Meg is néztem a honlapját, ahol az van, hogy a belsõ hálózaton lévõ XP-s gépen az átjárót be kell állítani a server IP címére (most ez 192.168.0.1) meg persze a statikus ip címet+maszkot… ez eddig meg is van és látják is egymást ping-gel. Most mi a teendõ? Már csak ezvan hátra. A firestarterben beállítottam a szabályoknál, hogy a bejövõ forgalomnál a kliens ip címét engedélyezze, hogy a HTTP és FTP szolgáltatást engedélyezze és hogy ezen szolgáltatásokat a kliens IP címére továbbítsa (ez a három mezõ van a szabályoknál).
” ez eddig meg is van és látják is egymást ping-gel.”
A wines gépen a net szolgáltató DNS címeket add meg!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz